tilastoista

Sivustoon liittyvä keskustelu, parannusehdotukset, risut ja ruusut...

Valvojat: geocache.fi, oh3mbc, Harjus, Fisherman77, taaru, haksu10

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja Pretty.Killswitch » La 30.09.2017 13:57

Mikseihän tästä tule o-kirjainta tauluun?
Ainakin se kovasti näyttää o-kirjaimelta, mutta tiiä näistä sitte...
ORDURES INTERDIT : MIkkelin CITO-viikko 2/5 GC7BKQM
X
Avatar
Pretty.Killswitch [gc.com]
 
Viestit: 359
Liittynyt: Ti 29.05.2012 9:01
Löytänyt: 9974
Piilottanut: 26
Aloitti: 01.11.11 [6 v 9 kk 21 pv]
Paikkakunta: Savo

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja haksu10 » La 30.09.2017 14:30

Pretty.Killswitch kirjoitti:Mikseihän tästä tule o-kirjainta tauluun?
Ainakin se kovasti näyttää o-kirjaimelta, mutta tiiä näistä sitte...
ORDURES INTERDIT : MIkkelin CITO-viikko 2/5 GC7BKQM


Tämä on jälleen näitä kätköjä missä nimen alussa tarkoituksella taikka vahingossa on välilyönti, ja siksi nimi ei ala O -kirjaimella.
Viesti voi edustaa haksu10:n epämääräistä, pätkivää ajatusmaailmaa jolloin se ei välttämättä ole kaikilta osiltaan korrekti tai edusta geocache.fi:n virallista kantaa.
Avatar
haksu10 [gc.com]
 
Viestit: 3024
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Löytänyt: 2393
Piilottanut: 91
Aloitti: 05.06.06 [12 v 2 kk 17 pv]
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja Pretty.Killswitch » La 30.09.2017 14:38

Firefoxin ja Operan ctrl+a:at kuitenki väittäis, että siinä ei ole välilyöntiä, vai näkyykö ne vain tietokannassa?
e: eikun eipä mittään, näkyyhän se tuolla sorsassa... :(
X
Avatar
Pretty.Killswitch [gc.com]
 
Viestit: 359
Liittynyt: Ti 29.05.2012 9:01
Löytänyt: 9974
Piilottanut: 26
Aloitti: 01.11.11 [6 v 9 kk 21 pv]
Paikkakunta: Savo

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja EgyLynx » La 30.09.2017 16:02

:oops:
NO ei kiva ! Sitten vasta jokunen tunin päästä huomaa onko ko kirjain todella aloitanut... eikä välilyönti... :cry:
EgyLynx [gc.com]
 
Viestit: 95
Liittynyt: Su 25.08.2013 21:40
Löytänyt: 95
Piilottanut: 0
Aloitti: 20.08.13 [5 v 2 pv]

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja Bow more » Pe 09.02.2018 18:09

Kuten kai useimmat kätköilyyn hurahtaneet tykkään seurata ja pidän itsekin kaikenlaisia tilastoja tekemisistäni.
Haksun palvelut ovat aivan älyttömän hienoja eikä tässä ole tarkoitus valittaa tai edes toivoa mitään parannusta.
Katselen tietysti geocache.fi tilastoja aikaisintaan vasta seuraavana päivänä loggauksistani ja olen huomannut aikaisemminkin että Kätköilijät/Loggausmäärät-sivun "virallinen gc.com"-sarake ei ilmeisesti aina sisällä lab cacheja, esim. tänä aamuna ei mutta nyt kyllä. Omalla kohdallani kyse on vain 8 kpl Porvoon megasta.
Kysymys on vaan se, että selittääkö joku ajoituslogiikka mainitun lukumäärän päivittymisen?
Kiitos vaan palveluista ja tsemppiä vaikka tyhmiä kysellään jatkuvasti!
Bow more [gc.com]
 
Viestit: 52
Liittynyt: Pe 10.08.2012 18:01
Löytänyt: 5254
Piilottanut: 0
Aloitti: 04.07.12 [6 v 1 kk 18 pv]

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja haksu10 » Pe 09.02.2018 18:30

Bow more kirjoitti:tänä aamuna


Pikainen kysymys: tarkka kellonaika?
Viesti voi edustaa haksu10:n epämääräistä, pätkivää ajatusmaailmaa jolloin se ei välttämättä ole kaikilta osiltaan korrekti tai edusta geocache.fi:n virallista kantaa.
Avatar
haksu10 [gc.com]
 
Viestit: 3024
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Löytänyt: 2393
Piilottanut: 91
Aloitti: 05.06.06 [12 v 2 kk 17 pv]
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja Bow more » Pe 09.02.2018 19:57

Tarkasti en muista mutta 8-9 sanoisin
Bow more [gc.com]
 
Viestit: 52
Liittynyt: Pe 10.08.2012 18:01
Löytänyt: 5254
Piilottanut: 0
Aloitti: 04.07.12 [6 v 1 kk 18 pv]

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja haksu10 » Pe 09.02.2018 21:05

Bow more kirjoitti:Tarkasti en muista mutta 8-9 sanoisin


Äh, sitten en osaa ainakaan vielä sanoa mitään asiaan :( Jos olisi ollut joskus ennen klo 07:30 olisi selkeä selitys ollut tarjolla.


Sen toki tiedän että asia liittyy siihen, että yö on suhteellisen lyhyt kun sen aikana pitää ladata järkyttävä määrä dataa Geocaching.com API -dataliitynnästä ja käsitellä se. Pyrkimyksenä on ollut saada kuitenkin kaikki ajan tasalle klo 08:00 mennessä, mutta näin ei sitten olekaan.

Myös sen tiedän että ero johtuu siitä että yön aikana ladataan kätkölogeja ja lasketaan käyttäjän tilastoja. Aamuun mennessä on saatu kaikki lokit ja tällöin sinun löytölokien määrä (eli löydöt ilman Lab cache:ja) on ollut suurempi (4050?) kuin virallinen Geocaching.com -lukema. Koska tässä tapauksessa Geocaching.com -lukeman täytyy loogisesti päätellen olla väärä eli liian pieni, sitä on kasvatettu löytölokien perusteella saatuun määrään. Nämä päivitykset on tehty käyttäjätietokantoihin yleinen sekä tilastonumerot.

Kätköilijät/Loggausmäärät -sivun datamäärästä johtuen sille on oma tilastotietojen yhteenveto -tietokantansa, mikä muodostetaan kerran tunnissa. Tilanteessa, jossa ei vielä ole yön aikana ladattuja käyttäjätietoja ole käsitelty ja viety tilastoihin, päätyy tänne tietokantaan tuo laskennallinen määrä (4050?) sekä tieto siitä, että sinulla on 8 Lab cache -löytöä (joka on tässä vaiheessa vielä edellisen päivän käyttäjätietoihin perustuva).

Näin ollen Kätköilijät/Loggausmäärät -sivulla näkyy tuo laskennallinen (4050?) löytöä ja tieto siitä, että sinulla on 8 Lab cache -löytöä. Nämä ovat siis eri päivien tilanteeseen perustuvat ja tästä johtuen antaa kuvan että nämä Lab cache:t puuttuisivat kokonaislöytömäärästä.


Tilastojen suhteen pitää ymmärtää että käsiteltävänä on lähes 80.000 kätköä, 140.000 käyttäjää ja yli 18 miljoonaa lokia. Tätä datamäärää täytyy ylläpitää ja kasvattaa hitaan ja kohtuullisen paljon turhaakin dataa mukana syöttävän Geocaching.com:n API -dataliitynnän kautta. Samalla täytyy laskea tilastoja, päivittää dataa tietokannasta toiseen jne. Jos data olisikin Geocache.fi:n omaa ei syntyisi tilanteita että eri vaiheessa olevat datatiedot vääristävät tilannetta katsottaessa tietoja sellaisesta osuudesta, minkä sisältö muodostuu usemmasta kuin yhdestä tietokannasta.

Sama tilanne toki toistuu myös jo päivän aikana löytää vaikka 1000 kätköä ja on Lab cache -löytöjä. Tällöin, kun lokeja virtaa sisään, laskennallinen löytömäärä ohittaa edellisenä yönä ladatun virallisen Geocaching.com -löytömäärän ja se muutetaan vastaamaan laskennallista määrää. Lab cache -määrä kun edelleen on olemassa niin vaikuttaa että virallinen Geocaching.com -lukemasta puuttuisi Lab cache:t.

Myös tilanteet, joissa tuo dataliityntä onkin yöllä ongelmissa, aiheuttavat heittoa tilastoihin. Tällöin puhutaan helposti suurta käyttäjämäärää koskevasta vuorokauden mittaisesta heitosta numeroissa. Lisätoimenpiteitä, kuten käyttäjätietoja latauksia, on mahdollista tehdä vain hiljasten käyttötuntien aikana eli aamuyöstä. Vaikka käyttäjien tietojen latauskierroksia tehdään ensimmäisen täyden kierroksen jälkeen neljä lisäkierrosta, joilla yritetään saada aiemmin saamatta jääneiden käyttäjien tiedot, niin pidempikestoinen vika dataliitynnässä tekee yritykset tyhjäksi.


Vaikka nämä kaikki lataus- ja käsittelyrutiinit onkin tarkkaan ajoitettu niin otin riskin ja lisäsin aamulle parit lisäajot, jotka pyrkivät vähentämään aikaa, jolloin Kätköilijät/Loggausmäärät -sivun data on erivaihteista. Toki tässä on riski siitä että muut prosessit pyörivät hitaammin ja niiden ajoajat ylittävätkin aikahaarukat. Tällöin sitten niiden jatkoprosessit eivät saakaan uusinta tietoa ja taas on kaikki pielessä. Mutta riskillä ne laivatkin seilaa, toivotaan että en aja karille :) Koitan kuitenkin vielä selvittää myös sitä, miksei tuo klo 08:00 aikaraja olekaan enää toiminut. Mahdollisesti datamäärä on kasvanut sen verran paljon että jo nyt jokin prosessi menee ohi aikahaarukkansa.


Tässä pikainen muutaman sanan selitys asiaan :D
Viesti voi edustaa haksu10:n epämääräistä, pätkivää ajatusmaailmaa jolloin se ei välttämättä ole kaikilta osiltaan korrekti tai edusta geocache.fi:n virallista kantaa.
Avatar
haksu10 [gc.com]
 
Viestit: 3024
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Löytänyt: 2393
Piilottanut: 91
Aloitti: 05.06.06 [12 v 2 kk 17 pv]
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja Bow more » Pe 09.02.2018 22:27

Voi jestas, ei postauksellani ollut tarkoitus johtaa ajankäyttöön puoleltasi Haksu.
Tein itse työelämässä nimenomaan tiedonhallintahommia yli 35 vuotta, mistä viimeiset 20 nimenomaan rotanpesäympäristössä ja ymmärrän hyvin kertomasi.
Ei tuossa ole aihetta enempään, en mene edes vannomaan että kello olisi ollut yli 8 kun heräämisiäni ei tarvitse ajastaa enää ja joskus aamukahvi on nautittu jo melko aikaisin.
Muistan kyllä jatkossa että aamutuimaan päivitykset voivat olla vielä kesken.
Kiitos perusteellisesta vastauksesta!
PS. Olet oikeassa: aamulla se lukumäärä oli tosiaan 4050 ja illalla sitten korrekti 4058.
Bow more [gc.com]
 
Viestit: 52
Liittynyt: Pe 10.08.2012 18:01
Löytänyt: 5254
Piilottanut: 0
Aloitti: 04.07.12 [6 v 1 kk 18 pv]

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja Zergei » La 10.02.2018 16:17

Heippa Haksu,

tuli tässä mieleen pari toivetta. :cry: Kun Jakauma-sivulta menee kuntalistasivulle niin olisi kiva jos siellä voisi lajitella kätköt löydetty/löytämättä-tilan mukaan. Tilalle on oma sarakkeensa mutta ei lajittelukuvaketta yläreunassa. Nyt on vähän työlästä saada yleissilmäystä tietyn kunnan löydetyistä/löytämättömistä kätköistä jos lista jatkuu monen sivun verran. Lisäksi toivoisin samalle sivulle jonkinlaista yhteenvetoa, vaikka tyyliin "14/156 (10,0%) kätköistä löydetty". Tämä vähentäisi itselläni välilehtien välillä pomppimista. Toisaalta tästä voi aueta loputon suo, seuraavaksi joku haluaa samalle sivulle yhteenvedon kätkötyypittäin jne. jotka löytyvät jo lisätilastojen alta. Mutta ainakin tuo edellämainittu lajittelumahdollisuus olisi nasta! :D
Zergei [gc.com]
 
Viestit: 179
Liittynyt: Su 06.12.2015 21:35
Löytänyt: 2665
Piilottanut: 109
Aloitti: 22.06.09 [9 v 2 kk]

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja haksu10 » La 10.02.2018 22:01

Zergei kirjoitti:Heippa Haksu,

tuli tässä mieleen pari toivetta. :cry: Kun Jakauma-sivulta menee kuntalistasivulle niin olisi kiva jos siellä voisi lajitella kätköt löydetty/löytämättä-tilan mukaan. Tilalle on oma sarakkeensa mutta ei lajittelukuvaketta yläreunassa. Nyt on vähän työlästä saada yleissilmäystä tietyn kunnan löydetyistä/löytämättömistä kätköistä jos lista jatkuu monen sivun verran. Lisäksi toivoisin samalle sivulle jonkinlaista yhteenvetoa, vaikka tyyliin "14/156 (10,0%) kätköistä löydetty". Tämä vähentäisi itselläni välilehtien välillä pomppimista. Toisaalta tästä voi aueta loputon suo, seuraavaksi joku haluaa samalle sivulle yhteenvedon kätkötyypittäin jne. jotka löytyvät jo lisätilastojen alta. Mutta ainakin tuo edellämainittu lajittelumahdollisuus olisi nasta! :D


Aluksi (jälleen) toive että näissä voisi aina kertoa sivujen URL:n tai muita tarkempia tietoja. Tämä pyyntö meinasi jäädä loppuosan osalta toteuttamatta koska mielestäni ei kannattanut yleistasoiselta jakauma -sivulta kunnan kätköihin siirryttäessä kertoa kunnan kätköt -sivulla mitään käyttäjäkohtaista lisäinfoa.

Sattumalta huomasin, että myös omien lisätilastojen puolelta löytyy jakauma -sivu joka taasen puolsi myös käyttäjäkohtaisen lisäinfon toteutusta.


Usein näissä puuttuvissa järjestelymahdollisuuksissa on takana se, ettei järjestyskriteeri ole kuin työllä ja tuskalla toteutettavissa. Niin myös tässäkin, koska kyseiseen sarakkeeseen kirjoitetaan tieto löytänyt/DNF-logannut/oma kätkö vasta sen jälkeen, kun tietokannasta on jo haettu kätköt valitulla järjestyskriteerillä ja niitä aletaan rivi kerrallaan tulostaa. Tällöin waypointin perusteella sitten heitetään sopiva kuvake mukaan - mutta myöhäistä enää tässä vaiheessa vaikuttaa järjestykseen.

Mutta vietin sitten työn ja tuskaisen lauantai-illan huuman ja kirjoittelin jakaumasivua uusiksi. Nyt (ehkä) on tiedot järjestettävissä myös tuon sarakkeen mukaan (toivottavasti) ilman että mitään muuta (pahasti) olisi mennyt rikki. (todellisuudessa kaikki muu on pielessä).


Koska yhteenveto lisähuomioni jälkeen tuntui sittenkin järkevältä vedin hetken tarjolla olleen uuden version takaisin ja lisäsin myös peruslaatuisen rääpäisytaulukon sivun loppuun. Tälle sivulle en - vaikka toivottaisiin - ala kuitenkaan mitään laajempia yhteenvetoja tekemään kätkötyypeittäin, maasto- ja vaikeustasoittain, arkistoidut ja hyllytetyt mukana tahi ei. vaikka Pandoran lipas jo raottui niin niin hakkasin sen kymmentuumaisilla rautanaulolla kiinni, vedin ympärille 20 kiloa kettinkiä jonka lukitsin kymmenellä riippulukolla. Sitten upotin lippaan 30 metriä syvään kaivoon jonka valoin täyteen sementtiä. Ja ei, en ottanut edes koordinaatteja lippaalle :D
Viesti voi edustaa haksu10:n epämääräistä, pätkivää ajatusmaailmaa jolloin se ei välttämättä ole kaikilta osiltaan korrekti tai edusta geocache.fi:n virallista kantaa.
Avatar
haksu10 [gc.com]
 
Viestit: 3024
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Löytänyt: 2393
Piilottanut: 91
Aloitti: 05.06.06 [12 v 2 kk 17 pv]
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja Zergei » Su 11.02.2018 0:50

Voi Ziisus! :shock: En voi muuta kuin taputtaa. (Paitsi että voin, ja sen teinkin.) Siis en nyt missään tapauksessa odottanut että toiveisiini tartuttaisiin näin tehokkaasti! Testasin härpäkettä ja se näkyisi toimivan juuri kuin ajattelin. :D Järjestystä voisi ehkä tosin hinkata, nyt järjestys näyttää olevan ei haetut-löydetyt-denarit. Äkkiseltään loogisemmalta tuntuisi sijoittaa denarit löydettyjen ja hakemattomien välimaastoon.

Mutta todellakin, olisi pitänyt pastettaa linkki siihen mitä tarkoitin. Viestiä kirjoittaessani se siinä hetken häilyikin, mutta sitten päätin että asiahan on itsestään selvä pläkki ja pyy ja moinen alleviivaaminen ei olisi soveliasta. Niinpä vasta nyt tajusin että esim.
https://www.geocache.fi/stat/other/jaka ... ontiolahti
ja
https://www.geocache.fi/caches/jakauma. ... ontiolahti
ovat erillisiä sivuja! DOH! :oops: Jos olisin tämän erotuksen tajunnut niin olisin pyytänyt uusia ominaisuuksia ennen muuta /stat/other/ sivulle. Tosin kun en eroa tajunnut niin se linkki olisi joka tapauksessa osoittanut sille samalle jakaumakuntalistalle. Notta voisiko sen muutoksen ulottaa myös tuonne lisätilastopuolelle? Pyydän tuhannesti anteeksi!
Zergei [gc.com]
 
Viestit: 179
Liittynyt: Su 06.12.2015 21:35
Löytänyt: 2665
Piilottanut: 109
Aloitti: 22.06.09 [9 v 2 kk]

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja haksu10 » Su 11.02.2018 2:47

Zergei kirjoitti:Voi Ziisus! :shock: En voi muuta kuin taputtaa. (Paitsi että voin, ja sen teinkin.) Siis en nyt missään tapauksessa odottanut että toiveisiini tartuttaisiin näin tehokkaasti! Testasin härpäkettä ja se näkyisi toimivan juuri kuin ajattelin. :D Järjestystä voisi ehkä tosin hinkata, nyt järjestys näyttää olevan ei haetut-löydetyt-denarit. Äkkiseltään loogisemmalta tuntuisi sijoittaa denarit löydettyjen ja hakemattomien välimaastoon.

Mutta todellakin, olisi pitänyt pastettaa linkki siihen mitä tarkoitin. Viestiä kirjoittaessani se siinä hetken häilyikin, mutta sitten päätin että asiahan on itsestään selvä pläkki ja pyy ja moinen alleviivaaminen ei olisi soveliasta. Niinpä vasta nyt tajusin että esim.
https://www.geocache.fi/stat/other/jaka ... ontiolahti
ja
https://www.geocache.fi/caches/jakauma. ... ontiolahti
ovat erillisiä sivuja! DOH! :oops: Jos olisin tämän erotuksen tajunnut niin olisin pyytänyt uusia ominaisuuksia ennen muuta /stat/other/ sivulle. Tosin kun en eroa tajunnut niin se linkki olisi joka tapauksessa osoittanut sille samalle jakaumakuntalistalle. Notta voisiko sen muutoksen ulottaa myös tuonne lisätilastopuolelle? Pyydän tuhannesti anteeksi!


Lämmin kiitos taputuksista sekä muustakin! Välillä minäkin olen nopea tekemään jotain :)

Nyt ehkä järjestys on tuo ehdottamasi, en ole enää ihan varma koska kadotin jo aivoni kesken koodauksen ja alkoi menemään kaikki tiedot ristiin. Nooh, olipa kerrankin kunnon määrä DNF -loggauksia, löytöjä ei sitten juuri ollutkaan :D Tämä järjestys oli ensiksi käyttämäni mutta intuitioon perustunut järjestys sitten vaihtui tylsään järjelliseen ajatteluun "suurimmat määrät ensin". Hyvä, että joku muukin kuitenkin oli tämän toisen järjestyksen kannalla.

Näköjään muutokset oli tosiaan vain yleisen listan puolella, eli tuolla mikä ensiksi osui silmään. Nämä hyvin samannäköiset mutta silti erilliset sivut ovat niin hämääviä ettei tällä(kään) kertaa oma järkikään pelannut asiassa vaan pidin itsekin sivuja samana. Toki sitten kun otin sivut rinnakkain kaikki erot osui hyvin silmiin, omien tilastojen puolella oli sen verran varhaisempi versio sivusta.

Tein aluksi muutokset myös omien tilastojen jakaumasivulle. Mutta kun kerran koodaamaan ryhdyin niin päätin sitten tehdä homman kunnolla, joten selvittelin mitä eroavaisuuksia noissa osuuksissa oli ja yhdistin - toivottavasti mitään rikkomatta - nuo osuudet. Nyt molempien runkodata tulee samasta paikasta kuten järkevää on, joten kaikki virh... ominaisuudet päivittyy jatkossa molempiin jakaumasivuihin. Samalla korjailin myös karttapaikan linkin mikä osoitti vielä karttapaikan muutoksen välivaiheen sijaintiin.

Jos jotain meni pieleen tms. niin saa kertoa :)
Viesti voi edustaa haksu10:n epämääräistä, pätkivää ajatusmaailmaa jolloin se ei välttämättä ole kaikilta osiltaan korrekti tai edusta geocache.fi:n virallista kantaa.
Avatar
haksu10 [gc.com]
 
Viestit: 3024
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Löytänyt: 2393
Piilottanut: 91
Aloitti: 05.06.06 [12 v 2 kk 17 pv]
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja Zergei » Su 11.02.2018 12:43

Nyt molemmat näkyisivät toimivan samalla tavalla ja kätköt lajittuvat järjestykseen ei löydetyt-dnf-löydetyt-omat kätköt. Kiitos, tästä on ainakin itselleni hyötyä, toivottavasti jollekin muullekin :)
Zergei [gc.com]
 
Viestit: 179
Liittynyt: Su 06.12.2015 21:35
Löytänyt: 2665
Piilottanut: 109
Aloitti: 22.06.09 [9 v 2 kk]

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja orakk+j » Ti 06.03.2018 19:14

Pienen kummallisuuden huomasin tänään tilastoissa. Tilastoissa kohta "Löytöjen attribuuttilista" näyttää meille, että meillä ois löydöt attrbuuteittain 0 ja löytämättömiä attribuutteja 105. Tässä tilastossa on nyt muutaman päivän ollut osaltamme jotain vikaa. Ohessa vielä kuva kohdasta.

Edit: Taisi olla turha kommentti, kun katsoi etusivun, mutta jätän tähän, niin muiden ei tarvitse ihmetellä ääneen samaa asiaa. Etusivulla oli siis asiasta kerrottu uutisissa, mutta en vain hoksannut.

tilastot_attribuutit.png
tilastot_attribuutit.png (47.57 KiB) Katsottu 1538 kertaa
orakk+j [gc.com]
 
Viestit: 8
Liittynyt: Pe 03.01.2014 8:00
Löytänyt: 5647
Piilottanut: 13
Aloitti: 13.06.10 [8 v 2 kk 9 pv]

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja Zstareins » To 15.03.2018 17:16

Onko tuolla Lisätilastoissa, kohdassa Löytötilasto paikkakunnittain ja valitsemalla jonkin paikkakunnan, jokin tietty tarkoitus nähdä Löytämättömät sarakkeessa myös arkistoidut kätköt? Tarkoitan nyt tilastoa joka näkyy jokaisen paikkakunnan sivulla siellä lopussa.

Tuostahan ei nyt suoraan näe, montako kätköä on oikeasti vielä ko. paikkakunnalta hakematta koska siinä on arkistoidut mukana.
Zstareins [gc.com]
 
Viestit: 2
Liittynyt: To 15.03.2018 13:45
Löytänyt: 2943
Piilottanut: 0
Aloitti: 01.08.16 [2 v 21 pv]

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja haksu10 » To 15.03.2018 19:18

Zstareins kirjoitti:Onko tuolla Lisätilastoissa, kohdassa Löytötilasto paikkakunnittain ja valitsemalla jonkin paikkakunnan, jokin tietty tarkoitus nähdä Löytämättömät sarakkeessa myös arkistoidut kätköt? Tarkoitan nyt tilastoa joka näkyy jokaisen paikkakunnan sivulla siellä lopussa.

Tuostahan ei nyt suoraan näe, montako kätköä on oikeasti vielä ko. paikkakunnalta hakematta koska siinä on arkistoidut mukana.


Ei ole mitään tiettyä tarkoitusta. Tuo sivuosio vain on aikojen alusta lähtien esittänyt kaikki kätköt, myös arkistoidut. Helpostihan tuota ei saakaan muutettua koska haku hakee kunnan kaikki kätköt ja vasta sitten laskee niiden määriä rivejä tulostaessa.

Tästä tulee todennäköisesti taas liukuväritys -tyyppinen helvetti, missä säädän suuntaan ja toiseen ja mikään ei kelpaa kaikille, sitten teen miljoonia optioita, mikään ei toimi oikein ja lopuksi poistan prosentti- ja kappalemäärät sivulta.

En nimittäin tiedä mitä tuon kanssa tehdä. Löydetyissä teoriassa voisi olla arkistoidut mukana, löytämättömissä ei. Entäpä DNF, mites omat? En tiedä. En tosiaan tiedä.
Viesti voi edustaa haksu10:n epämääräistä, pätkivää ajatusmaailmaa jolloin se ei välttämättä ole kaikilta osiltaan korrekti tai edusta geocache.fi:n virallista kantaa.
Avatar
haksu10 [gc.com]
 
Viestit: 3024
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Löytänyt: 2393
Piilottanut: 91
Aloitti: 05.06.06 [12 v 2 kk 17 pv]
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja Zstareins » Pe 16.03.2018 0:29

haksu10 kirjoitti:
Zstareins kirjoitti:Onko tuolla Lisätilastoissa, kohdassa Löytötilasto paikkakunnittain ja valitsemalla jonkin paikkakunnan, jokin tietty tarkoitus nähdä Löytämättömät sarakkeessa myös arkistoidut kätköt? Tarkoitan nyt tilastoa joka näkyy jokaisen paikkakunnan sivulla siellä lopussa.

Tuostahan ei nyt suoraan näe, montako kätköä on oikeasti vielä ko. paikkakunnalta hakematta koska siinä on arkistoidut mukana.


Ei ole mitään tiettyä tarkoitusta. Tuo sivuosio vain on aikojen alusta lähtien esittänyt kaikki kätköt, myös arkistoidut. Helpostihan tuota ei saakaan muutettua koska haku hakee kunnan kaikki kätköt ja vasta sitten laskee niiden määriä rivejä tulostaessa.

Tästä tulee todennäköisesti taas liukuväritys -tyyppinen helvetti, missä säädän suuntaan ja toiseen ja mikään ei kelpaa kaikille, sitten teen miljoonia optioita, mikään ei toimi oikein ja lopuksi poistan prosentti- ja kappalemäärät sivulta.

En nimittäin tiedä mitä tuon kanssa tehdä. Löydetyissä teoriassa voisi olla arkistoidut mukana, löytämättömissä ei. Entäpä DNF, mites omat? En tiedä. En tosiaan tiedä.


Ok, tämä selvä. Ymmärrän kyllä tuon tuskan säätää noita eri juttuja. Tuttua hommaa.

Tässä samalla tätä lueskellessani huomasinkin, että sinne sivun loppuun oli tullut uusia tilastoja! :) Kyllä nämä ainakin minulle passaa, nyt saa hyvin per paikkakuntakin infoa että missä menee. Nöyrimmät kiitokset tästä viilauksesta! :)
Zstareins [gc.com]
 
Viestit: 2
Liittynyt: To 15.03.2018 13:45
Löytänyt: 2943
Piilottanut: 0
Aloitti: 01.08.16 [2 v 21 pv]

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja Velocy » Pe 16.03.2018 15:12

Heipä hei haksu! Nyt olisi taas yksi mahdollisuus lukea tyhmä kysymys, repiä muutama hius pois päälaelta ja sitten kirjoittaa takaisin oikein viisas ja syväluotaava vastaus.

Vakavaa addiktiota aiheuttavalta tilastosivulta sattuu löytymään "Virstanpylväät" -taulukko. Tämä tulostaa kahdeksi viimeiseksi kentäksi Kätkön nimen sekä maan, jos kyseessä sattuu olemaan ulkomaan löytö. Itse esimerkiksi Tšekeissä seikkailtuani kävin Earth -päivän tiimoilta nappaamassa itselleni virstanpylvääksi nimihirviöllä siunatun Earthin "1001 LSGC - Pansky lom - Hanychovska jeskyne", joka sai tuossa virstanpylvästaulukossa itselleen perään vielä leiman "Czech Republic". Kuvan leveys ei tähän tietenkään riittänyt, vaan lopputulos on tämän näköinen:

Kuva

Tuleekos mieleen viisaita ideoita, jolla kuva generoituisi niin, etteivät tekstit livahda päällekäin? Saisiko helposti jollain php:n uri-parametrilla asetettua font-sizen pienemmäksi tai säädettyä tilastokuvan taustan widthiä jotenkin? </Tyhmät kysymykset ja mutuilu>
Velocy [gc.com]
 
Viestit: 12
Liittynyt: Ti 12.01.2016 11:43
Löytänyt: 3006
Piilottanut: 1
Aloitti: 25.09.15 [2 v 10 kk 27 pv]

Re: tilastoista

ViestiKirjoittaja JyNu » Pe 16.03.2018 18:59

haksu10 kirjoitti:
Zstareins kirjoitti:Onko tuolla Lisätilastoissa, kohdassa Löytötilasto paikkakunnittain ja valitsemalla jonkin paikkakunnan, jokin tietty tarkoitus nähdä Löytämättömät sarakkeessa myös arkistoidut kätköt? Tarkoitan nyt tilastoa joka näkyy jokaisen paikkakunnan sivulla siellä lopussa.

Tuostahan ei nyt suoraan näe, montako kätköä on oikeasti vielä ko. paikkakunnalta hakematta koska siinä on arkistoidut mukana.


Ei ole mitään tiettyä tarkoitusta. Tuo sivuosio vain on aikojen alusta lähtien esittänyt kaikki kätköt, myös arkistoidut. Helpostihan tuota ei saakaan muutettua koska haku hakee kunnan kaikki kätköt ja vasta sitten laskee niiden määriä rivejä tulostaessa.

Tästä tulee todennäköisesti taas liukuväritys -tyyppinen helvetti, missä säädän suuntaan ja toiseen ja mikään ei kelpaa kaikille, sitten teen miljoonia optioita, mikään ei toimi oikein ja lopuksi poistan prosentti- ja kappalemäärät sivulta.

En nimittäin tiedä mitä tuon kanssa tehdä. Löydetyissä teoriassa voisi olla arkistoidut mukana, löytämättömissä ei. Entäpä DNF, mites omat? En tiedä. En tosiaan tiedä.


En ota kantaa kunnan kätkölistauksen alla oleviin tilastoihin ja niiden muodostumistapoihin, mutta harras toiveeni on, etät itse listauksesta ei poisteta arkistoituja kätköjä. Ko. listaus arkistoituine kätköineen on tarpeellinen ja aika välttämätön, kun päivitän listaani Kunnan vanhimmista aktiivisesta (ja sitä vanhemmista, mutta jo arkistoiduista) kätköstä.

https://www.geocaching.com/bookmarks/view.aspx?code=BM2V9PQ
JyNu [gc.com]
 
Viestit: 219
Liittynyt: Ke 25.08.2010 20:55
Löytänyt: 10961
Piilottanut: 19
Aloitti: 20.04.09 [9 v 4 kk 2 pv]

EdellinenSeuraava

Paluu Sivustoon liittyvät ehdotukset ja kommentit

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa