Muutokset kätköissä

[porinkarhu]

Näin välillä joutuu tekemään. Hyvä on muistaa, että kätkön D ja T-arvoja ei ole hyvä muuttaa jälkikäteen tai poistaa attribuutteja, kun monet nykyään täyttävät tilasto erilaisiin haasteisiin ja pahimmassa tapauksessa joku on hakenut kätkön juuri jotain tiettyä asiaa silmällä pitäen. Jos joutuu isoja muutoksia tekemään, niin silloin melkein parempi on arkistoida ja tehdä uusi kätkö uudella toteutuksella.

[Tampio]

Näin välillä joutuu tekemään. Hyvä on muistaa, että kätkön D ja T-arvoja ei ole hyvä muuttaa jälkikäteen tai poistaa attribuutteja, kun monet nykyään täyttävät tilasto erilaisiin haasteisiin ja pahimmassa tapauksessa joku on hakenut kätkön juuri jotain tiettyä asiaa silmällä pitäen. Jos joutuu isoja muutoksia tekemään, niin silloin melkein parempi on arkistoida ja tehdä uusi kätkö uudella toteutuksella.

Minusta ainakin on hyvä muuttaa kätkön attribuutteja ja tähditystä vastaamaan kätköä, joskushan ympäristössä tai kätkön toteutuksessa voi tapahtua muutoksia. Mutta jokainen kätköttäjä saa tietysti itse päättää, mitä tekee

On hullunkurista olettaa, että kätköilijät "lukitsisivat" omat kätkökuvaukset hamaan tulevaisuuteen siksi, että jokin vähemmistö niin haluaa

Tuosta viimeisestä osiosta olen toki samaa mieltä. Esimerkkinä muuan pohjanmaalainen rautatieasemakätkö, jossa oli valtava favomäärä, mutta ilmeisen kiinnostava toteutus oli muuttunut pastillirasiaksi. Siinä saattoi tulla kätköilijälle hieman harhaanjohdettu olo.

[Salaneuvos]

On myös hyvä muistaa että tilastot ovat vain kätköilijöiden omia mukaan tuomia asioita HQ ei tilastoja tunnusta. Sen takia kätköjen tietoja pystyy muokkaamaan myös julkaisun jälkeen sen mukaan kuinka kätkön attribuutit ja tähditys elää kätkön mukana.

[NH82]

Näin välillä joutuu tekemään. Hyvä on muistaa, että kätkön D ja T-arvoja ei ole hyvä muuttaa jälkikäteen tai poistaa attribuutteja, kun monet nykyään täyttävät tilasto erilaisiin haasteisiin ja pahimmassa tapauksessa joku on hakenut kätkön juuri jotain tiettyä asiaa silmällä pitäen. Jos joutuu isoja muutoksia tekemään, niin silloin melkein parempi on arkistoida ja tehdä uusi kätkö uudella toteutuksella.

Minusta ainakin on hyvä muuttaa kätkön attribuutteja ja tähditystä vastaamaan kätköä, joskushan ympäristössä tai kätkön toteutuksessa voi tapahtua muutoksia. Mutta jokainen kätköttäjä saa tietysti itse päättää, mitä tekee

On hullunkurista olettaa, että kätköilijät "lukitsisivat" omat kätkökuvaukset hamaan tulevaisuuteen siksi, että jokin vähemmistö niin haluaa

Tuosta viimeisestä osiosta olen toki samaa mieltä. Esimerkkinä muuan pohjanmaalainen rautatieasemakätkö, jossa oli valtava favomäärä, mutta ilmeisen kiinnostava toteutus oli muuttunut pastillirasiaksi. Siinä saattoi tulla kätköilijälle hieman harhaanjohdettu olo.

Ongelmaahan ei olisi, jos geocaching.com seuraisi muutoksia D/T-arvoissa, attribuuteissa ja kätkön koossa, mutta tällä hetkellä muutoshistoriaa on tallennettu ainoastaan osittain Project-GC:n tietoihin sekä suomalaisten kätköjen osalta geocache.fi:n tietoihin. Project-GC:n checkerit eivät myöskään tietääkseni osaa hyödyntää historiadataa, eli niitä ei voi esimerkiksi määrittää siten, että ne katsoisivat D/T-arvoa, attribuutteja tai kokoa kyseisen kätkön löytöhetkellä nykytilan sijasta. Järkevien uudistusten sijasta HQ kuitenkin tuntuu keskittyvän kaikkeen toisarvoiseen puuhasteluun, kuten treasureihin ja haasteiden rajoittamiseen, vaikka ei ole edelleenkään saanut aikaan edes tehdä sääntöä, että myös haaste pitää fyysisenä kätkönä logata nettiin satunnaisen, vapaavalintaisen päivän sijasta sille päivälle, jolla nimi on lokivihkossa.