Mysteeriapua

[TiiPii7]

Koska meidän joukkue on ihan hirmu huono ratkomaan näitä mysteereitä niin tässä nyt yksi sellainen yleinen mitä ei vaan tajuta:

Jostain koordinaateista siirtyminen johonkin. Esimerkiksi sitten vaikka tämä: 153 m:n päähän suuntaan 314,8 ° (josta näkee sitten jotain että tietää olevansa oikeassa paikassa). Kuinka ja miten?

[Mupposet]

Moikka,

Paljon apuvälineitä mysteereiden ratkaisemiseen löytyy Geocaching toolboxista. Tuo teidän ongelmanne ratkeaa mukavasti sivuston Coordinate projection - apuvälineellä

[tulpukka]

Netti on pullollaan työkaluja, joilla voi laskea etäisyyksiä eri suuntiin. Minä olen käyttänyt sivustoa http://www.gpsvisualizer.com/calculators. Siellä kohdassa "Find the coordinates at a given distance and bearing" voit asettaa lähtöpisteen, suunnan (esimerkiksi 314,8) ja etäisyyden (esimerkiksi 153m). Klikkaa nuolta ja tuloksena saat koordinaatit. Tällä sivulla on myös muita laskimia, jotka ovat hyödyllisiä mysteerien ratkaisemisessa.

[TiiPii7]

Haa!!! Yes! Kiitokset

[Geovius]

Myös monessa GPS kapulassa on tuo kohde pristeen projektointi.
Jostain kumman syystä se on niin hyvin piilossa, että kun sitä tarttis niin sitä ei löydä sieltä valikoista.
Ei ainakaan kentällä vaan vasta kotona, kun kapulaa tutkii urakalla ja mietiskelee jotta missä pirussa se nyt olikaan.

[hebe56]

c:geossa (Android) on tuo myös helposti tehtävissä. Tehdään kätkölle uusi reittipiste ja määritetään siirtymä halutuista koordinaateista matkan ja suunnan avulla. Lopputuloksen voi tallentaa comin puolelle kätkön ratkaistuna paikkana.

[kukkamaaria]

Myös monessa GPS kapulassa on tuo kohde pristeen projektointi.
Jostain kumman syystä se on niin hyvin piilossa, että kun sitä tarttis niin sitä ei löydä sieltä valikoista.
Ei ainakaan kentällä vaan vasta kotona, kun kapulaa tutkii urakalla ja mietiskelee jotta missä pirussa se nyt olikaan.

Minun gepsissäni on täysin sama ominaisuus - jossain se siellä on, mutta sitä ei löydy kun tarvitsisi.

[TiiPii7]

xxx

[Tervas]

Äh... myssesarjaa miettimässä. ...Spoileri poistettu... vinkkejä kiitos!

YV lähetetty

[TiiPii7]

Poistin mun kyssärin, en tajunnut sen olevan spoilaus kun ei me näitä tajuta... täytyy yrittää ensi kerralla muokata kyssäri niin etten vahingossa spoilaisi. Kiitos yv:nä vastanneelle avusta!

[jussis1979]

Ite aloittelin kanssa mysteeri kätköjä ratkomaan. Osa tuntuu aika helpoilta, mutta sitten on taas milestäni ihan liian vaikeita.Tai milestäni ne eivät ole kaikille sopivia.

Esim. Tampereella vaikka musiikki aiheinen mysteeri. Eihän sitä voi osata jos ei ole opiskellut nuotteja.
Toki apuahan näihin aina voi joiltan pytää ja tunnen kyllä ihan lähäpiiristä sellaisen joka niitä nuotteja osaa, mutta tuollainen ei mielestäni ole kaikille sopiva mysteeri.Sopii vain joillekin jotka nuotteja ovat opiskkelleet. Läheskään kaikki ei ole.

No helpompiakin mysteereitä on tullut vastaan ja joitakin olen osannut ratkoa.


Kaikille mysteeri kätköjä aloittaville tiedoksi, että kätköhän ei ole siellä missä kysymysmerkin kuva on vaan siihen pitää vaihtaa oikeat ratkotut naatit Orginal change to kenttään. Sitten kätkön merkki vaihtuu ja siirtyy sinne missä se kätkö oikeasti on.

[Tampio]

Ite aloittelin kanssa mysteeri kätköjä ratkomaan. Osa tuntuu aika helpoilta, mutta sitten on taas milestäni ihan liian vaikeita.Tai milestäni ne eivät ole kaikille sopivia.

Esim. Tampereella vaikka musiikki aiheinen mysteeri. Eihän sitä voi osata jos ei ole opiskellut nuotteja.
Toki apuahan näihin aina voi joiltan pytää ja tunnen kyllä ihan lähäpiiristä sellaisen joka niitä nuotteja osaa, mutta tuollainen ei mielestäni ole kaikille sopiva mysteeri.Sopii vain joillekin jotka nuotteja ovat opiskkelleet. Läheskään kaikki ei ole.

Minulla on musiikkimysteeri. Ajatus sen olemassaolosta ahdistaa mua säännöllisesti. En näet pidä mysteereistä, jotka on vaikeita, enkä tiedä mitä pitää tehdä. Kätköily on ulkoilulaji, eikä minusta ole tarkoitus istua tuskaisena työtuolissa. No, se on vaan mun mielipide, ja kyseisen kätkön tapauksessa on kylläkin kerrottu hyvin selvästi, mitä pitää tehdä. Kitaraa tapaileva harrastaja tekee sen todennäköisesri muutamassa minuutissa.

Kuitenkin kätköilijöissä on hirveän paljon insinöörejä ja aivan liian vähän muusikoita, joten annan mysteerin olla olemassa, jotta universumissa säilyy tasapaino. Kovin paljon on mysteereitä, joiden aihealueet ovat mm. matematiikka tai atk, hyvin vaikeita minulle!

Kannattaa kysyä mysteerintekijöiltä apua, yleensä saa apua. Samalla myös tutustuu uusiin ihmisiin. Ja oppii ratkomaan mysteereitä. Tänään viimeksi törmäsin kätköllä nimimerkkiin, jonka naama oli vieras, mutta apuja on vaihdettu puolin ja toisin.

[jussis1979]

Eikös tuo 0km multi ole sellainen missä käydään opaste kyltistä katsomassa kilometrejä?

Yritin ylöjärven 0km multia, mutta en saa N millään jäkeviä lukemia. Eikös tuohon pitäs saada kolmenumeroinen luku?

Olkoon kilometrit esimerksiki (oikeasti ei ole) vaikka 10km+10km +3km *2 =46. Millään tohon en kolmenumeroista lukua saa plus laskuilla*2

Harmi kun tähän ei ole tuota chekkeriäkään. Miksihän ei ole? Onko muka niin helppo ettei tarvi?

[JassuL]

Millään tohon en kolmenumeroista lukua saa plus laskuilla*2

Jos et saa kolminumeroista, niin lisää 0 alkuun. Sit sulla on 3-numeroinen. Huomaa myös tuossa laskussa ihan normaali laskujärjestys.

[jussis1979]

Millään tohon en kolmenumeroista lukua saa plus laskuilla*2

Jos et saa kolminumeroista, niin lisää 0 alkuun. Sit sulla on 3-numeroinen. Huomaa myös tuossa laskussa ihan normaali laskujärjestys.

Joo kiitos. Nyt sain ko. multille suhteellisen järkevän paikan. Täytynee käydä illemmalla katsomassa olisiko kätkö siellä.

[akkivi]

Eikös tuo 0km multi ole sellainen missä käydään opaste kyltistä katsomassa kilometrejä?

Yritin ylöjärven 0km multia, mutta en saa N millään jäkeviä lukemia. Eikös tuohon pitäs saada kolmenumeroinen luku?

Olkoon kilometrit esimerksiki (oikeasti ei ole) vaikka 10km+10km +3km *2 =46. Millään tohon en kolmenumeroista lukua saa plus laskuilla*2

Harmi kun tähän ei ole tuota chekkeriäkään. Miksihän ei ole? Onko muka niin helppo ettei tarvi?

Kyllä tuosta laskuoppien mukaan tulee 26.

[jussis1979]

Eikös tuo 0km multi ole sellainen missä käydään opaste kyltistä katsomassa kilometrejä?

Yritin ylöjärven 0km multia, mutta en saa N millään jäkeviä lukemia. Eikös tuohon pitäs saada kolmenumeroinen luku?

Olkoon kilometrit esimerksiki (oikeasti ei ole) vaikka 10km+10km +3km *2 =46. Millään tohon en kolmenumeroista lukua saa plus laskuilla*2

Harmi kun tähän ei ole tuota chekkeriäkään. Miksihän ei ole? Onko muka niin helppo ettei tarvi?

Kyllä tuosta laskuoppien mukaan tulee 26.

Joo tosiaan tuli ensiksi laskettua ihan väärin. Viimeinen paikka *2 on oikein. eli 10+10+6=26. Kätkössä tai multissa toki eri lukemat. Jos joku haluaa tämän ratkoa niin saa käydä katsoon opsteesta oikeat lukemat en laita niitä tähän. Noin tuo menee ja toisaan kiitos tuosta 0 eteen viinkistä. Kätkö nyt haettu ja löydetty!

[arisoft]

kiitos tuosta 0 eteen viinkistä.

Joskus nolla tulee eteen ja joskus loppuun. Tämä on aiheuttanut tuskaa monessa paikkaa. Muutamissa kätköissä on käytössä myös se kolmas laskutapa, joka eniten muistuttaa sitä koulussa opetettua matematiikkaa, eli kokonaisosat on luvussa ennen desimaalipilkkua/pistettä.

[Tampio]

Niin, ainakin minun logiikalla, jos saisi vaikka kahden numeron luvun "26", niin eikös se asetettaisi muotoon N60 18.26, eli desimaalit vaan sinne minuuttien perään. Mutta toki vuosien saatossa olen käytännössä oppinut, että aina tässä lajissa halutaan kolme desimaalia, joten sitten vaan etunollaa kehiin. Vai loppuun?

Ylläpito poisti viestistä aihealueen ulkopuolisen osuuden joka koski multien tekemisistä, monitulkintaisia laskumulteja sekä esimerkin laskumultien selkeyden äärimmäisestä muodosta. Asiasta voi keskustella siihen sopivassa ketjussa tai ellei sopivaa ketjua ole, uudessa ketjussa.

[Zergei]

Niin, ainakin minun logiikalla, jos saisi vaikka kahden numeron luvun "26", niin eikös se asetettaisi muotoon N60 18.26, eli desimaalit vaan sinne minuuttien perään. Mutta toki vuosien saatossa olen käytännössä oppinut, että aina tässä lajissa halutaan kolme desimaalia, joten sitten vaan etunollaa kehiin. Vai loppuun?

Oikea tapa riippuu ihan siitä, miten asia on ilmaistu. Jos sanotaan että pohjoiset tuhannesosat saadaan laskemalla 4*8 niin silloin tulos on 32/1000 eli kolmekymmentä kaksi tuhannesosaa, eli .032 eikö? Taas .32 olisi kolmekymmentä kaksi sadasosaa. Mutta jos tehtävässä puhutaankin vain desimaaleista, joudumme tekemään oletuksia. Ja tietysti tehtävä voi olla ilmaistu epäselvästi.