Sensuuri (Oli: Adoptointinurkkaus)
Sensuuri (Oli: Adoptointinurkkaus)
Sensuuri iski taas....
- geocache.fi
- Geocache.fi
- Viestit: 801
- Liittynyt: To 27.09.2012 23:47
Re: Sensuuri (Oli: Adoptointinurkkaus)
Mikäli kokee, että keskustelun säännöt rajaavat omaa sanallista ulosantia ei hätää: pelkästään Suomessa on vähintäänkin tuhansia keskustelualueita ja maailmanlaajuisesti niitä on miljoonia.
Niistä voi valita mieleisensä missä sana on vapaampi eikä törkeää sensurointia tapahdu.
// haksu10
Kattava ohje tilasto-ongelmien ratkaisemiseen
Kaikki ohjeet * Yhteydenotot (Yhteydenotot vain ko. sivun ohjeistuksen mukaan)
Kaikki ohjeet * Yhteydenotot (Yhteydenotot vain ko. sivun ohjeistuksen mukaan)
Re: Sensuuri (Oli: Adoptointinurkkaus)
Tosi on.geocache.fi kirjoitti: ↑Ma 30.11.2020 21:27Mikäli kokee, että keskustelun säännöt rajaavat omaa sanallista ulosantia ei hätää: pelkästään Suomessa on vähintäänkin tuhansia keskustelualueita ja maailmanlaajuisesti niitä on miljoonia.
Niistä voi valita mieleisensä missä sana on vapaampi eikä törkeää sensurointia tapahdu.
// haksu10
Ja tosi on myös se, että palstan ylläpitäjä määrittelee aina, mitä saa sanoa.
Se, mikä toisen mielestä on paneutumista ongelmaan, onkin toisen mielestä sopimatonta.
Olen aina ollut sitä mieltä, että kätkön tekijällä pitäisi olla kokemusta enemmän kun kolmen löydön verran ennen ensimmäistä omaa ja ole samaa mieltä edelleen.
- geocache.fi
- Geocache.fi
- Viestit: 801
- Liittynyt: To 27.09.2012 23:47
Re: Sensuuri (Oli: Adoptointinurkkaus)
Parasta on myös valita oikea ketju, vaikkapa tämä tai joku moninaisista muista reilun kymmenen vuoden aikana kertyneistä ketjuista, missä keskustellaan kätköjen piilottamisesta ja siitä, minkälainen kokemus kätkön tekijällä tulisi olla ennen kuin piilottaa ensimmäisen kätkönsä.tsahkali kirjoitti: ↑Ma 30.11.2020 22:28Tosi on.geocache.fi kirjoitti: ↑Ma 30.11.2020 21:27Mikäli kokee, että keskustelun säännöt rajaavat omaa sanallista ulosantia ei hätää: pelkästään Suomessa on vähintäänkin tuhansia keskustelualueita ja maailmanlaajuisesti niitä on miljoonia.
Niistä voi valita mieleisensä missä sana on vapaampi eikä törkeää sensurointia tapahdu.
// haksu10
Ja tosi on myös se, että palstan ylläpitäjä määrittelee aina, mitä saa sanoa.
Se, mikä toisen mielestä on paneutumista ongelmaan, onkin toisen mielestä sopimatonta.
Olen aina ollut sitä mieltä, että kätkön tekijällä pitäisi olla kokemusta enemmän kun kolmen löydön verran ennen ensimmäistä omaa ja ole samaa mieltä edelleen.
Mikäli luopuisi "Pysy aiheessa" -säännöstä ja sallisi, että esim. adoptionurkkaus -ketjussa aletaan keskustelemaan kätköjen piilottamisesta menisi tuokin ketju pilalle eikä ketjun otsikon mukaisia viestejä enää löytäisi kaiken muun joukosta. Koitan tässä epätoivoisesti pitää jotenkin ketjut järkevinä enkä vain heittele niitä kokonaisina kaatopaikkaosuuteen. Se valitettavasti vaatii joko viestien siirtelyä, ketjujen jakamista taikka sitten sensurointia.
Mainitsen, että aina ei jaksa etsiä sopivaa ketjua viestille, pilkkoa ketjua taikka katso tarkoituksenmukaiseksi heittää vanhaan ketjuun aiemmasta asiayhteydestä irroitettua viestiä vaan päädyn helpompaan ratkaisuun eli sensurointiin. Vaihtoehdoista sensurointi on myös ainoa vaihtoehto esim. tilanteessa jossa negatiivissävyinen kommentti kohdistetaan toiseen käyttäjään tai tämän tekemisiin, silloin on kyseessä tämän sääntöpykälän rikkominen
Kyllä tässä jatkuvasti miettii mitä järkeä tässä on koska aika on ajanut ohi keskustelualueen, ja toki moni luopui sen seuraamisesta myös siitä syystä että kyllästyi iänkaikkiseen jankuttamiseen samoista asioista ja kaikkien ketjujen ajautuminen aivan muuhun kuin alkuperäiseen aiheeseen (ja muutuivat väittelyksi). Mietteissä on joko koko keskustelualueen hautaaminen taikka sitten siirtyminen täysin moderoituun ja vain tiukasti tietyt viestit sallivaan alueeseen, eli esim. adoptionurkkaukseen voisi kirjoittaa vain ilmoituksen adoptioon tarjoamisesta (ja tilannepäivitystä asiaan) sekä halukkuudesta adoptoida kätkö, ellei sitä sitten ohjeistaisi tekemään suorin yhteydenotoin.Keskustelussa tulee noudattaa hyvää käytöstä. Provosointi, loukkaava, syyttävä, vihjaileva, vihamielinen, epämoraalinen tai lainvastainen keskustelu on kielletty. Muiden kätköilijöiden nimimerkkien taikka sellaisten tietojen, joista kätköilijä on tunnistettavissa, maininta negatiivisessa valossa on kielletty.
Mutta katsoo nyt mihin tässä päätyy. Nykyisellään kun on kuin päiväni murmelina, jokainen mielipide,vastamielipide ja vastamielipiteen vastamielipide on tullut nähtyä jo kymmeniä kertoja ennenkin vuosien varrella.
// haksu10
Kattava ohje tilasto-ongelmien ratkaisemiseen
Kaikki ohjeet * Yhteydenotot (Yhteydenotot vain ko. sivun ohjeistuksen mukaan)
Kaikki ohjeet * Yhteydenotot (Yhteydenotot vain ko. sivun ohjeistuksen mukaan)