Kätkön tuhoamiset

[AlaPuhot]

Näissä yhteyksissä on usein mainittu ainoaksi toimivaksi suojaksi Premium Only -merkintä. Omakohtainen kokemus tästä on, että ei automaattisesti auta. Laitoin jatkuvasti häviävän purkkini viime keväänä PO:ksi, vaihdoin paikkaa ja toteutusta (useammankin kerran), mikään ei tunnu auttavan. Viimeinen kokeiluni oli, että vein uuden purkin heti häviämisen jälkeen paikalleen, mutta jätin kuitenkin hyllylle pariksi kuukaudeksi. Purkki pysyi nätisti paikoillaan koko hyllytyksen ajan, mutta kun listasin taas haettavaksi, katosi parissa viikossa. Eli tuosta ei oikein voi vetää muuta johtopäätöstä, kuin että jonkin sivuston kautta tieto on saatu, että siellä se purkki taas on. En oikein jaksaisi uskoa, että kyseessä kuitenkaan olisi Premium Member -kätköilijä. Huhujen mukaan Facebook-tilillä pääsisi katsomaan .com-sivujen kätkökarttaa, ja jopa PO-kätköjä! Onko jollain tällaisesta tarkempia tietoja? Jos tuo pitää paikkansa, olisi Groundspeak kyllä mokannut pahemman kerran!

[Geomurmelit]

Näissä yhteyksissä on usein mainittu ainoaksi toimivaksi suojaksi Premium Only -merkintä. Omakohtainen kokemus tästä on, että ei automaattisesti auta.

Eihän se auta mitään siihen, että etsijöitä käy purkilla ajasta, paikasta ja jästeistä välittämättä. Jos ja kun se jemma kaivetaan esiin kätkötuholaisten nähden, ei siinä kuvauksen PO-status auta mitään.

Itsekin todistin syksyllä tapausta, jossa olin itse parin metrin päässä eräästä kätköstä jutustelemassa, kun paikalle saapui (premium)kätköilijä ja alkoi etsimään jemmaa välittämättä siitä, että olin katselemassa aivan vieressä. Enkä tässä yhteydessä ollut mitenkään tunnistettavissa kätköilijäksi, enkä ilmaissut sitä mitenkään ennen kuin vasta sen jälkeen, kun heppu oli purkin kaivanut esiin.

[-G3O-]

Samaa itsekin tuumin. Ei kätkön paljastumiseen tarvita mitään muuta, kuin yksi huomattu käynti. Premium-jäsenyys on kuitenkin vain pikkusummalla hankittava ominaisuus, eikä se tee yhdestäkään kätköilijästä sen varovaisempaa tai näkymättömämpää kätkölläkävijää. Toisaalta joka ikisen ikkunan takana voi asustaa kadun kyylä, joka tietää jokaisen katuun tallatun askeleen tallautumisajankin. Huomaamattomuuteen pyrkivänä olen aina ilahtunut siitä, jos kätkötys on jo alunperin suunniteltu siten, että kätkökäynti on mahdollista suorittaa ylimääräisten silmäparien näkymättömissä.

Vastotttain erään PO-kätkön etsintä oli lopetettava kesken, kun en vain saanut olla kyseisellä paikalla rauhassa minuuttiakaan (vaikka olin liikkeellä arkiyönä kello 03:n aikaan!). Uskallan sanoa, ettei siellä kävisi Helinä-Keijukaan huomaamattomasti, saati sitten aikuinen mies... Pohdin silloin, että PO-rajauksella on hivenen liian suuri odotusarvo, jos sen oletetaan varjelevan tämänkin purkin paikallaan.

Henk.koht. uskon useimpien purkkituhojen johtuvan liian vilkkaasta (tai tarkkaillusta) paikasta, tai liian rohkeasta kätkökäynnistä. Pikkuviikarit ja "muumittoman laakson" kaverit ovat sitten oma lukunsa, joihin PO-kuuri voinee tehota.

[vkkvl]

PO status auttaa ainakin parilla tavalla kätköjen tuhoamattomuuteen; ilkikuristen useita kätköjä tuhoavien määrä varmasti vähenee jos kaikkien kylän purkkien paikat eivät selviä ilmaisen rekisteröinnin avulla ja toisaalta kun kaikilla ei ole PO tiliä niin silloin kätköllä käy vähemmän porukkaa, jolloin sivulliset eivät niin suurella todennäköisyydellä näe kätköllä käyntiä.

Yleensä kätköllä on eniten liikennettä julkaisua seuraavien päivien aikana ja jos samassa kohdassa pyörii jatkuvasti porukkaa niin se varmasti herättää huomiota vaikkei purkin koppaamista sivullinen näkisikään. Tuota alkuruuhkaa saa jaettua hieman pidemmälle ajanjaksolle jos kätkön laittaa ensin PO kätköksi ja muuttaa sen sitten avoimeksi vaikkapa parin viikon päästä.

Jos nyt hankikeleillä olisin julkaisemassa kovinkin jästikkääseen paikkaan purkkia mihin muodostuu helposti geopolku, niin luultavimmin yrittäisin ajoittaa purkin julkaisun sellaiseen ajankohtaan kun maa on lunta ei ole ja maa on jäässä.

[Bombur1]

Tuota alkuruuhkaa saa jaettua hieman pidemmälle ajanjaksolle jos kätkön laittaa ensin PO kätköksi ja muuttaa sen sitten avoimeksi vaikkapa parin viikon päästä.

Mielellään ei kuitenkaan toimittaisi näin. Itse en noita PO-kätköjä harrasta lainkaan ja merkkaan ne GC.fi puolella aina tavattaessa suoraan piilotetuiksi. GC.com puolella ajan ne kaikki puoliautomaattisesti ignorelistalle jotta ne eivät eivät enää pullahtelisi vaikka Neongeonin näytölle kentällä kätköiltäessä tai varsinkaan näkyisi GC.comin kätkökartalla. Käytännössä tämän jälkeen en noita koskaan enää näe ja silloin mahdollinen muutos kaikille tarkoitetuksi kätköksi jää havaitsematta. En usko olevani ainoa näin toimiva. Eli jos aikoo rajoittaa kätköllä käyntiä niin eikö olisi vaan parempi tehdä vaan vähän hankalampi piilotus jonnekin ei niin näkyvälle paikalle kuin keinotekoisesti rajoittaa paikalla käyntiä.

[vkkvl]

Tuota alkuruuhkaa saa jaettua hieman pidemmälle ajanjaksolle jos kätkön laittaa ensin PO kätköksi ja muuttaa sen sitten avoimeksi vaikkapa parin viikon päästä.

Mielellään ei kuitenkaan toimittaisi näin. Itse en noita PO-kätköjä harrasta lainkaan ja merkkaan ne GC.fi puolella aina tavattaessa suoraan piilotetuiksi. GC.com puolella ajan ne kaikki puoliautomaattisesti ignorelistalle jotta ne eivät eivät enää pullahtelisi vaikka Neongeonin näytölle kentällä kätköiltäessä tai varsinkaan näkyisi GC.comin kätkökartalla. Käytännössä tämän jälkeen en noita koskaan enää näe ja silloin mahdollinen muutos kaikille tarkoitetuksi kätköksi jää havaitsematta. En usko olevani ainoa näin toimiva. Eli jos aikoo rajoittaa kätköllä käyntiä niin eikö olisi vaan parempi tehdä vaan vähän hankalampi piilotus jonnekin ei niin näkyvälle paikalle kuin keinotekoisesti rajoittaa paikalla käyntiä.

Tuollaisesta toimintatavasta en ole kuullutkaan. Onko se jonkinlainen kannanotto 'ilmaisen' harrastamisen puolesta (jos käytössä on premitili) vai miksi sille tekee mitään eroa onko kätkö premi vai ei?

[Vtile]

Kuinka monta kätköä suomen noin 30 000 kätköstä tuhotaan vuosittain? Meinaan tällä nyt sitä että tuntuu hieman hysteeriseltä reagoinnilta nämä kirjoittelut jonkun tuhotun voirasian jälkeen. On toki ilmeistä että ottaa kupoliin jos hieno maalattu ja nöyhdällä navetettu muovipurkki häviää maastosta tai jonkun multin joku vaihe häviää ja tekijä joutuu paikkaamaan hommaa.

Jotain ammuslaatikoita vainen käyttävä kätköttäjä tietenkin ottaa mittavan taloudellisen tappion, mutta siinä on tietenkin helppo ratkaisu siirtyä myös kätköilyn ulkopuolella himoituista ja ylihinnoitelluista ammuslaatikoista halvempiin, mutta teknisesti kelvollisiin rasioihin. Ammuslaatikkoja sitten sellaisiin maantieteellisiin sijainteihin, joihin ei pääse välitunnilla tai euroshopper energiajuoman hakureissulla piipahdettua nappaskengissä.

Viestin muotoilu on lähinnä koukkuna perskireille kätköilijöille.

[jviirret]

Minusta jästitty purkki kuuluu geokätköilyyn siinä missä pyörän kumin puhkeaminen pyöräilyyn ja koiran ulkoiluttajat ladulla hiihtoon. Harmittaa hitosti kun kohdalle sattuu, mutta täysin ei voi välttyä.
Yhtään omaa purkkia ei ole jästitty ja vain yksi löytämistäni on ollut tuhottu, hampaan jäljistä päätelleen eläimen toimesta. Pyörän kumeja joutuu paikkaamaan joka vuosi

[Mukkelus]

Minusta jästitty purkki kuuluu geokätköilyyn siinä missä pyörän kumin puhkeaminen pyöräilyyn ja koiran ulkoiluttajat ladulla hiihtoon.

Meillä ei haluttaisi uskoa tähän. Siitä seuraisi että kätköilijät alkaisivat, ainakin hiljaisesti, hyväksyä kätköjen tuhoamisen. Se luultavasti myös laskisi vastuullisten kätköilijöiden kiinnostusta huoltaa muiden purkkeja ja ilmoittaa jästityistä purkeista sekä niiden huoltotarpeesta. Mitäs se mullekaan kuuluu kun kerran muutkaan eivät välitä.

Mikäli tällainen ajattelumalli saa, kätköilijöidenkin keskuudessa, jalansijaa niin myös piilottajien kiinnostus panostaa purkkeihin varmaan heikkenee. Täydelliseen kätköilymaailmaan ei varmaan päästä, mutta sen tavoittelemisesta ei mielestämme silti pitäisi luopuä.

[vkkvl]

Minusta jästitty purkki kuuluu geokätköilyyn siinä missä pyörän kumin puhkeaminen pyöräilyyn ja koiran ulkoiluttajat ladulla hiihtoon.

Meillä ei haluttaisi uskoa tähän. Siitä seuraisi että kätköilijät alkaisivat, ainakin hiljaisesti, hyväksyä kätköjen tuhoamisen. Se luultavasti myös laskisi vastuullisten kätköilijöiden kiinnostusta huoltaa muiden purkkeja ja ilmoittaa jästityistä purkeista sekä niiden huoltotarpeesta. Mitäs se mullekaan kuuluu kun kerran muutkaan eivät välitä.

Mikäli tällainen ajattelumalli saa, kätköilijöidenkin keskuudessa, jalansijaa niin myös piilottajien kiinnostus panostaa purkkeihin varmaan heikkenee. Täydelliseen kätköilymaailmaan ei varmaan päästä, mutta sen tavoittelemisesta ei mielestämme silti pitäisi luopuä.

Olen samaa mielstä molempien lainausten kanssa. Jästimisestä ei ikinä pääse eroon, kuten ei renkaan puhkeamisesta tai ladun tuhoajista. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö näiden ikävien juttujen tapahtumista kannattaisi yrittää ehkäistä mahdollisuuksien mukaan.

(Mä piilotin kesällä ensimmäisen kätköni ja nyt niitä on piilotettuna jo 28, kuusi kertaa on joku kätköistäni jästitty. Parin tällä hetkellä jästittynä olevan uusimisen kanssa olen vähän kahden vaiheilla kun ei ole vielä tullut mieleen hyvää ajatusta miten ne kätköpaikat saisi kohtuullisen jästivarmasti purkitettua.)

[artomak]

Mulla on 40 kätköä, joista kahteen on kohdistunut jästimistä. Kun vaihdoin hieman Inkoon nollapisteen paikkaa, jästimiset loppuivat. Kappale kauneinta Espoota ver.1 jouduin arkistoimaan jästien takia, mutta ver.2 on nyt saanut olla rauhassa kun toteutin sen multina (alkupistettä ei voi jästiä ) Kätkön tekijä valitsee kätköpaikan. Joko huonon tai hyvän. Ja kun valitsee oikein, säästyy monelta ongelmalta. Niin tekijä kuin etsijätkin. Helposti jästittävästä ei voi syyttää kuin huonoa suunnittelua...

[ihmiskoira]

Premium-status on ihan varteenotettava vaihtoehto, mikäli jos ja -kun halutaan vähentää pikkuisen kätköllä kävijöitä muun tässä erikseen mainitsemattoman säädön sijasta/ lisäksi. Se ei ole mikään ihme-apparaatti, eikä sillä voi ehkäistä "premium-kätköilijöiden" häröilyä mitenkään.

Mukavaa olisi että kätköjä syntyisi ja ne pysyisivät haettavina.
Eli tehdään niitä kätköjä eikä marista pelkästään muodon vuoksi.

[vkkvl]

Mulla on 40 kätköä, joista kahteen on kohdistunut jästimistä. Kun vaihdoin hieman Inkoon nollapisteen paikkaa, jästimiset loppuivat. Kappale kauneinta Espoota ver.1 jouduin arkistoimaan jästien takia, mutta ver.2 on nyt saanut olla rauhassa kun toteutin sen multina (alkupistettä ei voi jästiä ) Kätkön tekijä valitsee kätköpaikan. Joko huonon tai hyvän. Ja kun valitsee oikein, säästyy monelta ongelmalta. Niin tekijä kuin etsijätkin. Helposti jästittävästä ei voi syyttää kuin huonoa suunnittelua...

Makuasioita millaisia kätköpaikkoja ja kätköjä kukakin pitää hyvänä. Keskelle metsää kivenkoloon repusta ravistettu peruspurkki saattaa säilyä jästimättä vuosia sen sijaan vilkkaalle paikalle piilotettu laadukaskin toteutus saatetaan jästiä nopeasti.