Suomalaiset vs. US säännöt

[rp55]

Kuka näitä Suomen sääntöjä on mennyt keksimään?
Esimerkkinä nyt kun osui silmään (ei sattunut) niiin Suomen säännöt kieltävät Olympiarenkaiden ja yleisten logojen käytöt.
Vastaavasti rapakon takana ei ole vastaavia kieltoja?
Allekirjoittaneella oli aikoinaan kielto olympiarenkaiden käytöstä ja niiden tilalle piti keksiä jotain muuta.
Logoihin en ole vielä törmännyt omissa mysteereissäni. Se aika ei siis taida tulla kysymykseen.

Ote Finland & Åland säännöistä:
Urheiluseurojen logot ovat sallittuja, muut logot kiellettyjä. Olympiarenkaiden käyttö kuvauksessa on kielletty.

Ohessa kuva eräästä mysteerikätköstä rapakon takaa joka on julkaistu 14.1.2026.

[haksu10]

Kuka näitä Suomen sääntöjä on mennyt keksimään?
Esimerkkinä nyt kun osui silmään (ei sattunut) niiin Suomen säännöt kieltävät Olympiarenkaiden ja yleisten logojen käytöt.
Vastaavasti rapakon takana ei ole vastaavia kieltoja?
Allekirjoittaneella oli aikoinaan kielto olympiarenkaiden käytöstä ja niiden tilalle piti keksiä jotain muuta.
Logoihin en ole vielä törmännyt omissa mysteereissäni. Se aika ei siis taida tulla kysymykseen.

Ote Finland & Åland säännöistä:
Urheiluseurojen logot ovat sallittuja, muut logot kiellettyjä. Olympiarenkaiden käyttö kuvauksessa on kielletty.

Ohessa kuva eräästä mysteerikätköstä rapakon takaa joka on julkaistu 14.1.2026.

Ehkä rapakon takana ei ole samaa yleistietämystä kuin Suomessa. Täällä onneksi on sivistyksen taso sellainen että on hyvin yleisesti tiedossa, että olympiarenkaat ovat yksi kaikkein tiukimmin rajoitettu ja valvottu, maailmanlaajuisesti suojattu tavaramerkki.

Toki KOK:n etukäteen kirjallisena antamalla suostumuksella voi luvan saada, mutta en tiedä myöntävätkö lupaa käyttää kätkökuvauksessa, varsinkin koska Geocaching.com on kaupallinen toimija. Toisaalta kun Suomen säännöissä käyttö on kielletty ei lupa tilannetta muuttaisi.

Lisätietoa:
täältä sekä
täältä

Kaikkea toki Suomessakaan ei tiedetä: Gallup on Suomen Gallup Oy:n rekisteröimä tavaramerkki mutta sen käyttö on kätköissä ollut sallittu...

[JassuL]

Kaikkea toki Suomessakaan ei tiedetä: Gallup on Suomen Gallup Oy:n rekisteröimä tavaramerkki mutta sen käyttö on kätköissä ollut sallittu...

"Rellu" kiellettiin mun yhdestä kätkökuvauksesta, koska se on Renaultin lempinimi

Tossa alkuperäisessä viestissä kätkökuvauksessa olympiarenkaiden lisäksi pistää silmään pari muutakin kaupallista tavaramerkkiä

[rp55]

No ehkäpä (?) olympiarenkaiden käytön kiellon voi vielä ymmärtää ? Mutta mitenkäs nuo yleiset logot?
Kaupallisia tietysti joo. Mutta kaikki ne kuitenkin tuntee. Vai onko taka-ajatuksena, että alkaisi tulemaan liian kaupallisia kätkökuvauksia?

[MickieWalker]

Aloittajan olisi ensin kannattanut lukea noista julkisista, kaikille saatavilla olevista, HQ:n kirjoittamista, globaaleista ohjesäännöistä https://www.geocaching.com/play/guideli ... agecontent, että mitä siellä aiheesta sanotaan:

No commercial content

Cache pages perceived as commercial will not be published. Commercial content includes any of the following characteristics

Overtones of advertising, marketing, or promotion
Suggests or requires the finder do any of the following
Go inside a business
Interact with employees
Purchase a product or service
Name, links, or logos of the following
Businesses
Commercial products
Competing games or cache listing services
Links or logos of agencies and organizations (including nonprofit organizations), unless needed for permission

Ja suuri kiitos Haksulle, kun jo selvitit tuota Olympiarengas-asiaa.

MickieWalker/ReviewerNadine

[rp55]

Tässähän olikin kyse nyt siitä, että rapakon takana saa kuvaukset olla sääntöjen vastaiset.

[MickieWalker]

Tässähän olikin kyse nyt siitä, että rapakon takana saa kuvaukset olla sääntöjen vastaiset.

Vaikka aloitit postauksesi sillä, että "Kuka näitä Suomen sääntöjä on mennyt keksimään"??? OK, tästä sai tosiaan ihan erilaisen kuvan kirjoituksen luonteesta.

Mitä siis varsinaisesti hait tällä postauksella? Sitäkö, että joku osaisi suomalaisella geocache.fi -palstalla kertoa, miksi USA:ssa joltakulta tarkastajalta on jokin asia jäänyt huomaamatta ja on julkaissut kätkön, jota ei olisi pitänyt?

Aikamoinen johtopäätös muuten tuo "rapakon takana saa kuvaukset olla sääntöjen vastaiset", yhden kätkön perusteella. (Kyllä noita vahinkoja ja lipsahduksia tapahtuu ihan kaikille, myös suomalaisille tarkastajille - koitetaan sitten mokia korjailla, kun tarpeen. Ihmisiä mekin vain olemme ja tosiaan tätä hommaa tehdään vapaa-ajallamme täysin vapaaehtoistyönä). Ja tosiaan, jos tuollaisen johtopäätöksen tekee, niin oikeampi taho tästä avautumiseen voisi olla vaikka HQ.

RN/MW