Tiestön omistajat (OT: Muutoksia ohjeistuksiin!)

Puhu kaikesta kaikille, kaikkien kanssa, kaiken aikaa... luonnollisesti foorumin normaalit ehdot muistaen
Avatar
geocache.fi
Geocache.fi
Geocache.fi
Viestit: 815
Liittynyt: To 27.09.2012 23:47

Tiestön omistajat (OT: Muutoksia ohjeistuksiin!)

Viesti Kirjoittaja geocache.fi » Pe 01.11.2024 20:08

Circine kirjoitti:
To 31.10.2024 23:16
Kielto koskee kaikkia Väyläviraston hallinnoimia teitä, eli valta-, kanta-, seutu- ja yhdysteitä (=kaikkia numeroituja teitä) kevyen liikenteen väylineen.
Lämmin kiitos georapo:lle jonka avulla Geocache.fi:n kartalla on nyt uusi lisätaso "Tiestön omistajat". Tämä taso näyttää eri väreillä teiden omistajat (Ohjekuva myös kartan "Ohjeita ja tietoa" -välilehdellä), esim. Väyläviraston omistamat näkyvät sinisellä värillä:
tiet_ohje.png
tiet_ohje.png (2.62 KiB) Katsottu 3665 kertaa
// haksu10
Kattava ohje tilasto-ongelmien ratkaisemiseen
Kaikki ohjeet * Yhteydenotot (Yhteydenotot vain ko. sivun ohjeistuksen mukaan)

Zergei
Viestit: 455
Liittynyt: Su 06.12.2015 21:35

Re: Muutoksia ohjeistuksiin!

Viesti Kirjoittaja Zergei » Pe 01.11.2024 21:49

Loistavaa, I like :D

tosin - jos saa esittää toiveen, niin omalla värinäölläni saattaisin kaivata hieman enemmän eroa nuihin värisävyihin. Mutta pitää nyt ensin kokeilla että tottuuko silmä erottamaan mikä on mikäkin. Yksityinen on selkeä, mutta valtion tai kunnan omistaman välillä on vähän vaikeampi sanoa jos eivät ole rinnakkain karttanäytöllä :)

Avatar
geocache.fi
Geocache.fi
Geocache.fi
Viestit: 815
Liittynyt: To 27.09.2012 23:47

Re: Muutoksia ohjeistuksiin!

Viesti Kirjoittaja geocache.fi » Pe 01.11.2024 23:32

Zergei kirjoitti:
Pe 01.11.2024 21:49
Loistavaa, I like :D

tosin - jos saa esittää toiveen, niin omalla värinäölläni saattaisin kaivata hieman enemmän eroa nuihin värisävyihin. Mutta pitää nyt ensin kokeilla että tottuuko silmä erottamaan mikä on mikäkin. Yksityinen on selkeä, mutta valtion tai kunnan omistaman välillä on vähän vaikeampi sanoa jos eivät ole rinnakkain karttanäytöllä :)
Tähän liittyen sainkin karttagurulta tietoa ja laitankin suoraan kyseisen infon:
Väyläviraston sivulta (https://vayla.fi/vaylista/aineistot/dig ... rajapinnat) referoituna:
WMS-rajapinta (Web Map Service) on rajapinta, joka palauttaa paikkatietoaineiston karttakuvana. Aineistoa voi katsella, mutta sen ulkoasua ei voi muuttaa.
Otamme mielellämme palautetta [...] WMS -rajapinnan visualisointitavoista [...]
Rajapintamme ovat kehitysvaiheessa, joten laitathan meille rohkeasti palautetta: https://palautevayla.fi/aspa
Eli värien muuttaminen ei valitettavasti onnistu vaikka itse toivoisin myös muutoksia. Mustankin vaihtaisin koska tiestöltään hyvin yhteensopivalla Peruskartalla musta väri katoaa mustiin tieviivoihin. No, taustakartta tuntuu olevan hyvä valinta jolla värit erottuvat kartasta ja toisistaan. Myös zoomailulla pystyy vaikuttamaan mitkä tiestön omistajat näytetään.

Epäilen ettei palautetta antamallakaan pääsisi kuin korkeintaan tilanteeseen missä olisi jokin toinen väriteema, mistä sitten löytyisi seuraava huonosti sopiva väri. Niin, ja voihan olla että näissä onkin huomioitu värinäön häiriöt ja käyttöön on valittu värit jotka ovat mahdollisimman hyvin kaikille soveltuvia.

Mutta koitetaan pärjätä näillä väreillä kun ei oikein muutakaan voi :)

// haksu10
Kattava ohje tilasto-ongelmien ratkaisemiseen
Kaikki ohjeet * Yhteydenotot (Yhteydenotot vain ko. sivun ohjeistuksen mukaan)

Avatar
reply
Viestit: 193
Liittynyt: Ke 27.06.2007 21:41
Paikkakunta: Pudasjärvi

Re: Muutoksia ohjeistuksiin!

Viesti Kirjoittaja reply » Pe 08.11.2024 16:00

Menee varmasti jo raskaan sarjan saivartelun puolelle, mutta selitteissä voisi "omistama" -sanan tilalla olla vaikka "hallinnoima". Huomasin nimittäin varmuudella ainakin pari tietä, jotka on merkitty kunnan omistamiksi, vaikka ne todellisuudessa ovat yksityisteitä, mutta kunnan ylläpitämiä.

Tällä ei taida käytännössä olla tavalliselle kätköilijälle mitään merkitystä, kunhan vain pisti kaltaiseni vanhan byrokraatin silmään :D

Avatar
geocache.fi
Geocache.fi
Geocache.fi
Viestit: 815
Liittynyt: To 27.09.2012 23:47

Re: Muutoksia ohjeistuksiin!

Viesti Kirjoittaja geocache.fi » Pe 08.11.2024 16:22

reply kirjoitti:
Pe 08.11.2024 16:00
Menee varmasti jo raskaan sarjan saivartelun puolelle, mutta selitteissä voisi "omistama" -sanan tilalla olla vaikka "hallinnoima". Huomasin nimittäin varmuudella ainakin pari tietä, jotka on merkitty kunnan omistamiksi, vaikka ne todellisuudessa ovat yksityisteitä, mutta kunnan ylläpitämiä.

Tällä ei taida käytännössä olla tavalliselle kätköilijälle mitään merkitystä, kunhan vain pisti kaltaiseni vanhan byrokraatin silmään :D
Tämä saattaisi liittyä Geocache.fi:n karttaan vaikka konteksti puuttuukin. Niinpä muutin nyt tuon selkeän nimikkeen byrokraattiseen muotoon "Tiestön hallinnoijat".

// haksu10
Kattava ohje tilasto-ongelmien ratkaisemiseen
Kaikki ohjeet * Yhteydenotot (Yhteydenotot vain ko. sivun ohjeistuksen mukaan)

Avatar
geocache.fi
Geocache.fi
Geocache.fi
Viestit: 815
Liittynyt: To 27.09.2012 23:47

Re: Muutoksia ohjeistuksiin!

Viesti Kirjoittaja geocache.fi » Pe 08.11.2024 20:37

geocache.fi kirjoitti:
Pe 08.11.2024 16:22
reply kirjoitti:
Pe 08.11.2024 16:00
Menee varmasti jo raskaan sarjan saivartelun puolelle, mutta selitteissä voisi "omistama" -sanan tilalla olla vaikka "hallinnoima". Huomasin nimittäin varmuudella ainakin pari tietä, jotka on merkitty kunnan omistamiksi, vaikka ne todellisuudessa ovat yksityisteitä, mutta kunnan ylläpitämiä.

Tällä ei taida käytännössä olla tavalliselle kätköilijälle mitään merkitystä, kunhan vain pisti kaltaiseni vanhan byrokraatin silmään :D
Tämä saattaisi liittyä Geocache.fi:n karttaan vaikka konteksti puuttuukin. Niinpä muutin nyt tuon selkeän nimikkeen byrokraattiseen muotoon "Tiestön hallinnoijat".

// haksu10
Korjattu virheellisesti korjattu käsite "hallinnoima" oikeaan muotoon "omistaja". Byrokratia on hyvinkin monimutkaista...

https://ava.vaylapilvi.fi/ava/Tie/Digiroad/Aineistojulkaisut/latest/Julkaisudokumentit/FI_Tietolajien_kuvaus_1_2024.pdf
Määritelmä
Hallinnollisella luokalla tielinkin omistajaksi luokitellaan valtio, kunta tai yksityinen. Hallinnollinen luokka ei kerro, mikä kunta tai tiekunta omistaa tien. Hallinnollista luokkaa ylläpitää toistaiseksi Maanmittauslaitos.
// haksu10
Kattava ohje tilasto-ongelmien ratkaisemiseen
Kaikki ohjeet * Yhteydenotot (Yhteydenotot vain ko. sivun ohjeistuksen mukaan)

Avatar
reply
Viestit: 193
Liittynyt: Ke 27.06.2007 21:41
Paikkakunta: Pudasjärvi

Re: Tiestön omistajat (OT: Muutoksia ohjeistuksiin!)

Viesti Kirjoittaja reply » Pe 08.11.2024 21:34

geocache.fi kirjoitti:
Pe 08.11.2024 20:37

Korjattu virheellisesti korjattu käsite "hallinnoima" oikeaan muotoon "omistaja". Byrokratia on hyvinkin monimutkaista...

https://ava.vaylapilvi.fi/ava/Tie/Digiroad/Aineistojulkaisut/latest/Julkaisudokumentit/FI_Tietolajien_kuvaus_1_2024.pdf
Määritelmä
Hallinnollisella luokalla tielinkin omistajaksi luokitellaan valtio, kunta tai yksityinen. Hallinnollinen luokka ei kerro, mikä kunta tai tiekunta omistaa tien. Hallinnollista luokkaa ylläpitää toistaiseksi Maanmittauslaitos.
Mikäli kuitenkin havaitsee virheen tiestön hallinnollisessa luokassa niin tällöin voi olla yhteydessä maanmittauslaitokseen.

// haksu10
Totta. Parempi määre olisikin "ylläpitämä", sillä se pätee ainakin niihin teihin, jotka huomasin. Hallinto on sitten tosiaankin asia erikseen. Pyydän anteeksi turhaa vaivannäköä. Byrokratia on todellakin monimutkaista.

andymckoira
Viestit: 103
Liittynyt: Ma 02.01.2012 12:17

Re: Tiestön omistajat (OT: Muutoksia ohjeistuksiin!)

Viesti Kirjoittaja andymckoira » Su 10.11.2024 11:15

Meillä Maanmittaustoimistolla ei luokitella tien omistajaa. Jos tie on oma kiinteistö on sillä silloin myös omistajatieto. Tieviivalla itsellään ei ole hallinnollista luokitusta, vain tien kokoluokitus ja valtion teillä tienumerointi.

Avatar
geocache.fi
Geocache.fi
Geocache.fi
Viestit: 815
Liittynyt: To 27.09.2012 23:47

Re: Tiestön omistajat (OT: Muutoksia ohjeistuksiin!)

Viesti Kirjoittaja geocache.fi » Su 10.11.2024 13:11

andymckoira kirjoitti:
Su 10.11.2024 11:15
Meillä Maanmittaustoimistolla ei luokitella tien omistajaa. Jos tie on oma kiinteistö on sillä silloin myös omistajatieto. Tieviivalla itsellään ei ole hallinnollista luokitusta, vain tien kokoluokitus ja valtion teillä tienumerointi.
SIltä varalta että tämän konteksti olisi maininta "Mikäli kuitenkin havaitsee virheen tiestön hallinnollisessa luokassa niin tällöin voi olla yhteydessä maanmittauslaitokseen." poistin tuon kohdan.

// haksu10
Kattava ohje tilasto-ongelmien ratkaisemiseen
Kaikki ohjeet * Yhteydenotot (Yhteydenotot vain ko. sivun ohjeistuksen mukaan)

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Vain taivas rajana”