Geocache.fi

B0xHunter kirjoitti:Nooh..
Onneksi on muutaman metri tämmöistä narua jonka voisin laittaa lenkiksi.
Kun itseänikin hiukan loppupeleissä epäilytti tuo naru

En tiedä riittävästi köysien materiaaleista ja muoveista. Sen takia uskon viisaampiani ja pyrin hankkimaan hyväksi testattuja köysiä ja tarvikenaruja. Nailon näyttäisi olevan yleisin materiaali prusik-naruissa. Nuo Mammutin ja Petzelin narut näyttäisivät tehdyn nailonista.

Polyeteenin käytöstä prusik-naruna löysin joitakin keskusteluja kiipeilyfoorumeilta. En kuitenkaan tarpeeksi, jotta alkaisin heti improvisoida. Tuo linkittämäsi polyeteeni-tarvikenaru näyttää kyllä spekseiltään ja lujuudeltaan ihan ok:lta, siis näin maallikon silmin. Silti hankkisin tarkoitukseen varta vasten tehtyä narua.

Soveltaminen ja improvisointi kiipeilyvarusteissa tulee mielestäni kysymykseen vain silloin, kun tietoa on tarpeeksi. Muuten uskoisin itseäni enemmän tietäviä ja tekisin hankinnat luotettavista lähteistä.

hirveähenri kirjoitti:Pihkan saa irti näppärästi sinolilla! Nimittäin auton konepellistä, käsistä yms. MUTTA vastuuvapauslausekkeena ei ole hajuakaan voiko kiipeilyköysiä käsitellä alkoholilla!

*Köysivalmistajien mukaan (ks linkki muutamaa viestiä alemmas) alkoholi ja bensiini eivät vahingoita nailonia.*
Kyllä pihkan poistoon kiipeilyköysistä löytyy joitakin ohjeita. En niitä kuitenkaan linkitä tänne kun en ole varma, mikä tieto on luotettavaa ja mikä ei.
Lämmin vesi ja pehmeä harja ei kai kauheasti köyttä tuhoa. Eri asia, lähteekö niillä pihkakaan...

*Edit: Etsittyäni hiukan lisää tietoa, en olisi enää niin varma edellä sanomastani. Sanoin alkoholin ja bensiinin olevan vahingollisia köydelle. On olemassa vaarallisia kemikaaleja ja ei niin vaarallisia... Yleisesti sanotaan, että ei kemikaaleja kiipeilyköyteen. Tästä pitää nyt itse päätellä, mitä uskoo...

Olen aina kuullut että pihkan poistoon käytetään voita. En sitten tiedä mitä köysi mahtaisi tykätä siitä.

cliqS kirjoitti:Olen aina kuullut että pihkan poistoon käytetään voita. En sitten tiedä mitä köysi mahtaisi tykätä siitä.

"Kuka *** rasvasi liaanin?" -Tarzan-

Mutta joo, on pihka rasvaliukoista. En tiedä, voisiko jotain mietoa (ruoka?)öljyä/rasvaa käyttää pihkan poistoon ja sitten jotain mietoa saippuaa sen öljyn poistoon...

Minä en sitten ole sanonut, että niin voi tehdä Enkä ole kokeillut...

B0xHunter kirjoitti:Köysi on tämmöinen

Kommentoin vielä lämpimikseni tätäkin...
Tuo köysi on dynaaminen. Dynaamiset köydet on tarkoitettu varmistamiseen kalliokiipeilyssä.

Köyttä pitkin kiivetessä kannattaa käyttää kuitenkin staattista köyttä. Tuon dynaamisen jojo-liike on mielestäni hidastava ja hommaa raskaammaksi tekevä asia. Tuo jousto kalliokiipeilyssä on tärkeää, koska köyden varaan pudotaan. Köyttä pitkin kiivetessä köysi on koko kiipeilyn ajan kireällä, joten putoamisen aiheuttamaa nykäystä ei pääse tapahtumaan.

Tuo on kuitenkin turvallinen köysi ja sitä pitkin voi hyvin kiivetä. Seuraavaksi köydeksi kannattaa ehkä harkita staattista köyttä.

En menisi laittamaan öljyjä kiipeilyköysiin.
Reaktio köyden materiaalien kanssa saattaa olla parhaimmillaankin odottamaton.

Mäntysuovalla lähtee kohtuullisesti pihkatahrat, mutta köysiin käytätte omalla vastuulla.

Kaikenlaiset omat viritykset missä roikutaan, kiivetään, varmistetaan etc. Kannattaa jättää sikseen.

Arkku maksaa paljon enemmän, kuin köysi, slingi tai esimerkiksi koulutus.

Tuosta pihkan poistosta on kyllä paljon keskustelua, ongelma on yleismaailmallinen.

Löysin mielenkiintoisen sivun, jossa köysivalmistajat kertovat, mikä on vahingollista köydelle.
http://outdoors.stackexchange.com/quest ... bing-ropes
Tuntuvat olevan huolissaan enemmän terävistä kallioista, köyden päälle astumisesta (hiekasta) sekä köyden likaantumisesta kuin kemikaaleista. Toki on kemikaaleja, jotka ovat erittäin vahingollisia köydelle, kuten valkaisuaine, akkuhappo sekä muut hapot, emäkset, virtsa! ym. Yllättävää oli kuitenkin, että jotkut kemikaalit joita olin pitänyt ehdottomasti kiellettyinä, eivät kuitenkaan liene kovin vahingollisia (öljy, bensiini, alkoholi). On ymmärrettävää, että sanotaan yleisesti kemikaalien olevan vahingollisia. Silloin ei tarvitse ottaa vastuuta mistään. Suosittelevat kyllä likaisen köyden pesemistä. Se pidentää köyden käyttöikää.

Yllättävää, että sanovat köyden keskikohdan merkkaamiseen tarkoitetun kynän (tussin?) vaurioittavan köyttä!

Kiipeilyfoorumeita selaamalla löytyy kyllä paljon ohjeita pihkan poistoon kasvisöljyistä ja maapähkinävoista majoneesiin sekä erilaisiin kaupallisiin tuotteisiin, saippuoihin (mäntysuopa) ynnä muihin. Uskokoon ken haluaa ja kokeilee ken kokeilee.

Kannattaa ehkä miettiä myös, kuinka vahingollista itse pihka on köydelle, verrattuna köyteen josta pihka on poistettu pesemällä jollakin 'turvalliseksi' todetulla tavalla.

Köysivalmistajat ovat taatusti testanneet eri kemikaalien vaikutusta köysiin laboratorioissaan. Ehkä heidän intressiensä mukaista on kuitenkin kertoa vahingollisista aineista ennemmin kuin ei-vahingollisista.

Tästä asiasta ainakin itse kaipaisin vielä enemmän ihan oikeaa tietoa kuin luulo- ja kuulopuheisiin perustuvaa.