Geocache.fi

Ongelma joka allekirjoittaneella on nykyään tapahtunut usein;
muutamiin tekemiini mysteereihin olen kuvausta tehdessä kirjannut noin koordinaatit.
Kun vien purkin, korjaan koordinaatit gps:n näyttämiin. Mutta kun korjaan niitä
kuvaukseen geocaching.com sivulle koordinaatit eivät tallennu vaan näyttävät niitä
vanhoja. Poistuin save&preview toiminnolla.
Joskus mennyt myös tarkastajalle asti korjaamattomina ja tarkastaja ihmetellyt,
että ei ei , liian lähellä jo olevaa purkkia.

Onko muilla vastaavia ongelmia.

Nyt tein ensin save ja sen jälkeen vasta save&preview. Taisi onnistua.
Ilmoitin myös tarkastajalle varuilta haluamani naatit.
Montakohan purkkia on väärillä naateilla comin puolella? Sekkeri toimii moitteettomasti
joten siitä ei ole huolta jos sekkeriä käyttää.

Ei ole samaa ongelmaa tullut minulla onneksi vastaan. Tosin, olen niin neuroottinen koordinaattien oikeellisuudesta, joten tarkistan kaikki reittipisteet ainakin yhdeksän kertaa ennen julkaisua.

Jos tuntuu että bugi vaivaa niin tuo kansainvälinen foorumi on varmasti parempi paikka infota näistä, mikäli et ole niin vielä tehnyt siellä ne Seattlen koodaritkin taitavat käydä katsomassa palautteita.

Vanhalla kääkällä huono Lontoo kun Saksan lukija.
Arvasin melkein kommenttisi. Onhan se Google-vääntäjä.

Kohtasin kuvatun ongelman pari kuukautta sitten pikku trailia tehdessä.
Menettelytapani oli myös laittaa arvioidut naatit kuvausluonnoksiin ja käytin usein korjausten jälkeen save&preview.
Sain sitten ensin tarkastajalta saturaatiopalautetta yhden virheen takia.
Julkaisun jälkeen tuli eri kätköstä tutulta hunterilta viesti ettei löydy - suoraan metsästä lähellä keskiyötä.
Onneksi olin tietokoneen ääressä ja pääsin antamaan oikeat koordinaatit heti eikä ajankäyttöä isompaa ongelmaa tullut.
Luulin olleeni vain huolimaton mutta bugi voisi selittää.

Tällaisen virheen voi saada aikaan siten, että kuvaus on (vahingossa) auki editoitavana kahdessa eri välilehdessä samaan aikaan.
Kun tallentaa uudet naatit yhteen. Ja sen jälkeen tekee jonkin toisen muutoksen toiseen, niin se jälkimmäinen palauttaa alkuperäiset naatit takaisin.
En sano että edellä raportoiduissa tapauksissa olisi juuri tästä kyse, mutta näin on hyvin helppo mokata melkeinpä mikä tahansa muutos kuvauksessa.