Sivu 1/1

Tilastoista

Lähetetty: La 16.10.2021 17:40
Kirjoittaja jmiettin
Kaikkenmoisia koiruuksia ollaan tilastojen takia valmiita tekemään. Yllättävän paljon miittejä joissa sukellusta vaativa attribuutti.

https://www.geocache.fi/karttamobi?p=973158&q=8296185

Re: tilastoista

Lähetetty: La 16.10.2021 18:04
Kirjoittaja Tampio
Tapahtumakutsuihin on tapana merkitä pukukoodi, ehkä kyse on siitä?

Kuva

Re: tilastoista koijausta

Lähetetty: Su 17.10.2021 15:11
Kirjoittaja jmiettin
Ei näköjään tarkastajat ole tarkkana. 8)

Re: tilastoista

Lähetetty: Su 17.10.2021 19:26
Kirjoittaja IhmisAnkka
jmiettin kirjoitti:
La 16.10.2021 17:40
Kaikkenmoisia koiruuksia ollaan tilastojen takia valmiita tekemään. Yllättävän paljon miittejä joissa sukellusta vaativa attribuutti.

https://www.geocache.fi/karttamobi?p=973158&q=8296185
Olikos sukeltelu kielletty? vrt. Juicen "Onkos nauttiminen kielletty".
Voin sanoa, että Hangon miitissä oli paljon märempää kuin Porvoon jaloiloittelukätköllä.

Re: tilastoista

Lähetetty: Su 17.10.2021 19:36
Kirjoittaja hiphei
Tämä on taas tätä, että on pakko tulla kommentoimaan. Se että miitissä on sukellusattribuutti ja mieleen tulee, että se on tehty ainoastaan tilastoja varten, on asianosaisen omaa tulkintaa. Paitsi, jos asiasta on joskus jutellut kaikkien tällaisten miittien pitäjien kanssa ja saanut siitä heidän kertomaansa tietoa.

Minä olen sattumoisin kerran jutellut yhden tällaisen miitinpitäjän kanssa. Hän totesi alkuvaiheessa tehneensä miitin rannalle ja ajatellut asiaa siitä näkökulmasta millä kaikilla eri tavoilla miittipaikalle voisi päästä. Veneattribuutti oli pyydetty poistamaan, koska paikalle pääsi myös autolla. Ei hänellä ollut tietoa, että sitä tai sukellusattribuuttia ei saa laittaa kertomaan siitä, että näilläkin pääsee.

Muiden motiiveista en sano mitään, koska tiedän vain yhden henkilön tarinan attribuutin kannalta. Haluaisin vain herätellä ihmisiä miettimään, että kun kommentoidaan jotain asia "totena", niin onko se omassa päässä tehty oletus vai varma tieto.

-hiphei

Re: tilastoista

Lähetetty: Ma 18.10.2021 6:50
Kirjoittaja ibis64
Kuva Mitä ihmeellistä sukellusatribuutissa on saarimiitissä mikä oli päässyt ko listaan. Rehjan miitissä mantereella oli porukkaa ollut rantapusikossa miettimässä uimista paikanpäälle, toki olisi haettu veneelläkin kun vain olisi tiedetty jonkun siellä olevan mutta ihan neljästään jouduttiin rosvopaistia syömään ja konjakkia juomaan palanpainikkeeksi :lol: :lol:

Re: tilastoista

Lähetetty: Ma 18.10.2021 6:59
Kirjoittaja jmiettin
Edelleen tuonne jäi 10 miittiä minne sukeltaminen on vaatimus :D Kun kerran kuivan maan miitistä venevaatimus pitää olla pois niin miksi sitten tuo sukellus vaatimus saa olla. Näitä kun on mennyt kiipeilykamat vaativat T5 miitit myös hylkyyn kun niissä sentään maaston muoto rajaa paikan eikä kohteeseen pääse kuin välineillä kiipeämällä.
https://www.geocache.fi/kartta?p=707759&q=8298443
Näyttökuva 2021-10-18 065708.jpg
Näyttökuva 2021-10-18 065708.jpg (8.14 KiB) Katsottu 6129 kertaa

Re: tilastoista

Lähetetty: Ma 18.10.2021 7:50
Kirjoittaja Tervas
https://www.geocaching.com/geocache/GC4 ... 41373e1fea
Virtuaali, jonne pääsee lastenrattailla, mutta vaatii venettä ja sukelluslaitteita :lol:

Re: tilastoista

Lähetetty: Ma 18.10.2021 9:23
Kirjoittaja jmiettin
Tervas kirjoitti:
Ma 18.10.2021 7:50
https://www.geocaching.com/geocache/GC4 ... 41373e1fea
Virtuaali, jonne pääsee lastenrattailla, mutta vaatii venettä ja sukelluslaitteita :lol:
Eihän se lastenrattaat vielä mitään mutta kun on tuo pyörätuolillakin saavutettavissa :D

Re: tilastoista

Lähetetty: Ma 18.10.2021 9:52
Kirjoittaja acadicus
Täältä löytyy tarkastajien kommentti:

viewtopic.php?f=31&t=2220#p84917

"Vastaisuudessa tarkastajat jättävät veneattribuutin (lisäyksenä: ja muidenkin ei-pakollisten attribuuttien) käyttämisen sekä saarikätkön maastoarvon määrittämisen kätkön piilottajan päätettäväksi. Luotamme, että kätkön piilottajat määrittävät ne rehellisesti maaston mukaan.

Täältä löytyy ohjeistusta maastoarvon määrittämiseen: https://www.geocaching.com/help/index.p ... 97&pgid=82 ja täältä löytyy ohjeistus attribuuteista sekä listaus pakollisista attribuuteista: https://www.geocaching.com/help/index.p ... 5&pgid=121

Jos huomaamme, että attribuutit ja/tai maastoarvot ovat selkeästi pielessä, muistutamme em. ohjeistuksesta, mutta viime kädessä kätkön piilottaja päättää arvot. Pakolliset attribuutit pitää tietysti olla kohdillaan."

Re: tilastoista

Lähetetty: Ma 18.10.2021 10:04
Kirjoittaja Trehkivan
Onkohan meiltä unohtunut/sekoittunut atribuuttien merkitys. On eroa sillä vaaditaanko, voi vaatia ja soveltuuko.
Boat required/Scuba gear required, Wheelchair accessible/Stroller accessible, May require swimming
Olin taannoin citossa joka järjestettiin erään saaren rantavesiä siivoamalla. Kulku citoon tapahtui venneellä läheiseen saareen (jonka maasto soveltuu sekä lastenrattaille että pyörätuolille) . Sieltä uimalla cito-saareen (50 metriä). Varsinainen rantavesi vaati snorklaamista, kun roskaa kerättiin kivikoista.
Eihän meistä todellakaan kukaan mene kätköille lastenrattailla :D :D

Re: tilastoista

Lähetetty: To 28.10.2021 21:58
Kirjoittaja jmiettin
Trehkivan kirjoitti:
Ma 18.10.2021 10:04
Onkohan meiltä unohtunut/sekoittunut atribuuttien merkitys. On eroa sillä vaaditaanko, voi vaatia ja soveltuuko.
Boat required/Scuba gear required, Wheelchair accessible/Stroller accessible, May require swimming
Olin taannoin citossa joka järjestettiin erään saaren rantavesiä siivoamalla. Kulku citoon tapahtui venneellä läheiseen saareen (jonka maasto soveltuu sekä lastenrattaille että pyörätuolille) . Sieltä uimalla cito-saareen (50 metriä). Varsinainen rantavesi vaati snorklaamista, kun roskaa kerättiin kivikoista.
Eihän meistä todellakaan kukaan mene kätköille lastenrattailla :D :D
Noissa nyt ilmenneissä ei ole mitään tarvetta ollut sukellusväline vaatimukselle varsinkaan kun maasto monessa on 1-2. Se että CITO on rantavedessä jossa olisi oikein hyvä olla sukelluskamat niin maastokin varmaan on jotain muuta kuin pyörätuolilla paikalle pääsyä vastaava.