Geocache.fi

Moi taas!

Tuli mieleen tällainen tyhmä kysymys, jos tarkastaja arkistoi purkin ja omistaja epäaktiivinen, niin saako purkin hakea itselleen ja käyttää jossain toisaalla sitä mistä joku on maksanut ennen?

PeliMies4

Saa, ne purkit on roskia

Saa. Paljon parempi se kuin jättää purkki ikuisiksi ajoiksi luontoon roskaksi. Hylätty kätkö ei ole enää sen tekijän omaisuutta varsinkin jos tekijä ei ole aktiivinen tai lupaudu hakemaan purkkia pois.

Roskien siivous on tärkempää kuin arkistoidun kätkön omistajan mahdolliset mielipiteet asiaan. Mutta etenkin uudelleenkäytön/hävittämisen osalta voisi olla paikallaan käyttää vähän harkintaa riippuen siitä kuinka epäaktiivinen se omistaja oikeastaan on ja kuinka paljon vaivaa sen purkin/kamon eteen on nähty.

Yhden vähän erikoisemman purkin kävin pelastamassa sortuneen taloa alta entisöintiin, tässä tapauksessa kysyin omistajalta toki luvan, tulihan purkki melko samanlaiseksi tehtynä uudelleen käyttöön joten tuntui ihan fiksulta kysyä lupa

Entäs kun ottaa purkin ja julkaisee samaan paikkaan oman mysteerinsä, sitten tulee joku innokas siivooja joka ei osaa ratkaista mysteeriä ja luulee purkkia siksi arkistoiduksi vanhaksi. Hän luulee tehneensä hyvän työn mutta tosiasiassa hän jästi-purkin. Tulee mieleen heti paikka jossa on tämä mahdollisuus, siinä on mysteeri paikassa jossa ennen tradi.

Kyllähän uuden kätkön kätkökoodi ja mielellään nimikin täytyy lukea purkissa ja/tai lokivihkossa, eli vaikka purkki olisi uusiokäytössä ei erehtymisen vaaraa ole.

mustakorppi kirjoitti: ↑

To 20.02.2020 8:00

Roskien siivous on tärkempää kuin arkistoidun kätkön omistajan mahdolliset mielipiteet asiaan. Mutta etenkin uudelleenkäytön/hävittämisen osalta voisi olla paikallaan käyttää vähän harkintaa riippuen siitä kuinka epäaktiivinen se omistaja oikeastaan on ja kuinka paljon vaivaa sen purkin/kamon eteen on nähty.

No yksi tapaus Lohjalla on sellainen ettei omistajaa vissiinkään vuosiin näkynyt. Purkin arkistoi tarkastaja ja purkki on nano.

ibis64 kirjoitti: ↑

Ke 19.02.2020 20:30

Saa, ne purkit on roskia

Ookkei. Täytyy alkaa oikeen kunnolla nyt citoilemaan niin löytyy käytettyjä purkkeja

Ennenkuin löytötavaralakia tähän laajemmin alkaa soveltamaan kannattaa lukea mitä ko. lain ensimmäisen pykälän ensimmäinen momentti asiasta sanoo.

1 §
Yleissäännös

Tämä laki koskee löytötavaran talteen ottamista ja käsittelyä.

Laki ei koske:

1) esinettä, jonka omistaja on ilmeisesti hylännyt;

Itse olen toiminut niin muutaman arkistoidun purkin osalta, että tein löytö loggauksen jossa mainitsin että olen ottanut purkin talteen ja säilytän jonkin aikaa mikä omistaja haluaa itselleen. Kun ei vuoteen mitään ole kuulunut, niin on lentänyt roskiin niiltä osin kun ei ole käyttökelpoisia, yksi kätköpurkki taitaa olla tallessa kun ne on pääasiassa ollut huulirasvatuubia tai jäätelörasiaa millä ei sinänsä mitään tee.

Ilmeisesti äänestyken jälkeen kätköpurkin saa ottaa ja tehdä uuden purkin siitä. Kiitos tuloksista!

Kätköilyn sääntöjä ei taideta kylläkään tehdä yleisöäänestyksellä- Voidaanko löytätavaralakiakaan soveltaa esineeseen, jonka omistaja on tarkoituksella vienyt tietämäänsä paikkaan toisten löydettäväksi?

Niin, harvemmin se geokätköpurkki on hävinnyt vahingossa sinne kuusen oksaan, poikkeuksena tietenkin taskut vuotaa kätköt

madras52 kirjoitti: ↑

Pe 28.02.2020 11:28

Kätköilyn sääntöjä ei taideta kylläkään tehdä yleisöäänestyksellä- Voidaanko löytätavaralakiakaan soveltaa esineeseen, jonka omistaja on tarkoituksella vienyt tietämäänsä paikkaan toisten löydettäväksi?

Ainakin aktiivisina olevia kätköjä tulisi pitää löytötavarana jos "jästi" löytää purkin ja ei tiedä mikä se on ja aikoo hävittää sen: https://xn--geoktkt-8wa8n.fi/opas/jokamiehenoikeudet/ Mutta ei niitä mitkä on tarkoituksella hylätty eli arkistoitu ja purkkia ei haettu kohtuullisessa ajassa pois (esimerkiksi viikkoja tai jos omistaja ei ole laittanut lisäinfoa kätkösivulle että hakee purkin pois päivänä/viikkona X.) Tämä vastaa sitä että heittää tarkoituksella pullon auton ikkunasta ojaan. Se muuttuu roskaksi ja ei ole enää omistajan omaisuutta eikä löytötavaralaki enää koske sitä.