Geocache.fi

Tarkastajat ovat näköjään hyväksyneet, että mysteerikätkön, joka sijaitsee "in Finland", bogus on Venäjän puolella

https://coord.info/GC6QG8C

Samalla, varmaan ihan syystäkin, kätköllä ei ole kuntaa, sillä sen bogus ei sijaitse minkään suomalaisen kunnan alueella. Pitäisikö tämän kätkön kunnaksi laittaa ko. venäläinen kunta vaiko muuttaa maaksi "in Russia" vai laittaa kunnaksi "Kuusamo" vai siirtää bogus Suomeen vai antaa olla tuollaisenaan?

Aikaisemmin olen havainnut, että useampi (3 kpl) Ahvenanmaan kätköjä oli julkaistu "in Finland", mutta ollessani yhteydessä kätköntekijöihin ne on nyt muutettu "in Aland Islands". Niissä gc.fi:n kuntamääritys oli kuitenkin oikein.

JyNu kirjoitti:Tarkastajat ovat näköjään hyväksyneet, että mysteerikätkön, joka sijaitsee "in Finland", bogus on Venäjän puolella

https://coord.info/GC6QG8C

Samalla, varmaan ihan syystäkin, kätköllä ei ole kuntaa, sillä sen bogus ei sijaitse minkään suomalaisen kunnan alueella. Pitäisikö tämän kätkön kunnaksi laittaa ko. venäläinen kunta vaiko muuttaa maaksi "in Russia" vai laittaa kunnaksi "Kuusamo" vai siirtää bogus Suomeen vai antaa olla tuollaisenaan?

Aikaisemmin olen havainnut, että useampi (3 kpl) Ahvenanmaan kätköjä oli julkaistu "in Finland", mutta ollessani yhteydessä kätköntekijöihin ne on nyt muutettu "in Aland Islands". Niissä fc.fi:n kuntamääritys oli kuitenkin oikein.

Niin, kyllä minusta tuossa maamääritys pitäisi olla Russia vaikka loppupiste olisikin Suomessa. Onhan tästä vastaava tapaus Suomi/Ruotsi -linjalla jossa bogus Suomessa, loppupiste Ruotsissa ja maamääritys Finland.

... mistä tulikin mieleen että ainoa (?) kätkötön maa Pohjois-Korea voitaisiin kätköttää tällä tekniikalla. Tosin varmaan multi (jonka bogus vaikka Pjongjangissa ) olisi parempi koska etäisyysrajoitetta ei olisi ja loppupisteen voisi viedä Souliin (tai Helsinkiin )

juhanili kirjoitti: ... mistä tulikin mieleen että ainoa (?) kätkötön maa Pohjois-Korea voitaisiin kätköttää tällä tekniikalla. Tosin varmaan multi (jonka bogus vaikka Pjongjangissa ) olisi parempi koska etäisyysrajoitetta ei olisi ja loppupisteen voisi viedä Souliin (tai Helsinkiin )

Minua tämä asia on vaivannut ja olen miettinyt, etteikö maahan saataisi vaikkapa öörttiä.

IhmisAnkka kirjoitti:

juhanili kirjoitti: ... mistä tulikin mieleen että ainoa (?) kätkötön maa Pohjois-Korea voitaisiin kätköttää tällä tekniikalla. Tosin varmaan multi (jonka bogus vaikka Pjongjangissa ) olisi parempi koska etäisyysrajoitetta ei olisi ja loppupisteen voisi viedä Souliin (tai Helsinkiin )

Minua tämä asia on vaivannut ja olen miettinyt, etteikö maahan saataisi vaikkapa öörttiä.

Minkäänlaisten kätköjen tekeminen ei onnistu: https://wiki.groundspeak.com/display/GEO/North+Korea

Ketään ei siis näytä haittaavan, että Suomessa on yksi kätkö, jolla ei ole kuntaa.... ja jota ei siten voi käyttää kuntahyppely- tai maakuntahaasteisiin.

No, ei tästä tarvitse numeroa tehdä.... kunhan vain asiaa ihmettelin.

On tätä nimenomaista "cemb" -kätköä tullut ihmeteltyä. Itseäni haittaa tai enemmänkin häiritsee se, että en tiedä kuinka tähän kätköön ja mysteerin tulisi suhtautua. Onko tämä vitsi, puolitahallista hämmennyksen aiheuttamista meille tosikoille kätköilijöille..? Vai sittenkin oikea kätkö ja haastava mysteeri, jonka ratkaisijaa odottaa valtakunnallinen (ja itärajan puoleinen?) kätköilijöiden huomio..? Nimenomaan kätköttäjän kätköilyhistoriattomuus panee tällaisia pohtimaan.

Boguspiste ei ole kotikoordinaateista niin älyttömän kaukana ja olisikin mielenkiintoista alkaa tätä mysteeriä "tosissaan" ratkomaan. Mainitsemieni epävarmuustekijöiden vuoksi siirrän mysteeriratkonnan katseen kotikoordinaateista idän sijasta lännen suuntaan. Jään kuitenkin mielenkiinnolla seuraamaan tämän mysteerisen tilanteen etenemistä ja ehkäpä jopa ratkeamista..

JyNu kirjoitti:Ketään ei siis näytä haittaavan, että Suomessa on yksi kätkö, jolla ei ole kuntaa.... ja jota ei siten voi käyttää kuntahyppely- tai maakuntahaasteisiin.

No, ei tästä tarvitse numeroa tehdä.... kunhan vain asiaa ihmettelin.

Mitäpä tuo haittaa. Eräänlainen muunnelma noista liikkuvista kätköistä. Ainakin tällä kätköllä on nyt jonkinlaista rariteettiarvoa?!
Tuli mieleen tästä ja juhanilin jutusta, että voisiko ajatella multia jonka pisteistä osa olisi Suomen ja osa Venjän puolella? Leveä rajavyöhyke ainakin jo nostaisi osaltaan vaikeusastetta melkoisesti.

Mysteeri ratkastavissa ja purkki löydettävissä, ensimmäinen jo käynyt. Turhaan tässä epäili. Laitetaanpas mysteerijonoon, jos vaikka joskus ratkiais ja tulis käytyä.

Ainakin tällä hetkellä geocaching.comissa tuon kätkön sijaintimaana on Venäjä.

Eli seuraava kysymys kuuluu: miksi suomalainen kätkötarkastaja on hyväksynyt kätkön, jonka sijaintimaa on Venäjä?

Miten ylipäätään nolla kätköä hakenut on osannut tehdä kätkön?

TeamTuukka kirjoitti:Miten ylipäätään nolla kätköä hakenut on osannut tehdä kätkön?

Kyseessä on jonkun toinen nimimerkki. Näitähän on jotka tekevät kätköjä toisella nimimerkillä.

Niin tosiaan. Voi sitten itsekin käydä "etsimässä" ja halutessaan saa vaikka FTF:n

TeamTuukka kirjoitti:Niin tosiaan. Voi sitten itsekin käydä "etsimässä" ja halutessaan saa vaikka FTF:n

Mahdollista tuokin mutta enemmänkin varmaan siksi ettei kätkön saamaan vastaanottoon vaikuta sen tekijä.

Tai sitten kyseessä on jokin Putinin juoni

Näköjään geocache.fin kätkötietosivu tämän kohdalta hävinnyt. Juuri kun meinasin tarkistaa muutoshistoriasta onko kätköä siirretty julkaisun jälkeen rajan yli.

TeemuH kirjoitti:Näköjään geocache.fin kätkötietosivu tämän kohdalta hävinnyt. Juuri kun meinasin tarkistaa muutoshistoriasta onko kätköä siirretty julkaisun jälkeen rajan yli.

Geocache.fi:n lisenssi sallii tietojen esittämisen vain suomalaisista kätköistä. Siksi kätkö saikin kenkää kun kävi ilmi että sen maatieto on muuttunut julkaisun jälkeen.

Mutta eipä kätkölle ollut kirjautunut mitään muutoshistoriaa. Tuli mieleen vielä katsoa uusien kätköjen valvonnan lokit ja kyllä tuo kätkö on julkaistu samoilla koordinaateilla kuin mitkä sillä tälläkin hetkellä on.

Ilmeisesti kätköpurkki sijaitsee kuitenkin Suomen puolella... en ole mysseä ratkaisuut, joten varmuuttaa minulla ei tietenkään tästä ole.

Jos kuitenkin se sijaitsee Suomen puolella, niin Venäjän saa maaksi käymättä Venäjällä.... toki saahan joissakin paikoissa kunnan tai graticulen värjättyä vihreäksi, jos bogus vain on siellä, vaikka itse kätkö ei olisikaan ko. kunnassa tai graticulessa.

Tämän osaltahan luultavasti kätköntekijä itse on vaihtanut maaksi "in Russia", mutta tosiaan mielenkiintoista on myös se, että suomalainen kätköntarkastaja on julkaisuut kätkön Venäjällä. Onkohan suomalaisilla kätköntarkastajilla tiedossa Venäjän ja muiden rajamaiden saturaatiotiedot?

JyNu kirjoitti:Tämän osaltahan luultavasti kätköntekijä itse on vaihtanut maaksi "in Russia", mutta tosiaan mielenkiintoista on myös se, että suomalainen kätköntarkastaja on julkaisuut kätkön Venäjällä. Onkohan suomalaisilla kätköntarkastajilla tiedossa Venäjän ja muiden rajamaiden saturaatiotiedot?

Eikös ne tiedot kaiveta ihan samasta tietokannasta riippumatta valtakunnan rajoista? Eli jos vaikka kolmen valtakunnan rajapyykin yhteydessä olisi kätkö Suomen puolella, niin eivät ruotsalaiset tai norjalaiset tarkastajat sallisi tehdä uutta purkkia siihen metrin päähän naapurimaan puolelle. Tai näin ainakin minun järjelläni ajateltuna, eli todennäköisesti olen jotenkin väärässä.

Sitäpaitsi nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa kun Venäjän rajoilla on voitu havaita tiettyjä kvanttimekaanisia ominaisuuksia, on ehkä muutenkin turha miettiä onko jokin paikka Venäjän puolella rajaa vai ei... Putin sen viime kädessä määrittää!

Suomen puolella rajavyöhykkeen leveys on maalla enintään kolme ja merellä enintään neljä kilometriä. http://www.raja.fi/ohjeita/rajavyohyke Ilmeisesti kuitenkin rajanylityspaikoilla sen leveys on vähemmän. Muutenhan kätkön hakijat joutuisivat hakemaan luvan?!
Venäjän puolella rajavyöhykkeen leveys on paljon enemmän. Löysin vanhan artikkelin Taloussanomista http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/200 ... 0713885/12 ja sen mukaan rajavyöhykkeen leveys on kymmeniä kilometrejä. Vaikea uskoa, että kätkön vuoksi saisi Venäjän rajavyöhykkeelle luvan.
Summa summarum loppupiste on Suomen puolella.