Näytön suojat

[Noyboy]

Hei,
Onko kokemuksia näistä näyttöön liimattavista suojamuoveista? Niitä tuntuu olevan tarjolla jos jonkinlaisia ja monen hintaisia, kivenallakin niitä myy. Miten lie laitetakuiden kanssa? Sain juuri luurini huollosta johon vaihdettiin mm näyttö, ja mietinkin onko näillä suojilla takuuta poistava vaikutus? KOkemuksia?

[oh3mbc]

Mulla on ollut 60CSx ja Colorado gepseissä, sekä Nokian E90 luurissa tuollaiset invisibleSHIELD-suojakalvot. Ei voi kuin suositella.
Asennettaessa kannattaa olla huolellinen, ja huolehtia paikan ja käsien puhtaudesta. Et halua roskia sinne kalvon ja näytön väliin...

[Jouko]

oh3mbc antoi oikean vastauksen! Voin myös suositella. Asennuksessa kannattaa yrittää saada kalvo siten, että alle ei jää isoja ilmakuplia. Pienemmät kuplat katosivat muutamassa päivässä.

Ja niitä saa esim. täältä: http://www.zagg.com/

Toimitustakin voi kehua: Ensimmäinen lähetys katosi matkalla, mutta firma lähetti toisen, joka tuli perille muutamassa päivässä. Toivomuksena oli, että palautan ensimmäisen, jos sattuu tulemaan perille.

[Neofytos]

Itse olen käyttänyt GPS-laitteissa ja erityisesti järjestelmäkameroissa joissa näytön ominaisuuksila on erittäin suuri merkitys. Eikä kalvo ainakaan huononna näyttöjen toimintaa, päinvastoin. Kestää kunnolla kolhuja. Vanhimman GPS:säni muovi ja varsinkin kumiosat ovat osittain jo kuluneet puhki, mutta näyttössä ei naarmuakaan. En muita kuin InvisibleSHIELD-kalvoa ajattelisikaan. Ja miksi mennä merta edemmäs kalaan kun kivenaltakin löytyy ja varmasti takuu pelaa. Asennus kannattaa tehdä huolellisesti pakkauksen ohjeita noudattaen.

[mikko&sira]

Mulla on ollut 60CSx ja Colorado gepseissä, sekä Nokian E90 luurissa tuollaiset invisibleSHIELD-suojakalvot. Ei voi kuin suositella.
Asennettaessa kannattaa olla huolellinen, ja huolehtia paikan ja käsien puhtaudesta. Et halua roskia sinne kalvon ja näytön väliin...

Olen käyttänyt noita invisibleSHIELD-suojakalvoja jo usean eri laitteen kanssa ja ollut tyytyväinen paitsi...

Hommasin E90:een fullbody kalvot ja ne ryökäleet eivät kestäneet Floridan helteisen kosteaa säätä vaan lähtivät liukumaan mikä osa minnekin, varsinkin pienemmät kalvonpalat.
Nyt on puhelin sen näköinen, että ei viitsi muille näyttää. Liimatahroja siellä täällä ja kalvot miten sattuu. Eikä niitä enää ehjänä paikoilleen saa eikä ihan pienellä vaivalla siististi irti. Suomen olosuhteissa tällaista ongelmaa ei esiintynyt.
Tämä koskee siis kuoren suojakalvoja, näytöissä nuo pysyivät niin kuin pitääkin. Samoin Garmin 60CSx:ssä ja TomTom720:ssä olevat suojakalvot ovat edelleen paikallaan huolimatta siitä, että ne joutuivat vielä kuumempiin olosuhteisiin auton sisällä.

[VeskuR]

Mulla on gepsissä ollut tuo Invisible Shield jo kauan ja ollut tosi tyytyväinen. Just hommasin
myös camerani screeniin kalvon joten niitä saa melkein mihin vain. Itse ostin ne tuolta
Kiven alla - puodista. Kannattaa lukea ohjeet tarkkaan jos ei ole aiemmin tuommoisia
laittanut.

[oh3mbc]

Tuossa E90-luurissani on vain niiden näyttöjen päälä kalvot, eli kyseessä ei ole tämä "full body" kalvosetti.
Ja itseasiassa, onha tuossa TomTom ONE XL:ssä myöskin tuo kalvo.

[hhuikuri]

Kokeilin äskettäin invisibleShieldiä 60Cx:ssäni, mutta homma ei toiminut alkuunkaan. Sain kalvon naarmutettua pelkällä kynnellä eikä se muutenkaan tuntunut hyvältä, revin sen muutaman päivän käytön jälkeen irti enkä tuolla hinnalla ole uutta muovinpalaa ostamassa lähiaikoina.

[Netheri]

Mua kiinnostaisi tietää, että käykö tuo N95 8gb:n Full Body Shield normi N95:en. Käsittääkseni ainakin tossa slidessa on jonkinmoista eroa puhelinten välillä? Onko kellään kokemusta asiasta?

[kuki]

Kokeilin äskettäin invisibleShieldiä 60Cx:ssäni, mutta homma ei toiminut alkuunkaan. Sain kalvon naarmutettua pelkällä kynnellä eikä se muutenkaan tuntunut hyvältä, revin sen muutaman päivän käytön jälkeen irti enkä tuolla hinnalla ole uutta muovinpalaa ostamassa lähiaikoina.

Mulla taasen on hyviä kokemuksia juuri 60cx:n kanssa. Gps oli mukanani kassissa eräällä työreissulla ja onnistuin kolauttamaan kassin jonnekin sillä seurauksella, että gps:n näyttö halkesi osittain. Onneksi näytössä oli kalvo, mikä on kuitenkin pitänyt sen täysin kasassa. Näyttö on kalvon alta halki, mutta kalvo estää silti veden pääsyn laitteeseen. En edes uskalla kuvitella mitä näytölle olisi tapahtunut ilman kalvoa..

[Noyboy]

Eli melko puoltavaa olisi kalvotus. Entä onko kukaan joutunut käyttämään laitteita esim takuuhuolloissa kalvojen kanssa? Miten ovat suhtautuneet jos kalvetuttuja? Niinkuin em sain juuri N95 takaisin uuden näytön kera, ja se on toistaiseksi naarmuton. Mieleni tekisi suojata se, mutta entäpä jos näyttö poksahtaa uudelleen (kuulemma tapana joskus on..), niin kieltäytyykö Nokia korjaamasta takuuseen? Onko ennakkotapauksia? Entä saako kanvot nätisti jälkiä jättämättä pois, vai saako sormiinsa aina liimoja eikä näin ollen puhelin lähde irti karvaisesta kädestäni koskaan?

[teameimi]

Entä onko kukaan joutunut käyttämään laitteita esim takuuhuolloissa kalvojen kanssa? Miten ovat suhtautuneet jos kalvetuttuja? Niinkuin em sain juuri N95 takaisin uuden näytön kera, ja se on toistaiseksi naarmuton. Mieleni tekisi suojata se, mutta entäpä jos näyttö poksahtaa uudelleen (kuulemma tapana joskus on..), niin kieltäytyykö Nokia korjaamasta takuuseen? Onko ennakkotapauksia? Entä saako kanvot nätisti jälkiä jättämättä pois, vai saako sormiinsa aina liimoja eikä näin ollen puhelin lähde irti karvaisesta kädestäni koskaan?

Kysäisin valmistajalta tähän kommenttia, tässä tulee:

This is why we ask that the device not be sprayed but the invisibleSHIELD. Also the 24 hour setting period is to allow the excess moisture to evaporate from the device. We have not heard of any problems with the invisibleSHIELD voiding any warranties or had any problems with end users' devices not working after they installed the invisibleSHIELD correctly.

~ älä suihki shieldspraytä muuhun kuin kalvoon, anna ylimääräisen nesteen haihtua rauhassa (24h) asennuksen jälkeen (tarkoittaen sitä, että laitetta ei asennuksen jälkeen kannata laittaa esim. pikkuriikkiseen säilytyspussukkaan josta kosteus ei pääse haihtumaan pois), niin ongelmia ei valmistajan mukaan tule.

Näytöstä kalvon saa kohtuudella pois, vaikka se onkin melko tiukassa sen jälkeen kun se on kunnolla asettunut paikalleen (joitakin tunteja asennuksesta). En osaa kommentoida tuohon tahmaisuuteen. Mutta en toisaalta myöskään näe tarvetta irrottaa kalvoa enää asennuksen jälkeen. Jos tulee jostain syystä katumapäälle, kannattaa kalvo irrottaa mahdollisimman pian.

Geokätköilykauppamme on siis invisibleSHIELD -jälleenmyyjä, ja nyt myös muutamia viikkoja maahantuoja (alueena Eurooppa). Kalvoista on kertynyt nyt kokemusta jo pidemmältä aikaa ja palaute on ollut erittäin hyvää. Ne ongelmat, joita on ollut, liittyvät lähinnä asennukseen - se kannattaa tehdä huolella ja ohjeiden mukaan

[Noyboy]

Kiitosta xviranyyn porukalle taustoista! taidanpa hipsia ostoksille!

[mikko&sira]

Jos kalvon kuitenkin haluaa irrottaa, auttaisikohan kalvon varovainen lämmittäminen asiaa. Kuten yllä kerroin, ainakin E90:n fullbodykalvot lähtivät helteessä liikkeelle.
Itselläni on tuota lukuunottamatta vain pelkkiä hyviä kokemuksia kalvoista enkä oikein ymmärrä, miten hhuikurin kalvo naarmuuntui heti.
Oman 60CSx:n kalvolla olen tuotetta demonnut useamman kerran piirtelemällä siihen kuulakynällä tai vetelemällä avaimella pitkin kalvoa ja aina se on kestänyt. Kynän jäljetkin lähtevät suht vaivatta pois.
Kalvo on ollut paikoillaan nyt pari vuotta ja toki siinä käytön jälkiä jo näkyy, mutta arvattavasti niitä näkyisi enemmän ilman kalvoa.

[Neofytos]

[quote="hhuikuri"]Kokeilin äskettäin invisibleShieldiä 60Cx:ssäni, mutta homma ei toiminut alkuunkaan. Sain kalvon naarmutettua pelkällä kynnellä eikä se muutenkaan tuntunut hyvältä, revin sen muutaman päivän käytön jälkeen irti enkä tuolla hinnalla ole uutta muovinpalaa ostamassa lähiaikoina.[/quote]

Jotenki ei kuulosta oikealta InvisibleSHIELDiltä tuo HHuirurin kokeilu. Jos kalvo on kunnolla asennettu ei sitä enää muutaman päivän käytön jälkeen normaaliolosuhteissa "repäistä" irti näytöstä. Myöskään heti kiinnityksen jälkeen ei kannata naarmutuksenestokykyä äärikeinolla testailla. Kalvo vaatii vähintään sen vuorokauden asettumisen ja kuivumisen että siitä alkaa sen ominaisuudet tulla esille. asennuskosteana tuo kalvo venyy kuin purkka, ja kynnelläkin saa varmasti jonkinasteisen pysyvän jäljen aikaan. On tuota kalvoa kynällä ja muilla terävillä esineillä tullut kokeiltua ja aina on jäljet kadonneet. Mutta eihän tietääkseni tuon kalvon tarkoitus olekkaan luodilta ja puukon iskuilta GPS.ää suojella. Normaalikäytössä erinomaiseksi havaittu n. 1.5 vuoden kokemuksella.

[hhuikuri]

Jotenki ei kuulosta oikealta InvisibleSHIELDiltä tuo HHuirurin kokeilu. Jos kalvo on kunnolla asennettu ei sitä enää muutaman päivän käytön jälkeen normaaliolosuhteissa "repäistä" irti näytöstä. Myöskään heti kiinnityksen jälkeen ei kannata naarmutuksenestokykyä äärikeinolla testailla. Kalvo vaatii vähintään sen vuorokauden asettumisen ja kuivumisen että siitä alkaa sen ominaisuudet tulla esille. asennuskosteana tuo kalvo venyy kuin purkka, ja kynnelläkin saa varmasti jonkinasteisen pysyvän jäljen aikaan.

Kyllähän se oikea InvisibleShield oli, ainakin ko. tuotteen pakkauksessa kätköilijöiden oma puoti sen toimitti. Kalvon asensin ohjeen mukaan, mutta ilmeisesti jotain sitten meni pieleen. Kuivuttuaankin tuo tuntui "nahkealta" ja näytöstä se irtosi ilman väkivaltaa rapsuttamalla yhden kulman auki ja sitten vetämällä kalvon pois. Epäilemättä vika on todennäköisemmin asentajassa kuin tuotteessa, mutta eipä kiinnosta kokeilla toistamiseen.

[oh3mbc]

Entä onko kukaan joutunut käyttämään laitteita esim takuuhuolloissa kalvojen kanssa? Miten ovat suhtautuneet jos kalvetuttuja?

Mulla kävi E90 kalvotettuna takuuhuollossa näppäimistön vaihdon vuoksi. Olin kyllä ohjeistanut takuuläheteessä että näyttöä _ei_ vaihdeta, koska siinä on suojakalvo. Mitään narinaa ei esiintynyt.

[teameimi]

Kyllähän se oikea InvisibleShield oli, ainakin ko. tuotteen pakkauksessa kätköilijöiden oma puoti sen toimitti. Kalvon asensin ohjeen mukaan, mutta ilmeisesti jotain sitten meni pieleen. Kuivuttuaankin tuo tuntui "nahkealta" ja näytöstä se irtosi ilman väkivaltaa rapsuttamalla yhden kulman auki ja sitten vetämällä kalvon pois. Epäilemättä vika on todennäköisemmin asentajassa kuin tuotteessa, mutta eipä kiinnosta kokeilla toistamiseen.

Kerro kun kätköilet seuraavan kerran täällä Tampereen suunnalla, jos haluat. Katsotaan onko siinä sun gepsissä jotain taikaa vai saataisiinko siihen suoja kiinni. Tämä kiinnostaa noin kokekemuksenkin keräämisen puolesta, koska on ensimmäinen kerta kun tällaisesta kuullaan ja suojakalvoa on mennyt jo melko paljon. Epäilisin, että jostain on laitteen pinnalle päätynyt jotain joka estää kiinnittymisen kunnolla - ei ole varmaan teoriassa mahdotonta että shield sprayn koostumis olisi tässä jostain kumman syystä ollut pielessä - vaikka se onkin pitkälti vesipohjaista siinä on valmistajan mukaan jotain ainetta mikä estää sormenjälkien tarttumista.

[Neofytos]

Offtopikkina kun tuota pohtii. Olisiko mahdollista että suojakalvon voisi kiinnittää spreyllä ns. julkisivupuoli näyttöön päin, niin että se tarttuisi kuitenkin kuivaessaan jotenkin tukevasti kiinni. Silloin näytön pinta kuvanakin olisi tahmea koska liimapinta olisi ulospäin. Cx:n näyttömuotti kun on identtinen ja kosteana "liimapuolta" ei välttämättä huomaa, voi sen liittää vahingossa nurjalta puolelta näyttöön. Ainakin teoriassa tuo voisi kiinnittyä reunoiltaan liiman avustuksella.

[Tonny0909]

Laitoin juuri "Invisible shiled"in n95:seeni. En ole ollenkaan tyytyväinen. Ensinnäkin suoja on liian pieni ja toiseksi näyttö jäi röpelöiseksi. Sitä ei huomaa kun katsoo kohtisuoraan ruutua, mutta kun katsoo viistosti ruutua niin röpelöisyys näkyy. Ja ilmaa välissä ei ole, vaan kalvo on kokonaisuudessaan kiinni näytössä.