Geocache.fi

Mainittakoon heti aluksi että on toki ihan henkilöstä kiinni mitä kokee tai ei koe ärsyttäväksi piirteeksi kätkössä, mutta jäin siis miettimään onko eri kätkötyypeille muodostunut joitain ärsyttäväksi koettuja toteutustapoja. Esimerkiksi, olen ymmärtänyt että multikätköjen osalta ns. "laskumultit" eivät ole kaikille niitä herkullisimpia, ja tradien osalta vaikkapa "nano metsässä" tyyppinen toteutus aiheuttaa harmaita hiuksia monille.

Onko muilla kätkötyypeillä (mysti, letter, earth...) joitain sellaisia toteutustapoja jotka koetaan.... "ei-niin-mieluisiksi"?

AMA mysteerit nyt tulee ainakin heti mieleen.

Yksi kokee ehkä jonkin ärsyttäväksi mikä toiselle on OK.
Hyvä periaate lienee edelleen sellainen että "tee kätköjä joita itsekkin haluaisit hakea".
Sen laskumultinkin voi tehdä ihan yksiselitteiseksi, on noita tullut itsellenikin vastaan

No se paljas nano (tai micro) kuusenoksassa kun on koko metsä tilaa piilottaa minkäkokoinen purkki tahansa... mutta onhan nanoillekin paikkansa, vaikka kuusenoksassa jos se on muun toteutuksen (esim. erikoisen camon) johdosta perusteltua.

Powertrailit ovat tietyissä piireissä aiheuttaneet paljon porua, itse en niistä innostu (ei ole pakko logata) mutta en inhoakaan (saatan logata jos osuu reitille).

Geokätköilyn hienous onkin juuri siinä että tätä peliä voi yksinkertaisilla säännöillä pelata niin monella tavalla ilman että säännöistä olisi muodostunut äärettömän monimutkainen soppa jota jatkuvasti hämmennetään jotta peli pysyisi mielenkiintoisena.

Itse en oikein ymmärrä mysteerikätköjä. Joko oon vaa niin yksinkertainen tai tyhmä etten niitä tajua. Ainot mysteerit mitä löytäny on boonuskätköjä. Juuri äsken yritin ratkoa monenlaisia mysteerikätköjä missä vaikeusaste oli 1.5-4 mutta kaikki oli ihan hepreaa.

Mysteerit eli ropleemit. Oppaita löytyy jopa ihan kirjojakin on kirijotettu. Ehkä heleppo tapa päästä alakuun on kattoa tamperelaisen 6123tampere.com kätköilylokkaajan lyhyttä mysteeriosaa http://www.6123tampere.com/2014/11/19/1 ... atkontaan/.

Öörtti, jota ei olla kunnioitettu opastaululla, josta löytää vastaukset tai vastaukset olisi muuten helposti pääteltävissä kohteessa. Nyttemmin jo on oppinut jotain geologiasta, niin ei mene ihan sormi suuhun.

IhmisAnkka kirjoitti:Öörtti, jota ei olla kunnioitettu opastaululla, josta löytää vastaukset tai vastaukset olisi muuten helposti pääteltävissä kohteessa. Nyttemmin jo on oppinut jotain geologiasta, niin ei mene ihan sormi suuhun.

minä tulen kyllä aina vänkäämään tätä vastaan. EI geokohteen idea ole "Opi etsimään pyydetyt tiedot opastaulusta" vaan "opi jotain kohteen geologiasta".

samalla olen kyllä samaa mieltä siitä että geokohteeseen kaikille mukavien ja tarpeeksi alhaisen vaikeustason kirjaustehtävien tekeminen on erittäin haasteellista;
toisaalta pitää todentaa että oppitunnin takia on käyty paikanpäällä, mutta toisaalta pitää välttää pelkästään kooklettamiseen perustavaa tehtävänantoa.
tässä suhteessa mahdolliset opastaulut ovat kyllä helpottavia tekijöitä kirjaustehtäviä laatiessa, mutta ilman niitäkin on tehtävissä mielekäs geokohde.
tässä punnitaan se mitä geokohteen omistaja kirjoittaa kuvaukseen oppituntia ja kirjaustehtäviä tukemaan.

Eniten palaa hermot metsässä etsien pientä nanoa missä ei ole atribuutteja eikä vihjeitä.. Myöskin harmittaa kätköt jotka ovat hankalissa paikoissa, joihin ei pääse kovin lähelle ja parkkitilaa ei oikein löydy autolle.. Siksi jää välillä hakematta joitain kätköjä! Myöskin lasku multit tuottavat hankaluuksia ja hermot kireellä..

Eniten hajottaa kaikki mitkä on jossain sisällä, ei voisi vähempää kiinnostaa mennä johonkin museon myymälään itkemään logikirjaa. Mielummin katselen museon ihan muuten vaan ja haen purkit ulkona. Kaikki sisällä olevat pitäisi kieltää ehdottomasti.

Pekka H kirjoitti:AMA mysteerit nyt tulee ainakin heti mieleen.

Niinpä, mysteerit ei kyllä muutenkaan ole mun mieleen. Toisekseen mysteerit vähentää tehokkaasti myös piilotusintoakin, kun ne ei näy missään ennen kuin tarkastaja laittaa viestiä että siirräpä poika purkkis muualle.

jaoch kirjoitti:Mysteerit eli ropleemit. Oppaita löytyy jopa ihan kirjojakin on kirijotettu. Ehkä heleppo tapa päästä alakuun on kattoa tamperelaisen 6123tampere.com kätköilylokkaajan lyhyttä mysteeriosaa http://www.6123tampere.com/2014/11/19/1 ... atkontaan/.

Kiitos vinkistä tuli tänään ratkaistua ensimmäinen mysteeri, vielä en purkkia ole hakenut mutta perjantaina olisi tarkoitus hakea.
On sitä jo kolme vuotta kätköjä haettu ja piilotettu oli se hieno fiilis kun ensimäisen kerran tarkistuksen jälkeen tuli vihreetä tekstiä näyttöön.

Tradit= musta mikro kuusenoksassa
multit=pitää laskea jotain, jonka tulkinnassa on useita vaihtoehtoja
mysset=jonkin kapean erityisalan lähes ammatillisen osaamisen edellyttämä ratkaisutapa
haasteet= jo itse haasteen toteutus edellyttää sinnikkyyttä tai pitkäjänteisyyttä ja loppupurkki on viety pilviin tai sukelluksiin
lodjut= näissä EI ole inhokkeja tullut vastaan
earthcachet=joku aivan käsittämätön laskutehtävä liittyen teemaan
wherigot= peli ei pelitä kunnolla oregonissa
virtual=näistä on niin vähän kokemusta, etten osaa sanoa inhokkia
webcam=tekniikka ei pelitä eli kamera on toiminnassa satunnaisesti
cito= kohtuuton siivousurakka
muut miitit= hyvin lyhyet miitit, eli kaikki paikalle saapuvat tulevat lyhyen ajan sisällä paikalle, loggaavat ja lähtevät (ryysis)

TiiEliLin kirjoitti: haasteet= jo itse haasteen toteutus edellyttää sinnikkyyttä tai pitkäjänteisyyttä ja loppupurkki on viety pilviin tai sukelluksiin

Nyt alkoi kiinnostamaan, mikä haaste on viety sukelluksiin?

Barbit kirjoitti:

TiiEliLin kirjoitti: haasteet= jo itse haasteen toteutus edellyttää sinnikkyyttä tai pitkäjänteisyyttä ja loppupurkki on viety pilviin tai sukelluksiin

Nyt alkoi kiinnostamaan, mikä haaste on viety sukelluksiin?

Eipä taida sellaista olla, "pilviin tai sukelluksiin" tarkoittanee ns. mahdotonta paikkaa.