Geocache.fi

Nyt näyttäisi siltä että vaatimus Tieturva-kurssin suorittamisesta perustuikin väärinkäsitykseen!

http://yle.fi/uutiset/nyt_puhuu_viranom ... ta/7978529

"valtateiden ja maanteiden varsilta saa kerätä roskia yksikseen tai talkoilla sen kummemmin lupia kyselemättä. Asia on verrattavissa jokamiehen oikeuksiin, kunhan ei vaaranna liikennettä."

Vaikka lupa nyt ilmeisesti heltisi kannattaa vielä pitää vastuut mielessä. Kuka maksaa jos vahinko käy? Tähän on varmaan vakuutusyhtiölläkin sanansa sanottavana.
Noita kursseja käyneenä muistelen että siellä oli maininta suomen vaarallisimasta työpaikasta. Lisäksi n. joka 700 on ratti tai nisti ja jos liikennevirrat työmaalla ovat isoja näitä osuu sitten kohdalle useita+muut avokit.
Ely keskus varmaan pitää huolen omista pientareistaan ilman meidänkin apua ja varmaan parempiakin paikkoja Suomesta löytyy?

Jykk€

Jykk€ kirjoitti:Vaikka lupa nyt ilmeisesti heltisi kannattaa vielä pitää vastuut mielessä. Kuka maksaa jos vahinko käy? Tähän on varmaan vakuutusyhtiölläkin sanansa sanottavana.
Noita kursseja käyneenä muistelen että siellä oli maininta suomen vaarallisimasta työpaikasta. Lisäksi n. joka 700 on ratti tai nisti ja jos liikennevirrat työmaalla ovat isoja näitä osuu sitten kohdalle useita+muut avokit.
Ely keskus varmaan pitää huolen omista pientareistaan ilman meidänkin apua ja varmaan parempiakin paikkoja Suomesta löytyy?

Et tainnut lukea artikkelia, ainakaan ajatuksella...

"Kun kyseessä on vapaaehtoinen toiminta, josta ei saada rahallista korvausta, asia on porukan omalla vastuulla. -- Silloin toimitaan omalla vastuulla, tienpitäjällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, jos jotain sattuu."

ja

"Anders Östergårdin mukaan pikkuroskat eivät kuulu kenenkään vastuulle, teiden kunnossapitäjän täytyy huolehtia vain suuremmista teiden varsilla lojuvista esineistä."

Kyllä tuo vaikuttaa siltä, että jokainen tienlaidassa keräilijä vastaa omista tekemisistään. Oli sitten Cito tai ei. Ja jos ollaan omalla vastuulla, niin silloin mahdolliset vakuutuksetkin pitää olla omat. Eli jos nilkka nyrjähtää ojassa jne... Sitä en tiedä, voisiko tuollaiseen ottaa ns. talkoovakuutusta

Holhousvaltiossa ei ole mitään omaa vastuuta. Kävi niin täi näin mahdolliset vammat hoidetaan yleensä aina firman piikkiin eikä siinä tarvita mitään vakuutuksia, syyllinen sen sijaan yritetään löytää ja se harvoin on uhri itse. Jos ja kun syyllinen löytyy saattaa firma sitten lähettää kupongin 14pv/netto.

Talkootyö
Talkootyö ei kuulu työturvallisuuslain piiriin, ellei kyseessä ole lain tarkoittama vapaaehtoistyö.
Talkootyössäkin on terveys- ja tapaturmavaaroja. Siinä on syytä ja työturvallisuuslain tarkoittamassa vapaaehtoistyössä on noudatettava työsuojelusäädöksiä. Onnettomuuden sattuessa voi talkootyön organisoija tai toimeksiantaja joutua korvausvastuuseen vahingonkorvauslain perusteella, siksi talkoolaiset on syytä vakuuttaa tapaturman varalta.

Jokainen sitten miettiin minkälaisen riskin ottaa ja millä seurauksilla jos järjestää CiTon jonnekkin motarin varteen. Epäilen vahvasti että mikään vakuutusyhtiö ei myönnä talkoovakuutusta jos tarvittavia kursseja ei ole osallistujilla plakkarissa. (Tämä siis ihan mutua.)


Jykk€

Jykk€ kirjoitti:Jokainen sitten miettiin minkälaisen riskin ottaa ja millä seurauksilla jos järjestää CiTon jonnekkin motarin varteen.

Motarin varteenhan ei noin muutenkaan mennä kävelemään, joten eipä sinne CiToakaan järjestetä.