Kätköt vain premium membereille, eikö niin?

[RaittiusEno]

Tyttäreltäni jästittiin kätkö eilen ja itseltäni tänään. Mitä tällaisten kätkötuholaisten päässä oikein liikkuu? Onko se niin, että jos näet tai löydät geopurkin, se on ilman muuta tuhottava? Mikä siinä on se pointti? Itse en asiaa ymmärrä. Olen miettinyt ratkaisua ja yksi voisi olla seuraava: Kätköt tehdään vain ja ainoastaan premiumjäsenille. Nykyisen käytännön mukaan jokainen voi minuutissa tehdä itselleen tunnukset ja sitten ryhmä rämä lähtee tuhoaamaan lähimmät purkit. Voi olla niinkin, että aloittelijalla itsellään on ihan oikea aikomus aloittaa geoharrastus, mutta mennäänkin niitä ensimmäisiä kätköjä etsimään "porukalla" ja aina on ryhmässä joku tylsämielinen, jonka hyttysen aivoissa kilahtaa, että tulenpa huomenna hävittämään tämän purkin ja revin login kappaleiksi.

Jos kätköt näkyvät vain Premiumeille on hieman suurempi todennäköisyys, että purkit ovat varmemmin turvassa, koska on joutunut maksamaan harrastuksestaan. Todennäköisesti tulen ainakin osan omista kätköistäni, nykyisistä ja tulevista, muuttamaan ainoastaan Premium memberien haettavaksi.

[mixer89]

PO - kätköissä pystyy vahtaamaan kuka on kuvausta katsonut, mielestäni paras ominaisuus Siitä vain muutteleen eipä ainakaan mua haittaa.

[Stone'5]

Eiköhän valtaosa jästijöistä törmää kätköön sattumalta. Koordinaattien avulla jästiminen on aika harvinaista. Kantsii keksiä hyvä piilo.

[Bombur1]

PO - kätköissä pystyy vahtaamaan kuka on kuvausta katsonut, mielestäni paras ominaisuus Siitä vain muutteleen eipä ainakaan mua haittaa.

Tuo "paras" ominaisuus eli mahdollisuus "vahdata" kuka kätkön kuvausta on avannut on yksi niistä monista syistä joiden vuoksi karsastan PO-kätkökonseptia.

[Suurnesu]

PO - kätköissä pystyy vahtaamaan kuka on kuvausta katsonut, mielestäni paras ominaisuus Siitä vain muutteleen eipä ainakaan mua haittaa.

Tuo "paras" ominaisuus eli mahdollisuus "vahdata" kuka kätkön kuvausta on avannut on yksi niistä monista syistä joiden vuoksi karsastan PO-kätkökonseptia.

Samat sanat. Avaan lähes kaikki Suomessa julkaistut mysteerin kätkökuvaukset tarkastaakseni, että vaikuttaako kiinnostavalta. PO-mysteereitä kotiseudun ulkopuolelta en avaa kyttäysominaisuuden takia. Juujuu, ei se niin kamalaa ole, jos joku nimeni siellä näkee mutta kyse on periaatteesta.

[ekhoc]

Samat sanat. Avaan lähes kaikki Suomessa julkaistut mysteerin kätkökuvaukset tarkastaakseni, että vaikuttaako kiinnostavalta. PO-mysteereitä kotiseudun ulkopuolelta en avaa kyttäysominaisuuden takia. Juujuu, ei se niin kamalaa ole, jos joku nimeni siellä näkee mutta kyse on periaatteesta.

Mahtaako se näkyä, jos PO-purkki tulee mukaan jonkun pocket queryyn?

[MikaS]

Eikös se pidä erikseen klikata PQ:ssa? En valalle mene mutta joku muistijälkin on moisesta.

[Marjis]

PO - kätköissä pystyy vahtaamaan kuka on kuvausta katsonut, mielestäni paras ominaisuus Siitä vain muutteleen eipä ainakaan mua haittaa.

Mitä tuolla tiedolla tekee?

[Pek47ka]

PO - kätköissä pystyy vahtaamaan kuka on kuvausta katsonut, mielestäni paras ominaisuus Siitä vain muutteleen eipä ainakaan mua haittaa.

Mitä tuolla tiedolla tekee?

Niin mitä tiedolla tekee, siinäpä kysymys.

Mutta seuraavat tiedot sieltä löytyy:
Viimeinen vierailu pvm ja klo
Ensimmäinen vierailu pvm
Nimimerkki
Vierailukerrat

Ja sama alkukielellä:
Last Visit - First Visit - User - #Times

[Geomurmelit]

PO - kätköissä pystyy vahtaamaan kuka on kuvausta katsonut, mielestäni paras ominaisuus Siitä vain muutteleen eipä ainakaan mua haittaa.

Tuo "paras" ominaisuus eli mahdollisuus "vahdata" kuka kätkön kuvausta on avannut on yksi niistä monista syistä joiden vuoksi karsastan PO-kätkökonseptia.

Samat sanat. Avaan lähes kaikki Suomessa julkaistut mysteerin kätkökuvaukset tarkastaakseni, että vaikuttaako kiinnostavalta. PO-mysteereitä kotiseudun ulkopuolelta en avaa kyttäysominaisuuden takia. Juujuu, ei se niin kamalaa ole, jos joku nimeni siellä näkee mutta kyse on periaatteesta.

Tämän tietysti voi välttää katsomalla Perverts Only -kätköjen kuvaukset esim. haksuhärvelistä, tällöinhän ei gc.comin näy/tallennu jälkeäkään tästä.

Ei noiden kätkökuvausten tarvitse edes olla PO-muodossa, etteikö omistaja voisi kävijöitä kytätä. Kyllähän noita joitakin kätköntekijöitä on tiedossa, joilla on kuvauksissa omalla palvelimella joku vakoilupikseli tai kuva, josta palvelimen lokeihin jää jälki kuvauksen katsojan IP-osoitteesta ja vähän muustakin, siitä sitten on helppo yhdistää tieto käyttäjään esim. loggaushetken perusteella. Tämä nyt on kuitenkin hieman ikävämpää kuin mitä tuo gc.comin PO-kätköjen kevyt tilastointi.

[TeemuH]

Aivan varmasti käyttäjätilastointi tapahtuu myös normikätköillä. Miksi se täytyy näyttää kätkön tekijälle ihmetyttää itseäni.

[nieppi]

Aivan yks lysti. Näyttäköö niitä tilastoja vaikka kympin uutisissa loppukevennyksenä

[mixer89]

Kyllä tämä keskustelupalsta ei petä odotuksia

Jos sattuu tykkäämään PO - kätköjen audit log - ominaisuudesta on pervo (?!) Minä ainakin haluan tietää kuka kätköä on katsonut, olenkin usein positiivisesti yllättynyt, että moni on katsonut mysteerini avaamisen arvoiseksi ja näkee, että sitä yritetään ratkoa. Tarvitsenko sitä tietoa johonkin tähdelliseen? En, mutta on silti kiva tietää kuka kätköäni on katsellut. Onko siinä jotain pahaa?

En ymmärrä tätä yhtäkkistä ujostelua. Eihän siellä audit logissa ole kuin nimimerkki, joka paljastuu viimeistään logattaessa Eihän tällä logiikalla kannata kirjoittaa mitään loggaukseen, ettei vaan itsestänsä paljasta mitään (tosin kirjoittamattomuuskin kertoo jotain loggaajasta). Eikä täällä keskustelupalstallakaan kannata kirjoittaa omalla nimimerkillä, sillä nythän voin keskusteluja lukemalla selvittää yhtä ja toista jokaisen tänne kirjoittavan kätköilijän sielunmaailmasta.

[Eino_Mies]

Jos teen premium-jäsenille tarkoitetun kätkön, niin onko siihen jotain kriteerejä, millainen se pitää olla? Aikomukseni on sijoittaa helppo tradikätkö paikkaan, jonne pääse vain premiumilla. Syy on se, ettei siellä laukkaisi kaikenmaailman "peruskätköilijät", vaan ainoastaan jäsenyyden omaavat. Purkki itsessään on kuitenkin ihan peruskamaa, eikä erkoisen hieno tekele. Omatekoinen lokivihko, ja mikropurkki ilman kynää. Kelpaako tällainen?

[aku506]

Jos teen premium-jäsenille tarkoitetun kätkön, niin onko siihen jotain kriteerejä, millainen se pitää olla? Aikomukseni on sijoittaa helppo tradikätkö paikkaan, jonne pääse vain premiumilla. Syy on se, ettei siellä laukkaisi kaikenmaailman "peruskätköilijät", vaan ainoastaan jäsenyyden omaavat. Purkki itsessään on kuitenkin ihan peruskamaa, eikä erkoisen hieno tekele. Omatekoinen lokivihko, ja mikropurkki ilman kynää. Kelpaako tällainen?

Ei ole mitään kriteereitä.

[jazzaplot]

Jos teen premium-jäsenille tarkoitetun kätkön, niin onko siihen jotain kriteerejä, millainen se pitää olla? Aikomukseni on sijoittaa helppo tradikätkö paikkaan, jonne pääse vain premiumilla. Syy on se, ettei siellä laukkaisi kaikenmaailman "peruskätköilijät", vaan ainoastaan jäsenyyden omaavat. Purkki itsessään on kuitenkin ihan peruskamaa, eikä erkoisen hieno tekele. Omatekoinen lokivihko, ja mikropurkki ilman kynää. Kelpaako tällainen?

Premium-kätköissä taitaa olla takana kolme ajatusta. Vähentää jästimisvaaraa, vähentää huollon tarvetta ja tehdä vähän taskurahaa Groundspeakille. Viimeisin lienee se sammakon ykkösajatus. Ja tietenkin tuo, että vain me kauniit ja rohkeat laatukätköilijät voidaan hakea se.

[pehku]

Minulla ei ole yhtään PO-kätköä mutta sellainen mutu-tuntuma kuitenkin, että vain tuo viimeisin kolmesta ajatuksesta oikeasti toteutuu.

Varmin tapa välttää jästimisiä on viedä purkki niin syvälle metsään, että tuhoamisesta kiinnostuneet eivät jaksa vaivautua paikalle.

[ibis64]

itse laitan premiumiksi kätköt joiden tekemiseen on käytetty kohtuu paljon aikaa ja vaivaa, ei ole kovin kiva jos teet päiväkaudet kätköä ja heti häviää jästin mukaan esim tämä on pm kätkö: http://www.geocaching.com/geocache/GC4V ... ulma-putki

[mackoivu]

Olen tehnyt vähän reilu 40 kätköä ja vain yksi niistä PO. Sen laitoin Premiumeille juuri siitä syystä, että tuli rakenneltua vähän enemmän. No mikä on lopputulos? Ainoa kätkö joka on koskaan jästitty, on juurikin tuo PO kätkö. Sieltä lähti koko rakennelma matkaan eikä mitään jäänyt. Suutitti niin ettei meinannut veri kiertää.

[Marjis]

Eipä se premiumin osto edelleenkää tee hakijoista näkymättömiä. Ja suurin osa jästimisistähän tapahtuu ihan muuten kuin etsimällä tietoja sivustolle rekisteröitymällä.