Löydön kriteeri

Yleistä keskustelua kätköilystä
Zergei
Viestit: 340
Liittynyt: Su 06.12.2015 21:35

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Zergei » La 02.07.2016 22:01

teilit kirjoitti:Voiko oman aikoinaan adoptioon annetun kätkö logata, kun purkkiin käy piirasemassa nimen?
Tämä tuli ajatuksiin, kun listalla on entinen kätkö, joka näkyy vain löytämättömänä sinisenä pisteenä....
"Voi", mutta se ei mielestäni kuulu hyvään kätköilyetikettiin. Geostapo ei tule sinua hakemaan keskellä yötä jos noin toimit :wink: mutta hyvään käytökseen kuuluu että löydetyiksi ei merkata itse tehtyjä kätköjä (vaikka olisi antanut sen adoptioon), eikä myöskään muilta jo adoptoituja. Jos se löytämätön kätkö siellä kartalla oikeasti häiritsee niin voihan sen lisätä ignore-listaan.

Jos adoptoitu kätkö on jossain välissä tuhoutunut ja sijainti uuden omistajan toimesta muuttunut niin että alkuperäinen kätkijä joutuu hieman etsimäänkin, silloin mielestäni ei ole mitään väärää käydä lokkaamassa se.

Tilhet
Viestit: 739
Liittynyt: Ma 05.10.2009 21:29

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Tilhet » La 02.07.2016 22:16

teilit kirjoitti:Voiko oman aikoinaan adoptioon annetun kätkö logata, kun purkkiin käy piirasemassa nimen?
Tämä tuli ajatuksiin, kun listalla on entinen kätkö, joka näkyy vain löytämättömänä sinisenä pisteenä....
Tottakai se teknisesti onnistuu, sen kuin vain menee, löytää ja kirjaa. Gc.com -sivustokaan ei aseta mitään esteitä, voihan sitä löytölokata oman kätkönsä milloin vain löydetyksi, vaikka useamman kerran (eli ei tarvitse olla adoptioon annettu).

Groundspeakin mielestä on kuitenkin "bad form" eli kätköilyn yleisesti hyväksyttyjen sosiaalisten normien vastaista kirjata oma kätkö löydetyksi. Tässä ohjeessa ei yksityiskohtaisesti oteta kantaa pois adoptoituun ex-omaan kätköön, mutta yleishenki on se, että sellaista toimintaa olisi tilanteesta riippumatta suosiollista välttää. Sinänsä Groundspeakin perustelu on vahvasti ontuva, koska kätköilyn tosiasiallisissa käytännöissä sellaisen kätkön "löytäminen", jonka piilopaikan jo tietää, on vaihtelevissa tilanteissa varsin tavallista.

Mikäli mistä ikinä kumpuavaa sosiaalista paheksuntaa haluaa välttää, en kaikesta vellovasta suosta huolimatta suosittele ex-oman kätkön löytämistä ainakaan vain kartan siivoaminen mielessä.

Mikäli adoptoinut kätköilijä olisi vaihtanut purkin paikkaa ja/tai muuttanut oleellisesti toteutusta, saattaisin itsekin olla kiinnostunut etsimään purkkia ja löytämään sen. Kirjaisinko löydön nettiin? Ehkä, varsinkin, jos haluaisin siten antaa palautetta/arvostusta uudelle omistajalle. Luultavasti antaisin palautteen kuitenkin toisin.

Avatar
Tervas
Viestit: 919
Liittynyt: Ma 08.01.2007 14:31

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Tervas » Su 03.07.2016 16:28

teilit kirjoitti:Voiko oman aikoinaan adoptioon annetun kätkö logata, kun purkkiin käy piirasemassa nimen?
Tämä tuli ajatuksiin, kun listalla on entinen kätkö, joka näkyy vain löytämättömänä sinisenä pisteenä....
Kun joskus joudun antamaan purkkejani adoptioon, niin loggaan julkaisupäivänä kommentilla "mukana piilottamassa" (Täysin henkilökohtainen mielipide).
"Jokaisen oikein rakennetun pojan tekee joskus vastustamattomasti mieli etsiä kätkettyä aarretta."
Mark Twain: Tom Sawyerin seikkailut

Avatar
Kekkiss
Viestit: 202
Liittynyt: Ti 15.02.2011 22:26

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Kekkiss » Su 03.07.2016 18:14

Minun mielestäni ihan hyvin voi kirjata adoptioon annetut kätköt löydetyksi. Eikä tarvitse edes käydä "löytämässä", kun siellä kätköllä kumminkin on jo käynyt ja todennäköisesti useammankin kerran.
¿uɐɐʞıʌɐʞ uıɐu ɐssɐʇ sɐʞuınʞ

Vingeri
Viestit: 621
Liittynyt: Ti 04.01.2011 22:47

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Vingeri » Su 03.07.2016 18:47

Kekkiss kirjoitti:Minun mielestäni ihan hyvin voi kirjata adoptioon annetut kätköt löydetyksi. Eikä tarvitse edes käydä "löytämässä", kun siellä kätköllä kumminkin on jo käynyt ja todennäköisesti useammankin kerran.
Samaa mieltä koska kätköhän ei ole enää tässävaiheessa oma vaan annettu toiselle eli sen toisen omaisuutta. Nimi toki pitäisi käydä laittaa vihkoon sillä muuten ei vissiin ois löytö.

Zergei
Viestit: 340
Liittynyt: Su 06.12.2015 21:35

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Zergei » Su 03.07.2016 19:00

Vingeri kirjoitti:Samaa mieltä koska kätköhän ei ole enää tässävaiheessa oma vaan annettu toiselle eli sen toisen omaisuutta. Nimi toki pitäisi käydä laittaa vihkoon sillä muuten ei vissiin ois löytö.
Mikä siinä omistussuhteessa on niin merkittävää? Voihan omatkin kätkönsä logata jos niin päättää.

Mielestäni silloin ei kuitenkaan enää ole geokätköilystä kyse eikä se tuottaisi minkäänlaista löytämisen riemua.

Vingeri
Viestit: 621
Liittynyt: Ti 04.01.2011 22:47

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Vingeri » Su 03.07.2016 20:34

Zergei kirjoitti:
Vingeri kirjoitti:Samaa mieltä koska kätköhän ei ole enää tässävaiheessa oma vaan annettu toiselle eli sen toisen omaisuutta. Nimi toki pitäisi käydä laittaa vihkoon sillä muuten ei vissiin ois löytö.
Mikä siinä omistussuhteessa on niin merkittävää? Voihan omatkin kätkönsä logata jos niin päättää.

Mielestäni silloin ei kuitenkaan enää ole geokätköilystä kyse eikä se tuottaisi minkäänlaista löytämisen riemua.
Lähinnä se hyvin tapojen mukaan kätköily. Omien kätköjen loggaus ei ole sitä mutta toisaalta siitä ei ole haittaa muille. Jos antaa oman kätkön jollekin toiselle adoption kautta niin silloin se on hänen eli voi mielestäni hyvin logata.

teilit
Viestit: 43
Liittynyt: Ke 25.06.2008 21:51
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja teilit » Su 03.07.2016 20:38

Mietin vain vertailuna sitä, kun kätköilytapahtumissa ollaan porukalla piilotettu teemakätkö ja yksi on ottanut sen hoitoonsa, mutta kaikki me osallistujat on se logattu piilotuksen yhteydessä...

Avatar
Diksi
Viestit: 425
Liittynyt: Su 15.08.2010 21:09

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Diksi » Su 03.07.2016 20:50

teilit kirjoitti:Mietin vain vertailuna sitä, kun kätköilytapahtumissa ollaan porukalla piilotettu teemakätkö ja yksi on ottanut sen hoitoonsa, mutta kaikki me osallistujat on se logattu piilotuksen yhteydessä...
Luulisi, ettei groundspeakilla ole kauheasti vastaansanomista muistokätköille, ainakaan citon tapauksessa. Ihan jo silläkin, että eikös cito tarkoita CACHE in, trash out :) Eli siivoillaan ja piilotetaan porukalla purkki.

ansjuj
Viestit: 2
Liittynyt: Pe 24.06.2016 10:22

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja ansjuj » Ma 04.07.2016 16:17

Hämmennetäänpä soppaa vähän lisää: joissakin eartheissa on yhtenä loggaustehtävänä ottaa kuva omasta gepsistään kohteessa ja liittää se lokiin. Entä jos ei omista gepsiä vaan kätköilee puhelimella? Hyväksyisittekö tämmöisissä tapauksissa jonkin korvaavan tavan suorittaa earthi (esim. jollain muulla todisteella kuin gepsillä, vaikka kuva omasta naamasta/lapusta jossa oma nimimerkki/tjsp), varsinkin jos earthin suorittamiseksi pitää tehdä myös muita tehtäviä?

Tunnustan loganneeni löydetyksi yhden earthin, jossa en pystynyt kuvaamaan omaa gepsiäni, koska en omista sellaista. Sen sijaan otin kohteessa kuvan paperilapusta, jossa oli mm. nimimerkki ja päivämäärä ja olikohan vielä jotain muutakin. Muut earthin tehtävät pystyin suorittamaan hyväksytysti.

Saa kivittää, jos on väärin logattu :roll:

finnranger
Viestit: 619
Liittynyt: Ke 30.07.2008 14:43

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja finnranger » Ma 04.07.2016 16:55

ansjuj kirjoitti:Hämmennetäänpä soppaa vähän lisää: joissakin eartheissa on yhtenä loggaustehtävänä ottaa kuva omasta gepsistään kohteessa ja liittää se lokiin.
Nykysääntöjen mukaan kuvaa ei saa vaatia.

Lauja
Viestit: 82
Liittynyt: La 30.07.2011 14:07

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Lauja » Ma 04.07.2016 22:25

Voihan siitä kännykän näytöstä ottaa kuvakaappauksen.

mayachi
Viestit: 10
Liittynyt: To 17.07.2014 21:27

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja mayachi » Ke 06.07.2016 1:17

Ihan mielipiteeni vaan sanon, mutta en kyllä ilkeäisi omaan adoptoituun kätköön (jos niitä olisi) kirjailla omaa nimmariani.... Mikä riemu siinä on omia ja tuttuja paikkoja kaivella naps&kops meiningillä?

Garme
Viestit: 91
Liittynyt: Ma 08.10.2007 23:58
Paikkakunta: Vaala

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Garme » Su 21.08.2016 12:33

Näinkin voi logata kätkön ??

https://www.geocaching.com/geocache/GC3D6RW_kanni-katko
Kätkö arkistoitu ja purkki haettu pois kuukausi sitten ja nyt kätköttäjän luvalla kirjattu löydetyksi.
Eipä taida olla nimeä vihkossa, mutta tilastot kaunistui.

Fuchslein
Viestit: 190
Liittynyt: Ma 11.11.2013 10:26

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Fuchslein » Su 21.08.2016 20:37

Garme kirjoitti:Näinkin voi logata kätkön ??

https://www.geocaching.com/geocache/GC3D6RW_kanni-katko
Kätkö arkistoitu ja purkki haettu pois kuukausi sitten ja nyt kätköttäjän luvalla kirjattu löydetyksi.
Eipä taida olla nimeä vihkossa, mutta tilastot kaunistui.
No just, ei voi taas kun ihmetellä. :shock:

LintuPete
Viestit: 29
Liittynyt: To 08.05.2014 9:32

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja LintuPete » Ti 23.08.2016 13:16

Näitä riittää muuallakin, jotka nakkaa purkin arkistodun ja poisviedyn tilalle, vaikkei ole edes oma purkki:

https://www.geocaching.com/geocache/GC1VXGQ_itkumuuri

Olen myös törmännyt paikkoihin missä purkkia ei löydetä, niin on nakattu oma jonnekkin ihan muualle kuin kuvauksessa annetaan ymmärtää. Eipä tule denaria, kun ei tarvitse purkkia etsiä...

Zergei
Viestit: 340
Liittynyt: Su 06.12.2015 21:35

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Zergei » Ti 23.08.2016 14:27

Luulisi että samalla vaivalla pystyisi tekemään uuden kätkön arkistoidun tilalle?

Mikkozzz
Viestit: 357
Liittynyt: Ke 20.12.2006 20:12
Paikkakunta: Helsinki

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Mikkozzz » Ti 23.08.2016 16:13

LintuPete kirjoitti:Olen myös törmännyt paikkoihin missä purkkia ei löydetä, niin on nakattu oma jonnekkin ihan muualle kuin kuvauksessa annetaan ymmärtää. Eipä tule denaria, kun ei tarvitse purkkia etsiä...
Niitä sanotaan throwdowneiksi: 4.11. Throwdowns - How to handle them

Findin loggaamisessa arkistoituun kuvaukseen on omat riskinsä :mrgreen:
Ajatteleville maailma on komedia, tunteville se on tragedia

Geomurmelit
Viestit: 374
Liittynyt: Su 07.06.2009 11:27

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja Geomurmelit » Ti 23.08.2016 18:41

LintuPete kirjoitti:Olen myös törmännyt paikkoihin missä purkkia ei löydetä, niin on nakattu oma jonnekkin ihan muualle kuin kuvauksessa annetaan ymmärtää. Eipä tule denaria, kun ei tarvitse purkkia etsiä...
Jeps, esimerkiksi yksi oma haastekätköni tuntuu silloin tällöin keräävän näitä omatekoisia "paperinpala minigripin sisään" -toteutuksia :evil:

LintuPete
Viestit: 29
Liittynyt: To 08.05.2014 9:32

Re: Löydön kriteeri

Viesti Kirjoittaja LintuPete » To 03.11.2016 9:00

Jaa, niin, sama kai se on minkä loggaa :D

https://www.geocaching.com/geocache/GCT ... rtti-espoo

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä”