Kyllä, neuvoja saa kysyä ja autan mielelläni
Asiaan mielipidettä. Tänään hain kätkön, joka oli itsessään ehjä, hyvä ja toimiva purkki, mutta piilotus oli erittäin heikko: purkki maahan ja kasa oksia/risuja/käpyjä ym. päälle. Kiintopisteenä oli, että purkki oli ison kiven vieressä, joten ihan mihin vaan se ei varmaan voi siitä kulkeutua, mutta mitään koloa tms. piilopaikkaa ei ollut. Mielestäni tämä kätköPAIKKA oli huono. Purkki oli hyvä ja ympäristökin (vaikkei mitään sen kummemmin esitellytkään) mukava. Piilottajalla on gc.comin tilaston mukaan neljä löytöä ja kaksi omaa kätköä. Jos todellisuudessa löytöjä on tosiaan vain neljä, se ehkä kertoo tämän kätkön heikkouden syyn; jos ei osaa etsiä piilopaikkoja, kätkön teko on vaikeaa ja tuloksena tulee tällainen. Toisaalta, vastaavia täydellisesti camoon perustuvia kätköjä olen kyllä nähnyt erittäin kokeneidenkin tekijöiden piilottamina, mitä ihmettelen vielä enemmän... Camo on hyvä olla, mutta kätkö ei voi perustua siihen että irrallisen camon kadottua kätkö on täysin esillä, ja tällä tarkoitan siis juuri tällaisia sammal/oksa/risucamoja. Eri asia on tietenkin linnunpöntöt, kantojen sisää kaiverretut ym. sellaiset, joissa camolla on hieman eri funktio.
Joku tuolla mainitsi, että jos ei ole paljon löytöjä eikä siten kokemusta piilotustavoista, voi tulla uudentyyppisiä kätköjä. Totta tuokin, ja hyvä jos näin käy, uutta kaivataan aina
Mutta toisaalta voi käydä myös noin kuin tuo em. kätkö: kun ei tiedä minkälaisia piilomahdollisuuksia olisi, tehdään se piilo niillä risuilla ja muilla metsänantimilla - ei hyvä.
Piilottamista ei kyllä ole tehty helpoksi ja usein palautteet ovat negatiivissävyisiä näissä uusien harrastajien purkeissa - siis jos niissä jotain vikaa on. Itsekin luin tämän keskusteluketjun äsken ja jäin pohtimaan, että olisin tuon mainitsemani kätkön loggauksen muotoilla hieman eri tavalla... :/
Valitettavasti se vain pääsääntöisesti on niin, että jos ei kokemuksia ole, on todennäköisempää että virheitä ja ajattelemattomuutta tulee siinä piilotuksessa. Kuitenkin poikkeuksia on molempiin suuntiin.
Yritetään me hieman kokeneemmat toimia myös paremmin ja loggauksissa keskittyä enemmän siihen rakentavaan ja kehittävään palautteeseen kuin virheiden mollaamiseen, kaikilla piilottajilla kuitenkin on varmasti jonkinlainen kiinnostus ja innostus tähän hommaan joten yritetään pitää sitä yllä eikä tapeta intoa.
