Jokamiehen oikeudet 2012

[PPP]

Ympäristöministeriö on tänään julkistanut oppaan Jokamiehenoikeudet ja toimiminen toisen alueella. Julkaisu ei tuo muutoksia jokamiehenoikeuksiin, vaan siihen on koottu tietoa nykyisestä oikeuksia koskevasta lainsäädännöstä. Julkaisu on suunnattu erityisesti viranomaisten, yhdistysten ja yritysten käyttöön.

Teos perehdyttää jokamiehenoikeuksiin niin niiden käyttäjien kuin maankäytön ja maanomistajan näkökulmasta. Sivuilta löytyy tietoa esimerkiksi toisen alueella toimimisesta ulkoilun, luonnontuotteiden keräämisen sekä liikuntaharrastusten näkökulmasta.

Jokamiehenoikeuksia on peilattu myös nykyään suosittuihin harrastuksiin, kuten kiipeilyyn ja geokätköilyyn.

http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... fi&clan=fi

Paksu se ainakin näyttäisi olevan 142 sivua ja äkkiä vilkaisten varsin selkeä lukuinen ja seikkaperäinen opas asiasta.

[Geovius]

Nyt on siis olemassa ns. virallinen kantakin tähän harrastukseen ja siihen tarvitaanko lupia vaiko ei.

[Tilhet]

Kätköilystä todetaan näin:

Geokätköily ja lodjaus
Geokätköjä voi piilottaa ja etsiä siellä missä jokamiehenoikeudella liikkuminen on muutoinkin sallittua. Geokätköily on harrastus, jossa etsitään maastoon piilotettuja kätköjä internetistä saatavien koordinaattien ja GPS-paikantimen avulla. Etsittävät kohteet ovat tavallisesti muovirasioita, joiden koko vaihtelee filmipurkista suurehkoon pakasterasiaan. Lodjauksessa etsitään maastoon piilotettuja kohteita johtolankojen avulla.

Jokaisella geokätköllä on omistaja, joka vastaa kätköstä. Koska piilotettavat kohteet ovat pieniä, ei kätköjä voida pitää jätelain tarkoittamana roskaamisena.

Maanomistajan ei tarvitse ottaa kätköjä huomioon toiminnassaan, eikä hän vastaa kätköille esimerkiksi metsätöiden yhteydessä koituvista vahingoista. Jos maanomistaja puuttuu kätkörasiaan, sitä tulisi kohdella löytötavarana.

Kuvatekstissä todetaan vielä:
"Haittaa aiheuttamattomia geokätköjä voi piilottaa ja etsiä jokamiehenoikeudella."

[Longhorn_]

Onpa jännä, ettei geokätköjen piilottamiseen siis virallisestikaan tarvita maan omistajan lupaa. Sinänsä ei varmaan yhtään haittaa, vaikka sen kysyykin. Ainakin maan omistaja saattaa tästä helposti olla nimittäin toistakin mieltä Mutta toisaalta hienoa näin! Taidankin tästä lähteä kätköilemään..

[jule100]

Todella hyvä ja selkeä opas ihan muutenkin. Antaa hyviä ja suoria vastauksia muuhunkin luonnossa liikkumiseen ja toimintaan.

[ansu75]

Minä luin kanssa aika pitkät pätkät tuota opusta ja kerrankin on todella ymmärrettävällä kielellä kirjoitettu, eikä ihan täynnä kapulakieltä. Monta hyvää pointtia, mm. yksityiteillä kulkemisesta, luvattomista kieltomerkeistä ja myös nuo esimerkkitapaukset oli mielenkiintoista luettavaa.

[Tilhet]

Onpa jännä, ettei geokätköjen piilottamiseen siis virallisestikaan tarvita maan omistajan lupaa.

Jep, lupaa ei tarvitse yhtä lailla kuin lupaa ei tarvitse marjastamiseen. Mutta eihän marjojakaan toisen puutarhasta saa poimia ilman lupaa, joten on olemassa rajoja, jolloin kätkönkin perustamiselle tarvitsee luvan

[oh1noa]

Meanwhile in the Aland Islands ...

http://yle.fi/uutiset/jokamiehenoikeuks ... at/6283670

[Metsähiipijä]

Onpa jännä, ettei geokätköjen piilottamiseen siis virallisestikaan tarvita maan omistajan lupaa. Sinänsä ei varmaan yhtään haittaa, vaikka sen kysyykin. Ainakin maan omistaja saattaa tästä helposti olla nimittäin toistakin mieltä

Kirjassa on myös esitelty hyviä käytäntöjä lakien antamien reunaehtojen lisäksi. Geokätköilysivulla on myös tällainen hyvä käytäntö:

Kätkön tekeminen
Kätköstä on syytä sopia maanomistajan kanssa, jos kätkön etsimisestä voi aiheutua haittaa tai häiriötä. Sopiminen turvaa myös kätkön pysyvyyden. Jos kätkön etsintä aiheuttaa maaston kulumista, kätkön tekijän tulisi poistaa kätkö. Geokätköilijät ovat sopineet Metsähallituksen kanssa kätkön piilotuksen ilmoitusmenettelystä kansallispuistoissa, luonnonpuistoissa ja muilla luonnonsuojelualueilla.

- M.