Geocache.fi

Onko jollakulla liikaa vapaa-aikaa? Voisi tarkistaa tämän lokikirjan ovatko kaikki kätkön löytäneet todella listassa. http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 4c1bf16059 Homman haastavuutta lisää skannatun paperin heikko kunto. Soveltuu hyvin mm. arkeologian opiskelijoille.

Teen pistokokeita silloin tällöin, kuten guideline edellyttää.

Minusta tämän tyyppiset pyynnöt voisi laittaa off-topic -alueelle (jos edes sinnekään).

team_rmma kirjoitti:Minusta tämän tyyppiset pyynnöt voisi laittaa off-topic -alueelle (jos edes sinnekään).

Tuollaiset vastauksetkin voisi pistää sinne tai oikeammin jättää kokonaan kirjoittamatta.
Tämäkin kirjoittamani vastaus kuuluu samaan kategoriaan.

Geovius kirjoitti:

team_rmma kirjoitti:Minusta tämän tyyppiset pyynnöt voisi laittaa off-topic -alueelle (jos edes sinnekään).

Tuollaiset vastauksetkin voisi pistää sinne tai oikeammin jättää kokonaan kirjoittamatta.
Tämäkin kirjoittamani vastaus kuuluu samaan kategoriaan.

Totta puhut. Pahoitteluni, tämä ei toistu.

team_rmma kirjoitti:Minusta tämän tyyppiset pyynnöt voisi laittaa off-topic -alueelle (jos edes sinnekään).

Täh, miten niin ei ole aiheesta? Viesti oli ihan asiallinen ja hyvinkin liittyy kätköilyyn.

ZeroOne kirjoitti:

team_rmma kirjoitti:Minusta tämän tyyppiset pyynnöt voisi laittaa off-topic -alueelle (jos edes sinnekään).

Täh, miten niin ei ole aiheesta? Viesti oli ihan asiallinen ja hyvinkin liittyy kätköilyyn.

Tällaisten vastausten takia kirjoitan tänne nykyisin aika harvoin.

Offtopicin offtopic: Lokikirja on katsottu tällä hetkellä 365 kertaa, mutta kukaan ei ole infonnut vilpillisestä loggaamisesta. Vedän tästä sellaisen johtopäätöksen, että 1) ihmiset ovat uteliaita vaan eivät viitsi internetin aikakautena paneutua mihinkään kolmea sekuntia kauempaa tai 2) lokikirjan ykkössivu on todella tarkastettu 365 kertaa wikipedian hengessä, ja kaikki loggaukset ovat asiallisia. Oli niin tai näin, tai jotain siltä väliltä, kiitän kaikkia asianosaisia talkoisiin osallistumisista, ja lupaan vähentää entisestänikin kirjoittelua tänne

Minä kyllä tarkastin että olen itse kirjoittanut käyntini. Ja olipa ihana nähdä oma luomus logissa.

Haaskalintu kirjoitti: Offtopicin offtopic: Lokikirja on katsottu tällä hetkellä 365 kertaa, mutta kukaan ei ole infonnut vilpillisestä loggaamisesta. Vedän tästä sellaisen johtopäätöksen, että 1) ihmiset ovat uteliaita vaan eivät viitsi internetin aikakautena paneutua mihinkään kolmea sekuntia kauempaa

Tuo viimeinen osio näyttäisi pitävän hyvinkin paikkansa kun tällasiakin kätkön tekijälle kuuluvia hommia yritetään teettää toisilla. Jotenkin ollut siinä käsityksessä, että on ihan kätkön tekijän oma asia hoitaa tällaiset tarkistukset. Jos ei siihen pysty, pitäisi ehkä miettiä, että onko hallussa liian monta kätköä. Tai jättää vain tarkistamatta... Eipä kai se tekijältä ole pois jos joku haluaa huijata itseään loggaamalla nettiin kätkön, jota ei oikeasti ole hakenut. Ja räikeimmät tapaukset nyt tuntuvat jäävän muutenkin kiinni.

Olen katsonut vanhimmasta päästä ehken kolmasosan lokeista [Found it] February 22, 2009 by GeoMaria (65 found) saakka

[Found it] February 1, 2009 by Oskari Ulkonuusku (164 found) lokkausta ei löytynyt lokista?

Sitten tunnetusti yksi nimi lokista löytyi ja lokkaus on vain kommentti [Write note] February 15, 2009 by LQ (481 found)

Haaskalintu kirjoitti:Offtopicin offtopic: Lokikirja on katsottu tällä hetkellä 365 kertaa, mutta kukaan ei ole infonnut vilpillisestä loggaamisesta. Vedän tästä sellaisen johtopäätöksen, että 1) ihmiset ovat uteliaita vaan eivät viitsi internetin aikakautena paneutua mihinkään kolmea sekuntia kauempaa tai 2) lokikirjan ykkössivu on todella tarkastettu 365 kertaa wikipedian hengessä, ja kaikki loggaukset ovat asiallisia. Oli niin tai näin, tai jotain siltä väliltä, kiitän kaikkia asianosaisia talkoisiin osallistumisista, ja lupaan vähentää entisestänikin kirjoittelua tänne

Itse kuulun ryhmään 1) sillä ei tollaista pientä suherrusta jaksa varsinkaan tietokoneen ruudulta tihrustaa, helpompaa vaan suoraan siitä paperista. Mutta hyvä että joku muu on jaksanut

Pek47ka kirjoitti:Olen katsonut vanhimmasta päästä ehken kolmasosan lokeista [Found it] February 22, 2009 by GeoMaria (65 found) saakka

[Found it] February 1, 2009 by Oskari Ulkonuusku (164 found) lokkausta ei löytynyt lokista?

Sitten tunnetusti yksi nimi lokista löytyi ja lokkaus on vain kommentti [Write note] February 15, 2009 by LQ (481 found)

[Found it] February 1, 2009 by Oskari Ulkonuusku (164 found)
Antsan77:n ja Mijumin kanssa logattu jo ennen Ulkonuuskun rekisteröintiä;)

Tämä onkin asiallinen. Tutkin vain nuo otsakkeet ja tämän lokiteksti selvittää asian.

Kiitos kaikille ystävällisille sieluille ketkä wikipedian hengessä autoitte tarkastamaan tämän lokikirjan!

Niille tiedoksi ketkä paheksuivat tätä "omien hommien teettämistä toisilla" kerron ilosanoman: Aion vähentää olemassaolevieni kätköjen määrää sitä mukaa kun niitä jästitään ja tuhotaan. Parhaita (GKG sijoittuneita ja/tai favourite-pisteitä saaneita) yritän ylläpitää sen mukaan kun iloa ja intoa riittää. En tule kuormittamaan teitä tällaisilla tarkastustehtävillä todennäköisesti enempää

Kirjoittaja Haaskalintu päivämäärä La Maalis 05, 2011 23:05

Haaskalintu kirjoitti:Kiitos kaikille ystävällisille sieluille ketkä wikipedian hengessä autoitte tarkastamaan tämän lokikirjan!

Niille tiedoksi ketkä paheksuivat tätä "omien hommien teettämistä toisilla" kerron ilosanoman: Aion vähentää olemassaolevieni kätköjen määrää sitä mukaa kun niitä jästitään ja tuhotaan. Parhaita (GKG sijoittuneita ja/tai favourite-pisteitä saaneita) yritän ylläpitää sen mukaan kun iloa ja intoa riittää. En tule kuormittamaan teitä tällaisilla tarkastustehtävillä todennäköisesti enempää

Kuitenkin: http://coord.info/GC2PR2C Published / Julkaistu: 6. maaliskuuta 2011 20:36:49