Sivu 1/1

Yleisimmät bumerangit?

Lähetetty: Pe 06.07.2007 23:39
Kirjoittaja Haaskalintu
Ajattelin ihan mielenkiinnosta udella mistä syistä tarkastaja ei ole julkaissut jotain kätköä ensimmäisellä yrityksellä. Itse pyrin, kuten varmaan kaikki muutkin, huolellisesti tarkastamaan kaiken ennen kuin annan kätkön eteenpäin arvioitavaksi. Jotain virheitä toki joskus sattuu, ja se on inhimillistä.

Itselleni on tapahtunut kaksi selkeää bumerangia (ja lukuisia muita huomautuksia julkaisuvaiheessa)

1) kätkö on liian lähellä olemassa olevaa kätköä. (kyseessä oli joku multi tai mystery mitä en ollut vielä hakenut)

2) kätkötyyppi ei ollut se, minkä ilmoitin (annoin vihjeitä, mutta tarkastajan mukaan kätkö olisi ollut enemmän lodju, koska GPS:n käyttöä oli siinä niin vähän. Korjasin asian, ja läpi meni.)

Tarkastajista puheen ollen haluan nostaa hattua heille! Thymallus Thymallus (joka on julkaissut suurimman osan kätköistäni) on aina ollut asiallinen, kannustava ja kohtelias.

Lähetetty: La 07.07.2007 13:14
Kirjoittaja Maxxy
Tarkastajista puheen ollen haluan nostaa hattua heille! Thymallus Thymallus (joka on julkaissut suurimman osan kätköistäni) on aina ollut asiallinen, kannustava ja kohtelias.
Eihän sitä muuten tarkastajaksi pääsisikään :lol: :lol: .
Varsinaisia bumerangeja on tullut oikeastaan vain tuosta Kiutakönkään maisemakätköstä aikoinaan, ei mennyt läpi. Sinne voi kuulemma joku paikallinen viedä purkin (näkis vaan).
Enemmänkin on tullut noita koordinaattivirheitä kymmenistä tarkastuksista huolimatta.
Uskomatonta, että kun mittaa kätkön tarkan paikan esimerkiksi kolmena tai neljänä päivänä kymmeniä kertoja ja saa mielestään tarkan luvun, niin kuitenkin sivulle tulee väärä arvo :oops: . Onneksi ne pari virhettä on ajan myötä korjaantuneet muiden avustuksella :) .
Onko kätkö mysteeri vai multi, siinä tuntuu olevan hiukan erilaisia tulkintoja.

Lähetetty: La 07.07.2007 17:32
Kirjoittaja jupilli
Heips,

tulee mieleen yksi bumerangi; Varoitin kätkökuvauksessa hakijoita pelästymästä lepakoita jotka jätöksistä päätellen majailevat paikalla. Tarkastaja ilmoitti ettei paikka sovellu piilopaikaksi koska se häiritsee mahdollisia rauhoitettuja eläimiä.
Hain purkin pois vähin äänin vaikka paikka oli mielestäni tosi upea ja rauhallinen ja nimikin olisi ollut sopiva; PIILOLAMPI !!

Monta kertaa lienee myös virhe koordinaateissa johtunut W:n unohtumisesta E:n sijalle kotimaiseen kätköön !!

Lähetetty: Ti 10.07.2007 10:04
Kirjoittaja naapuri
Moi!

Tässä tuli mieleen mullakin yksi bumerangi: Yhdessä meidän tekemässä multissä (tällähetkellä ainoa) oli jotenkin kummasti parkkikoordinaattien N "arvo" 12, :shock: eli sudanissa. :roll:

Lähetetty: Ti 10.07.2007 12:46
Kirjoittaja Haaskalintu
naapuri kirjoitti:Moi!

Tässä tuli mieleen mullakin yksi bumerangi: Yhdessä meidän tekemässä multissä (tällähetkellä ainoa) oli jotenkin kummasti parkkikoordinaattien N "arvo" 12, :shock: eli sudanissa. :roll:
Mitäs vikaa tossa muka on? Kovat jätkät parkkeeraa sudaniin ja kävelee sieltä :wink:

Lähetetty: Ti 10.07.2007 15:14
Kirjoittaja Tervas
jupilli kirjoitti: ...
Monta kertaa lienee myös virhe koordinaateissa johtunut W:n unohtumisesta E:n sijalle kotimaiseen kätköön !!
Ei mitenkään harvinaista varsinkaan apupisteiden kyseessä ollen, moni kätköilijä on saanut allekirjoittaneelta palautetta tästä.
Hyväksyjätkään eivät näitä kovin tarkasti tunnu syynäävän eli ei estä hyväksyntää. Itsellänikin on joskus lipsahtanut.