Geocache.fi

Lapin eroosion suurin syy on se, että poroja on liikkaa. Jäkälät on kaluttu pintaa myöten. Haittaako muutama geopolku siinä enää niin paljon?

"Thank you for contacting Geocaching HQ. Our commercial guidelines are focused primarily on the cache pages themselves, not on Geo-Art. Unless the image is offensive or obscene, we generally take no action on the caches unless they are violating a guideline."

Eli Sammakon virallinen kanta on se että tällainen mainonta on sallittua.

oh3mbc kirjoitti:Eli Sammakon virallinen kanta on se että tällainen mainonta on sallittua.

Maailmassa on monta asiaa, joita saa tehdä, muttei se tarkoita, että kaikkia niitä asioita kannattaa, pitää tai on hyvä tehdä. Mielestäni Ladun traili Kiilopäällä on edelleenkin hyvän maun vastainen. Sitä selvästi oli mietitty ja Ladun vastaus viestiini oli hyvä ja asiallinen. Pelin henki harrastuksessa lienee muuttumassai. Pitkään harrastuksen kehitystä seuranneena minua surettaa suuresti tämä suunta.

Keskustelu ryöpsähti ja yhtä äkkiä se laantui.... Ehkä nyt sitten voi taas sanoa jotain? Kätköily/luontoon aina ongelma. Alkuinnostuksessa metsiin viedään kaikenlaista, joka sitten jää sinne. Tässä tapauksessa tunturiin/avotunturiin on viety suuri määrä purkkeja ja ko. kohteen luonto on haavoittuvaa.
Mutta, kyseessä on myös mainos!! MIKSI omaa toimintaa pitää mainostaa niin, että luonto mahdollisesti kärsii siitä? Luulisi, että hän, joka kyseiset purkit on maastoon vienyt, seuraa myös tätä palstaa ja osaa sanoa jotain asiasta.

Odotan siis kommenttia. Jos mitään ei kuulu, niin kyseessä on tosiaan vain alatyylinen mainos ja voimme näyttää keskisormea.

tsahkali kirjoitti: Luulisi, että hän, joka kyseiset purkit on maastoon vienyt, seuraa myös tätä palstaa ja osaa sanoa jotain asiasta..

aikaisemmin täsä ketjussa on sarjan piilottaneen tahon eli suomen ladun vastinetta:
http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... =20#p71702

tsahkali kirjoitti:Keskustelu ryöpsähti ja yhtä äkkiä se laantui.... Ehkä nyt sitten voi taas sanoa jotain? Kätköily/luontoon aina ongelma. Alkuinnostuksessa metsiin viedään kaikenlaista, joka sitten jää sinne. Tässä tapauksessa tunturiin/avotunturiin on viety suuri määrä purkkeja ja ko. kohteen luonto on haavoittuvaa.
Mutta, kyseessä on myös mainos!! MIKSI omaa toimintaa pitää mainostaa niin, että luonto mahdollisesti kärsii siitä? Luulisi, että hän, joka kyseiset purkit on maastoon vienyt, seuraa myös tätä palstaa ja osaa sanoa jotain asiasta.

Odotan siis kommenttia. Jos mitään ei kuulu, niin kyseessä on tosiaan vain alatyylinen mainos ja voimme näyttää keskisormea.

No jaa. Ei se luonto kärsi siitä sen enempää kuin yksityishenkilöiden tekemien kätköjen ympäristö. Näitä kätköjähän on kymmeniä Lapin maastoissa eikä läheskään kaikkia ole tehnyt yhdistys/yritys. Kuten tuolla edellisellä sivulla mainitsin enemmän olisin huolissaan siitä mitä kätköille tapahtuu jos Suomen Latu ei jostakinsyystä enää pysty ylläpitämään niitä? Jääkö ne paikoilleen vai hakeeko jokin ladun jäsenistä ne pois sieltä? Tällaista jättämis toimintaa olen huomannut muutaman kerran kotiseuduilla. Omistajan arkistoima kätkö olisi jäänyt maastoon todennäköisesti kymmeniksi vuosiksi ellen olisi "mielenkiinnosta" käynyt tarkistamassa kätköpaikkaa. Geokätköhän muuttuu mielestäni roskaksi jos se arkistoidaan ja purkkia ei haeta pois maastosta.

https://www.geocaching.com/map/default. ... .44409&z=7

Tietystihän luonnonsuojelu on hieno asia.Jotenkin vaan tuntuu muumit karanneet.Asiat pitää aina suhteuttaa.Talvivaarahan on luontokatastrofi.Jos kätköilijät luonnossa kävelee kuuluu se kuitenkin ihan luonnonkiertoon.Tassutteleehan siellä muitakin.Polkuja muodostuu,polkuja häviää.Jäkälät ja kanervat on olleet ennen meitä ja tulee olemaan jälkeenkin.Se kätköilläkävijämäärä joka tulee trailin käymään ei kyllä lappia onnistu tuhoamaan.Joku saattaa viellä parantaa kuntoaan ja välttää sydäninfarktin.Sehän on ladullakin motivaattorina,Saada ihmiset liikkumaan.Tavalla tai toisella.Itsekkään ei sivakoita jalkaan pane,vaan kätköjen perään patikoi latupohjia pitkin kesäisin.Siellä lapissakin jos sinne sattuu sinne eksymään.Ja verenpaine alenee,kunto kasvaa,eläkeikä kauentuu ja yhteiskunta kiittää.

maczakman kirjoitti:Ja verenpaine alenee,kunto kasvaa,eläkeikä kauentuu ja yhteiskunta kiittää.

Aamen.
Eli eiköhän tämä aihe nyt ole näihin sanoihin päätetty.
Maitomiehelle vielä erityiskiitos keskustelun oma-aloitteisesta "moderoinnista".

Maitomies kirjoitti: aikaisemmin täsä ketjussa on sarjan piilottaneen tahon eli suomen ladun vastinetta:
http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... =20#p71702

Kas, selain lienee kaatunut kriittisessä vaiheessa ja osa oli jäänyt lukematta...

Avaampa minäkin sanaisen arkkuni tämän asian suhteen.

Olin syysloman Kiilopäällä ja kahden päivän aikana hain osan Kiilopään Keinoa. Maanantaina haimme länsipuolta ja keskustaa, eikä voi sanoa että geoeroosiota olisi ollut näkyvissä. muutaman puun juurella kätkön alla oli hitusen kuluneempi maasto, mutta ei merkittävästi. Sen suhteen siis voi olla huoletta.

Perjantaina suuntasimme itäpäätyä päin (Tunturikeskuksen puoli) ja siellä oli hiukan selvemmin näkyvissä polkuja - toisaalta siellä oli muutenkin kuljettu enemmän ja polkuja risteili myös poikkisuuntaan, joten en missään nimessä voi sanoa että oliko se polunhahmotelma mitä pitkin joiltakin kätköiltä toiselle siirryimme geopolku vai muutenvainpolku joka sattui kulkemaan samaan suuntaan. Hyvin samanlaista kulumaa oli myös Ahopäiden rinteillä, joilla kuljimme tuossa välissä. Tällä puolella oli puiden ympäristössä hiukan merkkejä siitä että joku muukin olisi käynyt, muttei missään nimessä niin paljoa että olisi voinut purkkeja hakea pelkän geoeroosion perusteella kuten esimerkiksi Nuuksiossa jossa viimeksi kävin trailaamassa.

Purkit olivat tarkoissa naateissa, selvästi näkyvissä puussa roikkumassa ja hyvässä kunnossa kahta isompaa purkkia lukuunottamatta (.. jotka eivät killuneet puussa)

Keinon kiertäminen antoi monipuolisemman tavan kulkea maastossa kuin Tunturikeskuksen luontopolut, jotka ovat erittäin kuluneet ja käytetyt. Omalta osaltani voin suositella lämpimästi, mutta kannattaa ennen reittisuunnitelman tekoa tutkailla MAASTOkarttaa tarkasti, että osaa huomioida missä järjestyksessä varsin Latvakuru-kätkön ympäristöä kannattaa kiertää.