Geocache.fi

Pretty.Killswitch kirjoitti:

artomak kirjoitti:Kynäattribuutti sinällään on ihan OK. Mukanahan nuo eivät kulje, ainakaan eTrex 30 mallissa.

Kynät ei, mutta attribuutit kyllä. Ne saa tekstimuodossa kätkökuvaukseen mukaan, kun laittaa haksuraattorissa rastin oikeaan ruutuun. GSAKissakin taisi olla saatavilla vastaavia konvertointiskriptejä, mutta en muistaakseni ole niitä käyttänyt tai kokeillut.

GSAK:ssa toimii ainakin "Attrib_to_UserNoteLog" -makro

En vaan vieläkään ymmärrä, että mitä hyötyä moisesta kynäattribuutista voisi olla, tosin jos lie haittaakaan. Ihas'sama. Omalla tuhertimella kuitenki mennään enimmäkseen.

Koko "other" + "ei kynää" = nanopurkki (todennäköisesti), muuta käyttöä en kynäkuvalle keksi.

Tervas kirjoitti:

En vaan vieläkään ymmärrä, että mitä hyötyä moisesta kynäattribuutista voisi olla, tosin jos lie haittaakaan. Ihas'sama. Omalla tuhertimella kuitenki mennään enimmäkseen.

Koko "other" + "ei kynää" = nanopurkki (todennäköisesti), muuta käyttöä en kynäkuvalle keksi.

Mun ideani oli, ja on yhä: kun kerta 30-90% kätkökuvauksista ilmoittaa isoilla, boldatulla, värjätyllä fontilla että "HUOM EI KYNÄÄ" niin tämän kuvausten, joita ei edes lueta, ulkoasua rumentavan yleisen epäkohdan voisi saman tien ilmaista attribuutilla. Se olisi kaikkien aktiivisten kuvaustentutkijoiden nähtävissä yhdenmukaisella tavalla eikä nanopurkkien yms. kyniä syövien kätköjen teksteihin tarvitsisi laittaa mitään ylimääräistä.

Aivan samahan se on onko ihmisellä kynä mukana vai ei ja lukeeko ihmiset kuvauksia etu- vai takanojassa; toiset sitte loggaa, toiset ei ja päästään keskustelemaan että saako logata nettiin kun kynä jätti. Mutta päästäisiin sentään eroon niistä onnettomista "EI KYNÄÄ EI" -purukumipaikatuista kuvauksista. Visuaalinen estetiikka necesse est

Minun ideani kynäatribuuttiongelmaan olisi ettei kätköön saa laittaa kynää ollenkaan. Se kun tuppaa rikkomaan suojapussit, olemaan teräpoikki vaatien myös sen teroittimen ja aiheuttaa mielipahaa puuttuessaan, niin ja vie tilaa siellä nanokätkössä
Jos kätköilijän perusvarustukseen kuuluu gps, niin samalla tavalla myös kynä. Ei pitäisi olla hinnastakaan kiinni.

Mihin kynää tarvitaan? Eihän sitä tarvitse edes käydä purkilla

http://www.geocaching.com/geocache/GC4R ... van-haaste

andymckoira kirjoitti:Minun ideani kynäatribuuttiongelmaan olisi ettei kätköön saa laittaa kynää ollenkaan. Se kun tuppaa rikkomaan suojapussit, olemaan teräpoikki vaatien myös sen teroittimen ja aiheuttaa mielipahaa puuttuessaan, niin ja vie tilaa siellä nanokätkössä
Jos kätköilijän perusvarustukseen kuuluu gps, niin samalla tavalla myös kynä. Ei pitäisi olla hinnastakaan kiinni.

Taskussa se kynä taas puhkoo gore-tex takin/housujen kalvon ja kyykistyessä tökkii ikävästi joka paikkaan

finnranger kirjoitti:Mihin kynää tarvitaan? Eihän sitä tarvitse edes käydä purkilla

http://www.geocaching.com/geocache/GC4R ... van-haaste

Siksipä kävin lisäämässä varusteita kumisaappailla, että pääsin perille asti loggaamaan tft:n niin ei jää kenellekkään mitään hampaankoloon vaivaamaan.

Oma mielipiteeni on se että omistaja poistaa kylmästi kynättömät loggauksetniin eiköhän se kynäkin jossainvaiheessa ala muistumaan mukaan

vedeve kirjoitti: Siksipä kävin lisäämässä varusteita kumisaappailla, että pääsin perille asti loggaamaan tft:n niin ei jää kenellekkään mitään hampaankoloon vaivaamaan.

Kyllä se meni pahasti pieleen kun merkkasit löydetyksi (ja FTF:n) vaikket käynyt purkilla. Pieleen meni omistajallakin kun hyväksyi tällaisen.

Mutta onnittelut kun sitten myöhemmin kävit purkilla ja sait ihan oikeasti sen FTF:nkin.

Mitä kynäatribuuttiin tulee niin täysin turhahan se olisi. Jos se kynä unohtuu/terä poikki/muste loppunut/muu toimintahäiriö niin sitten se on niin. Jos omistaja ei usko että purkilla on käynyt niin nettiloki pois vaan. Mutta entäpä jos omistaja uskoo että purkilla on käyty mutta jostain syystä nimmaria ei ole lokissa (vaikka siis se purkki onkin löytynyt ja saatu auki)? En näe mitään syytä poistaa loggausta tällaisessa tapauksessa.

finnranger kirjoitti: Mitä kynäatribuuttiin tulee niin täysin turhahan se olisi. Jos se kynä unohtuu --<blaa>-- niin nettiloki pois vaan. Mutta --<blaablaa>-- En näe mitään syytä poistaa loggausta tällaisessa tapauksessa.

Ensinnäkin tässä ei nyt keskustella siitä että logeja poistellaan; sille on se toinen juttu. Säie.

Toisekseen, mun mielestä on hyvä pyrkiä kuvausten esteettisyyteen. Olen sitä mieltä että kuvauksia luettaisiin enemmän ennen kätkölle menoa jos ne olisivat siistimpiä ulkoasultaan. Ja yksi keino millä yhä isompaa osaa kuvauksista voisi parantaa on ottaa pois boldatut kynälauseet. Muun tekstin osalta monivärisyydelle, jättimäiselle liikatuotannolle ja kirjoitusvirheille nyt ei voi mitään, ellei niitäkin voisi sitten korvata attribuutilla.

Omasta näkökulmasta kynäattribuutti on aika turha, koska kynän unohtuminen on aika satunnainen ongelma ja oma moka, enkä näe kynän unohtuessa tuosta attribuutista hyötyä, koska usein unohduksen huomaa vasta purkilla. Mutta toki myös voi olla tilanne, että olisi pakko saada monta kätköä logatuksi ja kynä unohtunut kotiin, sitten voisi kätevästi skipata ne kätköt, joissa tuo attribuutti on ja suunnitella kätköilyreitin sen mukaan. Toisaalta taas kätköistä kynät katoileekin, joten ei siitä koskaan ole takeita, että purkissa kynä on, avatessa vasta sen saa selville. Tuolla voi siis vain suodattaa kätköt, missä täydellä(?) varmuudelle ei ole kynää.

Tiivistettynä: minusta turha attribuutti, mutta toki tuota voi ehdottaa sellaisessa paikassa, mistä sammakko ehdotuksen näkee.

Entäs sitten, kun kätköllä on se ei-kynää-attribuutti ja joku ystävällinen kävijä jättääkin sinne yhden sponsorikynän? Pitääkö laittaa huoltoilmoitus, että omistaja tietää mennä hakemaan kynän pois, tai vaihtoehtoisesti poistaa turhaksi käyneen attribuutin?

Turha attribuutti. Ei jatkoon.

No mää tyydyn tähän. Jos mää olen ainoa jota kuvausten tilkkutäkit ottaa silmään ja luen attribuuteista enemmän kätkölläkäyntiin liittyviä seikkoja kuin kuvauksen joukosta, niin sitten olen ainoa. Pitäkää kynä mukana ja mieli korkealla

esim. puuattribuutti -> ignore. Vaikka mitä lukisi kuvauksessa.

Itse en enää laita edes kyniä mihinkään kätköön (kaikki lähtee vain kävelemään). Oikeesti, täällä keskustellaan kynästä Ei se ole oikeasti niin vaikeaa kantaa sitä kynää mukana. Edes ohjenuorissa ei ole mainintaa kynästä, vain logikirja pitää kätkössä olla.