Suomalainen geokätköilysivusto
https://www.geocache.fi/keskustelu/
Ei niitä wherogoita sinne helvettiin kannata kirota vaan laitevalmistaja eli garmin joka on jättänyt sen wherigotuen uusista gepseistä poisIhmisAnkka kirjoitti:Minä kiroan kyllä wherigot alimpaan helvettiin! Olen yrittänyt saada kaikin mahdollisin ohjein wherigoa toimimaan Garmin Oregon 600:ssa, mutta ei! Sitten miitissä yks puhui siitä, kuinka wherigo ei toimi hänen puhelimessaan.
Kun varta vasten sanotaan joka paikassa, että Oregonissa homma pelittää, jos vain kopioi kasetin kansioon \Wherigo ja antaa mennä.... Minä tietysti ensin teen sen kansion Wherigo ja sitten kopioin sen kasetin... ja mistään ei löydy mitään. Jännää, että uudella laitteella ylipäätään saa tehtyä vähemmän asioita kuin vanhalla, geocache.fi:ssäkin saa suoraan kätkön vanhoihin garmineihin, mutta uusiin pitää ladata kätkötiedosto. Kyllä se katkeraksi vetää, kun ostaa kalliin Oregonin, kun netistä ensin lukee, että Wherigo toimii ja sitten se ei toimikaan.vihtis83 kirjoitti: Ei niitä wherogoita sinne helvettiin kannata kirota vaan laitevalmistaja eli garmin joka on jättänyt sen wherigotuen uusista gepseistä pois
Tuon kätkön kohdalla tuo "A Letterbox Hybrid must include significant GPS usage for at least part of the hunt." jää kyllä käsittääkseni toteutumatta.Aimo Haipakka kirjoitti:Sanotaanko tuo jossain suoraan, että letterboxissa täytyy olla toinenkin tapa ratkoa naatit? Hieman etsiskelin ja löysin vain "saattaa", "in some cases" yms lausahduksia.
Haimme itsekin kesällä letterboxin, http://coord.info/GC3E87A, eikä tuossa mielestäni ole muuta keinoa mennä purkille kuin tuo loru. Tänä vuonna julkaistu kätkö.
Se näyttää kyllä varsin selvästi aloituskohteen koordinaatit kuvaussivulla. Runomittaisen johtolangan dekryptaaminen toimii sitten periaatteessa vastaavasti kuin missä tahansa mysteerissä. Toki geokäkköilijää helpottavan laskumulti..oh3mbc kirjoitti:Tuon kätkön kohdalla tuo "A Letterbox Hybrid must include significant GPS usage for at least part of the hunt." jää kyllä käsittääkseni toteutumatta.Aimo Haipakka kirjoitti:Sanotaanko tuo jossain suoraan, että letterboxissa täytyy olla toinenkin tapa ratkoa naatit? Hieman etsiskelin ja löysin vain "saattaa", "in some cases" yms lausahduksia.
Haimme itsekin kesällä letterboxin, http://coord.info/GC3E87A, eikä tuossa mielestäni ole muuta keinoa mennä purkille kuin tuo loru. Tänä vuonna julkaistu kätkö.
.. tms. osion voi tehdä niin halutessaan, mutta pakollinen se ei ole.
ja erinomaisen "perinteikäs" sellainen. Muiden statusta pitäisi kenties tarkistaa?KIitokset etukäteen!Maitomies kirjoitti: ... ja nippu multeja ... Niitä point-to-point versioita ...
Hyvä kun saadaan keskustelua, on niin mukavan oloinen kätkötyyppi kyseessä.ihmiskoira kirjoitti:Se näyttää kyllä varsin selvästi aloituskohteen koordinaatit kuvaussivulla.
Ei se kai oikein sovikaan.. mutta nimenomaan lodjusta on kuitenkin selvästi kyse. Lähes kaikki letterbox hybrid -kirjekuori-ikonilla liputtavista purkeista ovat tällä hetkellä jotain ihan muuta kuin letterboxeja. Eli pieni virhehän tuo "selkokielisten" koordinaattien puuttuminen itse johtolangasta on siihen nähden, varsinkin jos kuvauksen naatit ohjaavat tehtävän paikalle...pr1 kirjoitti:Hyvä kun saadaan keskustelua, on niin mukavan oloinen kätkötyyppi kyseessä.ihmiskoira kirjoitti:Se näyttää kyllä varsin selvästi aloituskohteen koordinaatit kuvaussivulla.
Miten kyseessäolevaan kätköön sopii ohjenuora "Geolodju ei saa löytyä pelkkien vihjeiden avulla" joka löytyy tuolta Pekan Geokätköilysivulta.
Koodi: Valitse kaikki
Letterbox-style clues may be used to guide seekers to the container, but only if the clues are accompanied by coordinates specific to the hide
Mahtavaa!Maitomies kirjoitti:Huomasin juuri että lämpimät terveiset on häipänny lodjaussivulta(?). täytyypä lisätä kun kerkiää.
Josko tässä taas virittelisi kunnon runomittaisen lodjun jonkun päivän ratoksi ...
Sijaitsevatkin juuri "reviirin" rajoilla.Tässä kohtaa on helppo olla samaa mieltä.ihmiskoira kirjoitti:.. Hyvä "tulkinta" voisi olla, että koordinaattien on johdettava lähtopisteeseen tai vähintään ensimmäisen johtolangan ääreen.. Näinhän ei aina suinkaan ole. Ja jos bogus on jossain muualla kuin alkukohteessa, homma mene helposti hankalaksi, varsinkin ulkopaikkakuntalaisille ja gepsistä tehtävää lukevalle.
Asioiden yksinkertaistamiseksi voisi ennen julkaisua edellyttää loppukoordinaattien tai mieluummin juuri aiemmin keskustelussa ehdotettujen alkunaattien selkeän esittämisen lisäksi sen julkaisua myös lodjaus-sivustolla.. Ja siinä nimenomaisessa partiolaisten lodju-ohjenuorassa pitäytyminen ehkä? takaa listauksessa pysymisen..? Statuksen menetys, ts. lodjulistalta putoaminen johtaisi automaagisesti hyllytykseen myös kätköpuolella ja arkistoon, mikäli uudelleenlistaamista ei tapahtuisi. Silloinhan sen voisi tulkita hylätyksi ja arkistoida tietyn ajanjakson kuluttua, kuten tavan purkinkin.pr1 kirjoitti:Tässä kohtaa on helppo olla samaa mieltä.ihmiskoira kirjoitti:.. Hyvä "tulkinta" voisi olla, että koordinaattien on johdettava lähtopisteeseen tai vähintään ensimmäisen johtolangan ääreen.. Näinhän ei aina suinkaan ole. Ja jos bogus on jossain muualla kuin alkukohteessa, homma mene helposti hankalaksi, varsinkin ulkopaikkakuntalaisille ja gepsistä tehtävää lukevalle.
Mutta jos lukee tätäkin viestiketjua niin ei ole kyllä yhtään selvää minkälainen se geolodju pitäisi olla.
Itse yritinkin omassa geolodjussa otta sekä geolodjun ohjenuoran että partiolaisten lodjauksen säännöt mahdollisimman hyvin huomioon. Oikeastaan ainoa mikä ei onnistunut oli geolodjun ohjenuora Pekan Geokätköilysivuilta "Geolodju on geokätkön ja tavallisen lodjun yhdistelmä", siis jos tavallinen lodju on sellainen mikä etsitään pelkän lorun avulla.
Vaikka vaan selvyyden vuoksi..No kyllähän tuo selvästi kiinnostaa, jos kerran olet sellaisia tehnyt, aiot niitä etsiäMua ei sinällään kiinnosta minkälaisia geolodjuja on julkaistu tai minkälaisia tullaan julkaisemaan, (aijon etsiä ne kaikki, mitkä sopivasti vastaan tulee) vaan, ainoa tarkoitukseni on ollut saada itselle selvyys siitä minkälaisilla säännöillä voin geolodjun tehdä. Toivottavasti kukaan ei ole pahoittanut mieltään näistä meikäläisen jupinoista sillä se ei ole ollut tarkoitukseni.
ja vielä aiheesta keskustelet. Ja hyvä että keskustellaan, koska ihan kuten minkä tahansa muunkin kätköilyyn liittyvän kanssa, sääntöjä voi tarkentaa, ohjenuoren tulkinnassa joustaa tarkastuksessa, eri maiden käytännöt poikkeavat toisistaan., ja boikotoida kaikkea siihen liittyvää, mikä osaltaan selittänee kätkötyypin alhaista suosiota.Esimerkkinä vaikka viimeisin julkaistu geolodju "Rokkia ja rautalankaa":ihmiskoira kirjoitti:...avainasemassa ovat ilman muuta kätkötarkastajat. Lodjujen vähäinen julkaiseminen ja hajonta ei vaan taida olla omiaan luomaan kunnollisia käytäntöjä...Mene tiedä.
OK, nyt mä satsasin samsung galaxy xcoveriin.... on tää kallis harrastus tää kätköily, niin pyörrän puheeni, wherigot ovat hauskoja, mutta se, että garmin jätti wherigotuen pois on kyllä peeseestä!vihtis83 kirjoitti: Ei niitä wherogoita sinne helvettiin kannata kirota vaan laitevalmistaja eli garmin joka on jättänyt sen wherigotuen uusista gepseistä pois
