.Se on noiden stadilaisten tapa. Kun ei omat maat riittäneet, piti vallata osa Sipoosta ja nyt vielä riittäisi halukkuutta haukata Vantaa jälkiruoaksi. Onneksi tossa Espoon rajalla on jo valmiiksi juoksuhautoja, voidaan stadilaisten hyökkäykset pysäyttää heti alkuunsa.arisoft kirjoitti:Kyllä tässä Helsinkiläiset ihan suoraan sanottuna puuttuivat toisen kunnan haasteisiin.
Juoppoputkassa oleilu tuskin on laitonta, mutta sinne joutuminen hyvin todennäköisesti edellyttää jotain laittomuutta. Vähintään voisin kuvitella, että jotain järjestyshäiriötä tms. siinä pitää aiheuttaa ja rikkoa enemmän tai vähemmän järjestyslakia. Lisäksi noiden juoppojen roudaaminen putkaan on muutenkin poissa poliisin muista, todennäköisesti tärkeämmistäkin tehtävistä. Kansalaisen ja veronmaksajan näkökulmasta kyllä noista putkaöistä joutaisi periä asiakkailta täysimääräiset veloitukset sen sijaan, että valtio tarjoaa talon piikkiin.arisoft kirjoitti:Miksi juoppoputkan haaste olisi poistettu? Onhan sillä varsin tarkka paikka eikä toiminta ole laitonta.
Offtopicina: Kyllä se linnoitusketju tehtiin Helsingin ulkopuolelta tulevien hyökkäysten torjumiseksi.Geomurmelit kirjoitti:Onneksi tossa Espoon rajalla on jo valmiiksi juoksuhautoja, voidaan stadilaisten hyökkäykset pysäyttää heti alkuunsa.
Jatkakaa...Kyllä poliisi ottaa suojiinsa ihan pyytämällä ja maksaa se Suomenlinnan ajelukin kaupungille. Eiköhän sekin ole verovaroin tuettua toimintaa kuten muukin julkinen liikenne ja omalla veneellä ajelu ei haasteeseen kelpaa. Että mikäs noissa lopuissa haasteissa täyttää yhtäkään vaatimusta tai välttää nämä huonot asiat? Kai sinä tasapuolisesti niitäkin liputit mahdollisimman monella tunnuksella?Juoppoputkassa oleilu tuskin on laitonta, mutta sinne joutuminen hyvin todennäköisesti edellyttää jotain laittomuutta. Vähintään voisin kuvitella, että jotain järjestyshäiriötä tms. siinä pitää aiheuttaa ja rikkoa enemmän tai vähemmän järjestyslakia. Lisäksi noiden juoppojen roudaaminen putkaan on muutenkin poissa poliisin muista, todennäköisesti tärkeämmistäkin tehtävistä. Kansalaisen ja veronmaksajan näkökulmasta kyllä noista putkaöistä joutaisi periä asiakkailta täysimääräiset veloitukset sen sijaan, että valtio tarjoaa talon piikkiin.Miksi juoppoputkan haaste olisi poistettu? Onhan sillä varsin tarkka paikka eikä toiminta ole laitonta.
