Geocache.fi

BodhiHeera kirjoitti:Komppaan juhejaa.

Kaikki suomalaiset eivät asu Etelä-Suomessa.
Kaikki hienot esiteltävät kohteet eivät sijaitse Etelä-Suomessa.
Kaikki geokätköilijät eivät asu Etelä-Suomessa.

Humpelina mielipiteenäni esitän, että kaukokätköjen esitarkastuksessa voisi kyllä käyttää maalaisjärkeä. Joku näkee hitosti vaivaa viedäkseen kätkön jonnekin hienolle paikalle, ja sitten homma kaatuu huoltoon. Edellä luvattu kuukauden hoitovaste pitää olla riittävä.

Jonkinlaisia kimppahuoltosysteemeitä tietty pitää miettiä myös.

Kimppahuoltoa

BodhiHeera kirjoitti:
Jonkinlaisia kimppahuoltosysteemeitä tietty pitää miettiä myös.

Kimppahuollolla hoidetaan myös nimissäni olevaa Muskotit-kätköä, vaikkei nyt Lapissa taikka missään korvessa olekaan. Takuuvarmasti se huolletaan kerran vuodessa, kun suurin osa huoltajissa on paikkakunnalla, mutta kätkötarkastajalle kelpasi myös selvitys, siitä kuinka monta kertaa vuodessa kuljen/mme paikkakunnan ohi ja kykenemme huoltamaan kätkön tarvittaessa. Minun kohdallani se on 4-8 kertaa/vuosi, ja muilla harvakseltaan siihen lisäksi. Purkki koetettiin tehdä myös säätä kestäväksi.

Meidän muilla etäkätköillä on paikalliset apuhuoltajat hätätilanteiden varalta, mutta pääasiassa huollamme itse paikkakunnalla käydessä. Välillä tuntuu, että niitä etäkätköjä tulee huoleettua useammin kuin lähikätköjä . Tosin nyt on huoltolistalla 3 lähikätköä ja ei nekään aina suju niin nopsaan, kun oikeanlaista purkkia/ratkaisua jästityn tilalle ei noin vain keski taikka löydä. Etäkätköt ovat kuitenkin koetettu tehdä huoltovapaaseen tyyliin, laadukkailla rasioilla, tilavilla logeilla ja kynävarastolla, jolloin huoltotarve on harvakseltaan. Lähikätköissä voi olla jotain kokeiluja ja kätköilyn saatossa huonommiksi osoittautuneita ratkaisuja, jotka vaativat korjaamista enemmän.