Geocache.fi

Kuuluukohan tämä tänne?

http://wap.iltasanomat.fi/news/?&id=1794348

Nimim. Tuli vaan mieleen...

Kuka olikaan piilottaja....? http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1794348

garmingeo kirjoitti:Kuka olikaan piilottaja....? http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1794348

Siinä onkin Kukkikselle mysteeriä kerrakseen. (tuttu mies rallikuvioista)

Haaskalintu kirjoitti:Kuuluukohan tämä tänne?

http://wap.iltasanomat.fi/news/?&id=1794348

Nimim. Tuli vaan mieleen...

Tietääkseni ei kuulu. Onneksi. On nuo Heinolan seudun purkit hyvin hallussa, ja mikään niistä ei ole kuvatussa paikassa. Ellei sitten onneton ollut piilotushommissa.

Jaa. Ettei vain joku poloinen aloittelija olisi ratkonut mysteerin koordinaatteja hieman väärin . Omasta kokemuksestani voin todeta, että väärällä vastauksella voi joutua eriskummallisiin paikkoihin.

Hyvät kanssakäkköilijät.

Kun otsikon asian toin esille, oli ainoastaan käsityksenäni
ottaa esille fyysisesti vaaraliset kätköt meille tavallisille, yli-ikäisille ja ehkä
-painoisillekin kanssakatköilijöille, ja lähinnä vielä maastolliset olosuhteet.

Nyt kilpaa,irvistelevät ainakin nimimerkit:
-Haaskalintu
-Garmingeo
-Tonny 0909
..jne

Hämmästyttää! Heidän uusi aloitus liittyy näköjään Heinolan surulliseen: Pylväässä kuolemaan liittyvään
onnettomuuteen!! Eikö nyt mitään tolkkua ole kirjoittelijoilta ole , tuskinpa uhri meitä kätköilöitä on?
..vai onko? Hämmästyttävää irvailua ennen arvostamiltamitani nimimerkeiltä.
Eiköhän kuitenkin meidän näköjään pitäisi ennen kommenttien julkaisua ainakin pientä harkintaa käyttää!
Tämä Heinolan tapaus varmaan on raskas omaisille, kavereille ja tutuille. Voitaneen Haskalinnun aloittama
ja muitten jatkama alaketju tältä osin raskain mielin lopettaa.

Pysytään asiassa! Mukavia löytöjä gsea

Olisihan se mukavaa, jos kätköä laatiessa voisi olettaa jotain positiivista niistä henkilöistä, jotka tulevat kätköä aikanaan etsimään. Olisi mukavaa ajatella, että heillä on olemassa itsesuojeluvaisto ja se olisi kiperässä tilanteessa suurempi, kuin purkin tavoittelemisen hinku. Myös olisi mukavaa ajatella, että heillä on luontoa, kanssaihmisiä, lakia jne. kunnioittava tapa liikkua ja etsiä.
Kuitenkin kun porukkaa on niinkin paljon on varma, että kaikki hyvät oletukset menee ennemmin tai myöhemmin pieleen.
Suurin osa harrastajista on mitä fiksuimpia ihmisiä, mutta mitä laajemmalle harrastus leviää ja mitä enemmän porukkaa rupeaa liikkumaan kätköillä sitä hankalammaksi tilanne muuttuu. Ennemmin tai myöhemmin juuri omalla kätköllä käy se henkilö, joka ei toimi normaalien oletusten mukaisesti.
Vastuu on suurimmaksi osaksi sillä henkilöllä itsellään, joka kätköä hakee. On kuitenkin mahdotonta ajatella, etteikö kätkijäkin olisi voinut asiaa hieman ennakoida.

Itse uskaltaisin väittää että jos purkissa on attribuutit ja terrain kohdallaan on kätköttäjän vastuu hoidettu. Menee taas holhoamiseksi (kuten kaikki nykyään) jos aletaan syyttämään ihmisen tyhmyydestä toisia. Saman tien voidaan sanoa että portaiden tekijöiden olisi pitänyt vähän miettiä jos joku kompastuu portaissa.
Onhan se harmillista jos joku loukkaantuu tai jopa kuolee kätköä hakiessa mutta kyllä se on ihan ihmisen omassa harkinnassa meneekö sitä hakemaan vai ei. Ei se purkin tekeminen ole yllyttämistä sen hakemiseen sen enempää kuin puukkojen myynti kaupassa on yllyttämistä puukottamiseen.

rixu kirjoitti:Itse uskaltaisin väittää että jos purkissa on attribuutit ja terrain kohdallaan on kätköttäjän vastuu hoidettu. Menee taas holhoamiseksi (kuten kaikki nykyään) jos aletaan syyttämään ihmisen tyhmyydestä toisia. Saman tien voidaan sanoa että portaiden tekijöiden olisi pitänyt vähän miettiä jos joku kompastuu portaissa.
Onhan se harmillista jos joku loukkaantuu tai jopa kuolee kätköä hakiessa mutta kyllä se on ihan ihmisen omassa harkinnassa meneekö sitä hakemaan vai ei. Ei se purkin tekeminen ole yllyttämistä sen hakemiseen sen enempää kuin puukkojen myynti kaupassa on yllyttämistä puukottamiseen.

Minä ajattelen aika lailla päinvastoin edellisen kommentin kirjoittajan kanssa. Kyllähän se purkin tekeminen nimenomaan yllyttää hakemaan purkkia, sehän se kai purkin tekemisen idea noin yleisesti on. Atribuuttien kohdallaan olo ei kerro minusta purkin vaarallisuudesta juurikaan. T arvo kertoo enemmän hankaluudesta ja viime kädessä siitä, tarvitaanko varusteita yms. Ei oikeastaan turvallisuudesta paljonkaan. Saman terrainin purkin voi vaikka laittaa kallion reunalle paikkaan josta huono-onninen kätköilijä voi tipahtaa sammalmättäälle tai toisaalta sitten louhikkoon. Turvallisuudessa on iso ero ja tällaisia asioita pitäisi kätkön piilottajankin vähän miettiä. Vaikka joku hakee purkin kuitenkin "tyhmästi", niin tyhmyyden seuraamuksien pohtiminen ja seurausten vakavuuden minimoiminen ei ole holhoamista.

Lisäksi se ei ole minusta vain "harmillista" jos joku loukkaantuu tai jopa kuolee. Varsinkaan jos purkin tekijä olisi pienellä riskianalyysillä voinut tehdä kätköstään turvallisemman.

Sen enempää ottamatta kantaa keskusteluun, lisätäänpä tähän tuore logi asiaan liittyen:

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 3c1d07f6ba

Kätkökuvauksessa kuitenkin oikeaoppisesti sanotaan: "Kätkö on lähellä kiskoja, mutta radalle ei totisesti tarvitse mennä." Joskus tuntuu, että kätkön kuvauksia luetaan aika huolimattomasti, jos lainkaan.