Geocache.fi

aku506 kirjoitti:

MrGeoAri kirjoitti:
Kysymys: Ovatko nuo paikat nyt varattuna kun olen kätkötiedot syöttänyt?

EI

Ovathan ne, jos kätköilijä A on syöttänyt kuvauksiin koordinaatit. Tietysti edellyttäen, että mahdollinen kätköilijä B, jolla on aie piilottaa purkki vaikkapa samaan kohtaan, on tehnyt kätkökuvauksensa kätköilijä A:n kuvauksen jälkeen ja näin omaa tuoreemman gc-koodin. Jos kätköilijä B:llä olisi muhinut vaikka vuodesta 2000 lähtien gc-koodi taskunpohjalla, hän olisi oikeutettu paikan kätköttämiseen.

Stone'5 kirjoitti:

aku506 kirjoitti:

MrGeoAri kirjoitti:
Kysymys: Ovatko nuo paikat nyt varattuna kun olen kätkötiedot syöttänyt?

EI

Ovathan ne, jos kätköilijä A on syöttänyt kuvauksiin koordinaatit. Tietysti edellyttäen, että mahdollinen kätköilijä B, jolla on aie piilottaa purkki vaikkapa samaan kohtaan, on tehnyt kätkökuvauksensa kätköilijä A:n kuvauksen jälkeen ja näin omaa tuoreemman gc-koodin. Jos kätköilijä B:llä olisi muhinut vaikka vuodesta 2000 lähtien gc-koodi taskunpohjalla, hän olisi oikeutettu paikan kätköttämiseen.

Paitsi, että mistäs ne tarkastajat tietää, että kätköilijä A on tehnyt lomakkeen, jota ei ole heille asti vielä toimittanut?

Dragonfly Vet kirjoitti:

Stone'5 kirjoitti:

aku506 kirjoitti:

MrGeoAri kirjoitti:
Kysymys: Ovatko nuo paikat nyt varattuna kun olen kätkötiedot syöttänyt?

EI

Ovathan ne, jos kätköilijä A on syöttänyt kuvauksiin koordinaatit. Tietysti edellyttäen, että mahdollinen kätköilijä B, jolla on aie piilottaa purkki vaikkapa samaan kohtaan, on tehnyt kätkökuvauksensa kätköilijä A:n kuvauksen jälkeen ja näin omaa tuoreemman gc-koodin. Jos kätköilijä B:llä olisi muhinut vaikka vuodesta 2000 lähtien gc-koodi taskunpohjalla, hän olisi oikeutettu paikan kätköttämiseen.

Paitsi, että mistäs ne tarkastajat tietää, että kätköilijä A on tehnyt lomakkeen, jota ei ole heille asti vielä toimittanut?

Se "lomake" tallentuu kyllä groundspeakin tietokantoihin heti kun on syötetty tiedot. Sen vaan näkee ainoastaan tekijä ja tarkastajat kunnes on laitettu jonoon ja julkaistu.

Stone'5 kirjoitti:

aku506 kirjoitti:

MrGeoAri kirjoitti:
Kysymys: Ovatko nuo paikat nyt varattuna kun olen kätkötiedot syöttänyt?

EI

Ovathan ne, jos kätköilijä A on syöttänyt kuvauksiin koordinaatit. Tietysti edellyttäen, että mahdollinen kätköilijä B, jolla on aie piilottaa purkki vaikkapa samaan kohtaan, on tehnyt kätkökuvauksensa kätköilijä A:n kuvauksen jälkeen ja näin omaa tuoreemman gc-koodin. Jos kätköilijä B:llä olisi muhinut vaikka vuodesta 2000 lähtien gc-koodi taskunpohjalla, hän olisi oikeutettu paikan kätköttämiseen.

Mutta vain jos ne ovat julkaisujonossa samaan aikaan....

aku506 kirjoitti:

Stone'5 kirjoitti:Jos kätköilijä B:llä olisi muhinut vaikka vuodesta 2000 lähtien gc-koodi taskunpohjalla, hän olisi oikeutettu paikan kätköttämiseen.

Mutta vain jos ne ovat julkaisujonossa samaan aikaan....

Itse asiassa ei, tietääkseni se keskeneräinen julkaisujonossa olematon vilkuttaa kätkötarkastajan julkaisuaparaatissa myös punaista valoa, jos liian lähelle osuu ja silloin vanhemmalla waypointilla on "etujulkaisuoikeus".

rixu kirjoitti:

Dragonfly Vet kirjoitti:

Stone'5 kirjoitti:

aku506 kirjoitti:

MrGeoAri kirjoitti:
Kysymys: Ovatko nuo paikat nyt varattuna kun olen kätkötiedot syöttänyt?

EI

Ovathan ne, jos kätköilijä A on syöttänyt kuvauksiin koordinaatit. Tietysti edellyttäen, että mahdollinen kätköilijä B, jolla on aie piilottaa purkki vaikkapa samaan kohtaan, on tehnyt kätkökuvauksensa kätköilijä A:n kuvauksen jälkeen ja näin omaa tuoreemman gc-koodin. Jos kätköilijä B:llä olisi muhinut vaikka vuodesta 2000 lähtien gc-koodi taskunpohjalla, hän olisi oikeutettu paikan kätköttämiseen.

Paitsi, että mistäs ne tarkastajat tietää, että kätköilijä A on tehnyt lomakkeen, jota ei ole heille asti vielä toimittanut?

Se "lomake" tallentuu kyllä groundspeakin tietokantoihin heti kun on syötetty tiedot. Sen vaan näkee ainoastaan tekijä ja tarkastajat kunnes on laitettu jonoon ja julkaistu.

Onko varmaa tietoa, että näkyy tarkastajalle? Taidanpa tehdä vantaalaisille källin ja tehdä koko kaupunkiin 161 metrin välein alustavia kätkökuvauksia

Ei kun meinaan vaan seuraava teoreettista tilannetta: Minä ainakin löyn sinne kaavakkeeseen ensin ihan mitkä sattuu koordinaatit, jotta saan GCXXXXX tunnuksen kätkön tekoa varten. Yleensä muutan naatit kännykällä purkin paikoilleen laittamisen jälkeen paikan päällä ja laitan jonoon. Teoriassa voisin siis vahingossa varata jonkun muun kätköpaikan, vaikka olen tekemässä kätköä ihan eri kaupunkiin.

Dragonfly Vet kirjoitti:Ei kun meinaan vaan seuraava teoreettista tilannetta: Minä ainakin löyn sinne kaavakkeeseen ensin ihan mitkä sattuu koordinaatit, jotta saan GCXXXXX tunnuksen kätkön tekoa varten. Yleensä muutan naatit kännykällä purkin paikoilleen laittamisen jälkeen paikan päällä ja laitan jonoon. Teoriassa voisin siis vahingossa varata jonkun muun kätköpaikan, vaikka olen tekemässä kätköä ihan eri kaupunkiin.

Tuo tilanne ei ole edes teoreettinen, vaan näin on myös todellisuudessa käynyt.

Jos tarvitsee waypointin, mutta ei ole heti tekemässä kätköä, kannattaa ne naatit pistää osoittamaan vaikka keskelle Itämerta tai vaikka jo julkaistuun omaan kätköön.

Stone'5 kirjoitti:Ovathan ne, jos kätköilijä A on syöttänyt kuvauksiin koordinaatit...

Juu, kyllä se noin on. Paikka tulee varatuksi kun piilottaja luo kätkösivun ja syöttää sinne koordinaatit.

Tietenkin edellyttäen että paikka on vapaa:
A) alle 161 metrin päässä ei ole toisia kätköjä. Mysteerien boguskoordinaatteja saa olla ja multien etappeja, jos niissä ei ole rasiaa.
B) siellä ei ole multien tai mysteerien purkkeja.
C) tienoille ei ole piilotettu muita julkaisemattomia kätköjä, joiden GC-koodi on pienempi. Jos toinen jemma on ollut keskeneräisenä yli puoli vuotta, voidaan harkita että se on menettänyt varauksensa.
D) paikka ei ole sopimaton, esim. yksityisalue, muinaismuisto, sotilasalue tms. Luonnonsuojelualueilla kätköille tarvitaan lupa ja Metsähallituksen alueilla ilmoitus MH:n luontopalvelualueelle.

B)-tapaukset ilmenevät vasta kätkötarkastuksessa ellei piilottaja ole etsinyt lähistön multeja ja mysteereitä. C)-jemmat tulevat aina yllätyksenä. Näitä tapauksia on kuitenkin aika harvoin. Kätkötarkastuksen yhteydessä kyllä ilmenee, jos lähellä on toisia uusia jemmoja, vaikka ne eivät olisikaan vielä julkaisujonossa.

edit: on mahdollista varata paikka "vahingossa". Eli kätkösivun koordinaatit voi laittaa vaikka Atlantille, jos paikasta ei ole vielä tietoa. Pitää vaan muistaa vaihtaa W E:ksi ennen kuin ilmoittaa jemman tarkastusjonoon.

Dragonfly Vet kirjoitti:
Ei kun meinaan vaan seuraava teoreettista tilannetta: Minä ainakin löyn sinne kaavakkeeseen ensin ihan mitkä sattuu koordinaatit, jotta saan GCXXXXX tunnuksen kätkön tekoa varten. Yleensä muutan naatit kännykällä purkin paikoilleen laittamisen jälkeen paikan päällä ja laitan jonoon. Teoriassa voisin siis vahingossa varata jonkun muun kätköpaikan, vaikka olen tekemässä kätköä ihan eri kaupunkiin.

Ihan sama. Ja jotkuthan tekevät (tietääkseni) kätköjä joita eivät edes koskaan laita julkaisujonoon vaan vain tiputtavat sinne tb:t että ei tuki inventoryä. Joku tarkastaja voisi vastata... (Ei painostus eikä niin että vastaus olisi pitänyt tulla jo....)

Ei muuten ole tullut ennen valitusta että: Voit sisällyttää vain 5 lainausta toisiinsa.

Jaa pekkar ehti eka....

PekkaR kirjoitti:

Stone'5 kirjoitti:Ovathan ne, jos kätköilijä A on syöttänyt kuvauksiin koordinaatit...

Juu, kyllä se noin on. Paikka tulee varatuksi kun piilottaja luo kätkösivun ja syöttää sinne koordinaatit.

Tietenkin edellyttäen että paikka on vapaa:
A) alle 161 metrin päässä ei ole toisia kätköjä. Mysteerien boguskoordinaatteja saa olla ja multien etappeja, jos niissä ei ole rasiaa.
B) siellä ei ole multien tai mysteerien purkkeja.
C) tienoille ei ole piilotettu muita julkaisemattomia kätköjä, joiden GC-koodi on pienempi. Jos toinen jemma on ollut keskeneräisenä yli puoli vuotta, voidaan harkita että se on menettänyt varauksensa.
D) paikka ei ole sopimaton, esim. yksityisalue, muinaismuisto, sotilasalue tms. Luonnonsuojelualueilla kätköille tarvitaan lupa ja Metsähallituksen alueilla ilmoitus MH:n luontopalvelualueelle.

B)-tapaukset ilmenevät vasta kätkötarkastuksessa ellei piilottaja ole etsinyt lähistön multeja ja mysteereitä. C)-jemmat tulevat aina yllätyksenä. Näitä tapauksia on kuitenkin aika harvoin. Kätkötarkastuksen yhteydessä kyllä ilmenee, jos lähellä on toisia uusia jemmoja, vaikka ne eivät olisikaan vielä julkaisujonossa.

Tarvinee törkkiä niitä ympäri poria kaikkien kiusaksi.

aku506 kirjoitti:Joku tarkastaja voisi vastata... (Ei painostus eikä niin että vastaus olisi pitänyt tulla jo....)

Multa tuli jo.

Toistan, on mahdollista varata paikka "vahingossa". Eli kätkösivun koordinaatit voi laittaa vaikka Atlantille, jos paikasta ei ole vielä tietoa. Pitää vaan muistaa vaihtaa W E:ksi ennen kuin ilmoittaa jemman tarkastusjonoon.

PekkaR kirjoitti:

aku506 kirjoitti:Joku tarkastaja voisi vastata... (Ei painostus eikä niin että vastaus olisi pitänyt tulla jo....)

Multa tuli jo.

Toistan, on mahdollista varata paikka "vahingossa". Eli kätkösivun koordinaatit voi laittaa vaikka Atlantille, jos paikasta ei ole vielä tietoa. Pitää vaan muistaa vaihtaa W E:ksi ennen kuin ilmoittaa jemman tarkastusjonoon.

No luultavasti jos törkkäisin esim: t 2 kätkön keskelle atlanttia mutta ilmoittaisin maaksi suomen niin tarkastajat varmaan varmistaisivat että olen järvissäni.....