Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Yleistä keskustelua kätköilystä
Avatar
reply
Viestit: 191
Liittynyt: Ke 27.06.2007 21:41
Paikkakunta: Pudasjärvi

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja reply » Ti 16.06.2009 20:04

Tämä menee hieman OT:ksi, mutta kotopitäjäämme mahtuisi saturaatiosäännönkin puitteissa 72050 kätköä :P Sääntö tuli silti kerran vastaan, kun kävimme piilottamassa purkin ja kotiin palattuamme huomasimme toisen kätköilijän tekemän kätkön ilmestyneen aivan omamme lähistölle. Hikikarpalot tipahtelivat otsaltamme odottaessamme reviewerin vastausta, joka sitten tulikin: kätköjen etäisyytenä oli 163 metriä! Eipä siis tarvinnut muutaman metrin takia lähteä enää samalle iltaa ajelemaan 60 km:n päähän ja takaisin, vaikka tietenkin niin olisi tarvittaessa tehty. Eli pois turha narina, kyllä niitä purkkeja maailmaan mahtuu :)

Avatar
yrjomaki
Viestit: 6
Liittynyt: Su 24.05.2009 14:55

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja yrjomaki » Ke 17.06.2009 0:43

reply kirjoitti:Eli pois turha narina, kyllä niitä purkkeja maailmaan mahtuu :)
Ei käy. Määräykset ovat määräyksiä.

Avatar
konta1
Viestit: 99
Liittynyt: Pe 29.08.2008 20:37
Paikkakunta: Mäntsälä

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja konta1 » Ke 17.06.2009 0:51

yrjomaki kirjoitti:
reply kirjoitti:Eli pois turha narina, kyllä niitä purkkeja maailmaan mahtuu :)
Ei käy. Määräykset ovat määräyksiä.
Niin kait se vaan on. Muutenhan tämä olisi anarkismia. Tai ainakin täyttä DADA:aa.
Kumimaisen Omahyväinen ja Naurettavan Töppöjalkainen Arvuuttelija Ykkönen | Luolat ja onkalot

Avatar
rtl
Viestit: 276
Liittynyt: Ti 16.12.2008 17:01
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja rtl » Ke 17.06.2009 2:16

Geomurmelit kirjoitti:
Ja edelleen olisi soveliasta poistaa toisen tekemän mysteerin spoilaavat tiedot tästä keskustelusta. Kuten todettu, vähemmilläkin tiedoilla on purkkeja löydetty.
Taitaapi olla yksi mysteeri ihan nimimerkinkin osalta logattu juuri näillä "tiedonhakumenetelmillä" (purkki kehiin, ja kiellon seurauksena toimeksi) tehdyksi :D. Olisikohan ollut tuolla Leppävaaran lähistössä jopa (ainakin lähtöpiste). FBA-hunttereiden juhlakätkö (FBA-hunters delight)? Kysymys kuuluu, onko syytä sille miksi tämä tieto on VÄLTTÄMÄTTÄ sisäpiiriasiaa? Kai tuolla irkissäkin jotain tietoa levii? Miksi tällä foorumilla ei saisi? Vai onko täällä vain huonompaa väkeä :mrgreen:.

Avatar
LQ
Viestit: 470
Liittynyt: To 11.01.2007 12:33

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja LQ » Ke 17.06.2009 8:04

rthomasl kirjoitti:
Geomurmelit kirjoitti: Ja edelleen olisi soveliasta poistaa toisen tekemän mysteerin spoilaavat tiedot tästä keskustelusta. Kuten todettu, vähemmilläkin tiedoilla on purkkeja löydetty.
Taitaapi olla yksi mysteeri ihan nimimerkinkin osalta logattu juuri näillä "tiedonhakumenetelmillä" (purkki kehiin, ja kiellon seurauksena toimeksi) tehdyksi :D. Olisikohan ollut tuolla Leppävaaran lähistössä jopa (ainakin lähtöpiste). ---Tack så helviti, rthomasl---? Kysymys kuuluu, onko syytä sille miksi tämä tieto on VÄLTTÄMÄTTÄ sisäpiiriasiaa? Kai tuolla irkissäkin jotain tietoa levii? Miksi tällä foorumilla ei saisi? Vai onko täällä vain huonompaa väkeä :mrgreen:.
Toisten kätköjä ei spoilata julkisissa keskusteluissa, ei irkissä eikä täälläkään, piste.
Piilotettu: 12 Löydetty: noin 2000 +/- 1000, en minä tarkkaan tiedä...

Avatar
Dragonfly Vet
Viestit: 555
Liittynyt: To 11.09.2008 20:15
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja Dragonfly Vet » Ke 17.06.2009 8:21

lq kirjoitti:
rthomasl kirjoitti:
Geomurmelit kirjoitti: Ja edelleen olisi soveliasta poistaa toisen tekemän mysteerin spoilaavat tiedot tästä keskustelusta. Kuten todettu, vähemmilläkin tiedoilla on purkkeja löydetty.
Taitaapi olla yksi mysteeri ihan nimimerkinkin osalta logattu juuri näillä "tiedonhakumenetelmillä" (purkki kehiin, ja kiellon seurauksena toimeksi) tehdyksi :D. Olisikohan ollut tuolla Leppävaaran lähistössä jopa (ainakin lähtöpiste). ---Tack så helviti, rthomasl---? Kysymys kuuluu, onko syytä sille miksi tämä tieto on VÄLTTÄMÄTTÄ sisäpiiriasiaa? Kai tuolla irkissäkin jotain tietoa levii? Miksi tällä foorumilla ei saisi? Vai onko täällä vain huonompaa väkeä :mrgreen:.
Toisten kätköjä ei spoilata julkisissa keskusteluissa, ei irkissä eikä täälläkään, piste.
Komppi. Mikään ei ole niin ärsyttävää kuin se, että spoilataan oma purkki julkisesti. Melkein varkaudelta tuntuu. Vaikka kyllä se ei julkinenkin spoilaus ärsyttää.Yhden mysteerini FTF -huntissa soitettiin lähellä purkkia olleille kavereille, että siinä teidän lähellä on purkki (kerrottiin tarkka sijainti), ottakaa FTF ennen kuin muut ehtivät. Sen seurauksena ensimmäinen löytö meni toiselle nimimerkille, kuin ilman spoilausta olisi tapahtunut.
Hauskemman kätköilyn puolesta jo vuodesta 2008

Avatar
rixu
Viestit: 491
Liittynyt: Ke 10.09.2008 18:18
Paikkakunta: Nummela

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja rixu » Ke 17.06.2009 9:59

Jooh, kyllä tää vaikuttaa taas ihme kitinältä joka johtunee vain siitä että ei nyt ole tajuttu ennakkoon varmistaa koordinaatteja vaikka kysymysmerkki löytyy kartalta samalta seudulta. Epämääräisemmissä tapauksissa itse myös tarkastanut Revieweriltä ja aina tullut nopeasti vastaus. Turha itkeä jos itse säätää eikä hoksaa tarkastaa, elämä on ja virheistään voi oppia :?

Avatar
rtl
Viestit: 276
Liittynyt: Ti 16.12.2008 17:01
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja rtl » Ke 17.06.2009 11:18

lq kirjoitti: Toisten kätköjä ei spoilata julkisissa keskusteluissa, ei irkissä eikä täälläkään, piste.
En ole niin selvillä siitä mitä siellä tapahtuu, kun en juuri seuraa. Mutta onhan se hiukan tyhmää, että jonkun mysteerin voi "ratkaista" pistämällä vahingossa purkin piiloon lähistölle. Tosin, mitäpä tuolle oikeastaan voi tehdä.

kaasujeesus
Viestit: 14
Liittynyt: La 28.03.2009 3:55

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja kaasujeesus » Ke 17.06.2009 13:04

No joo...

Alankomaissa:
* gc12vnt, gc14797, 90 metriä
* gc1eb5j, gcthf8, gc1kvkj, 90 metriä, 110 metriä
* gcggj7, gczt97, 20 metriä
* gc19tn2, gc11ghh, 110 metriä (molemmat tradeja)
* gcz2ka, gctwgz, 110 metriä
No, enemmistö noista multeja, osa tradeja

Eri maissa nipotetaan eri lailla, Suomessa harvemmin vähiten. Minusta tämä täkäläinen meininki on silkkaa hölmöilyä---hihasta vedetyt etäisyyssäännöt eivät minusta korreloi mitenkään sen kanssa onko kätköjä kiva löytää maastosta. En ymmärrä miksi kätköillessä alkaisi vituttaa kaksi alle 161 metrin etäisyydellä olevaa kätköä. Luulisi maailmaan mahtuvan purkkeja, varsinkin jos löytää hyvän spotin.

Avatar
rixu
Viestit: 491
Liittynyt: Ke 10.09.2008 18:18
Paikkakunta: Nummela

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja rixu » Ke 17.06.2009 13:10

Niin no voihan niitä sovittuja sääntöjä jättää huomioimatta mutta sitten helposti menee Viron meiningiksi, koordinaatit sojottaa minne sattuu, mysteereitä julkaistaan tradeina sun muuta. Toki harvemmin purkit sekaisin menevät jos etäisyys nyt on yli 50m mutta toisaalta Suomessa lääniä riittää joten heikosti menee jos ei löydä hyvää paikkaa purkille muualta kuin olemassaolevien purkkien vierestä. Ja jos säännöstä joustaa kerran tai kaksi niin on hitosti vaikeampaa sen jälkeen perustella taas uudelle purkin tekijälle miksei hänen kohdalla joustoa löydy. Suomessahan useimmat purkit, jotka ovat lähekkäin, ovat niin historiallisista syistä. Ne lienevät sen verran vanhoja ettei näitä sääntöjä/rajoitteita silloin vielä ollut. Nykyään on kätköntekijää ja -hakijaa niin paljon enemmän ja niin moneen jakoon että helposti voi purkit mennä sekaisin eikä hakija edes tajua että löysi väärän purkin.

pailakka
Viestit: 547
Liittynyt: Ma 29.01.2007 20:05

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja pailakka » Ke 17.06.2009 13:20

kaasujeesus kirjoitti:No joo...

Alankomaissa:
* gc12vnt, gc14797, 90 metriä
* gc1eb5j, gcthf8, gc1kvkj, 90 metriä, 110 metriä
* gcggj7, gczt97, 20 metriä
* gc19tn2, gc11ghh, 110 metriä (molemmat tradeja)
* gcz2ka, gctwgz, 110 metriä
No, enemmistö noista multeja, osa tradeja

Eri maissa nipotetaan eri lailla, Suomessa harvemmin vähiten. Minusta tämä täkäläinen meininki on silkkaa hölmöilyä---hihasta vedetyt etäisyyssäännöt eivät minusta korreloi mitenkään sen kanssa onko kätköjä kiva löytää maastosta. En ymmärrä miksi kätköillessä alkaisi vituttaa kaksi alle 161 metrin etäisyydellä olevaa kätköä. Luulisi maailmaan mahtuvan purkkeja, varsinkin jos löytää hyvän spotin.
Alankomaissa on 7832 kätköä, löysit 9 jotka ovat alle 0.1 mailin etäisyydellä toisistaan ja vedät varsin pitkälle meneviä johtopäätöksiä maan tarkastuskäytännöistä?

Tässä ei ole vielä tullut esille, että miksi juuri sinun purkkisi pitäisi saada 163m lähemmäs sitä mysteerin loppupistettä kun muut joutuvat siirtämään purkkiaan muualle?

Jos joku muu on löytänyt hienon paikan niin kaikki kunnia sille, jos geokätköjen tarkoituksena on pääasiassa esitellä erikoisia ja/tai hienoja paikkoja niin miten 161m etäisyydelle toisistaan tungetut purkit palvelevat tätä tarkoitusta?

Pääkaupunkiseudulla saturaatioraja ilmeisesti alkaa jo hillitsemään kätköjen laittamista tietyille alueille, pitäisiköhän siitä vetää jotain johtopäätöksiä?

Lisäksi:
Cache Listing Requirements / Guidelines kirjoitti:First and foremost please be advised there is no precedent for placing caches. This means that the past listing of a similar cache in and of itself is not a valid justification for the listing of a new cache.
Cache Listing Requirements / Guidelines kirjoitti:On the same note, don't go cache crazy and hide a cache every 600 feet just because you can.

kaasujeesus
Viestit: 14
Liittynyt: La 28.03.2009 3:55

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja kaasujeesus » Ke 17.06.2009 13:28

pailakka kirjoitti: Jos joku muu on löytänyt hienon paikan niin kaikki kunnia sille, jos geokätköjen tarkoituksena on pääasiassa esitellä erikoisia ja/tai hienoja paikkoja niin miten 161m etäisyydelle toisistaan tungetut purkit palvelevat tätä tarkoitusta?
No miten yli 161 metrin etäisyydellä tukevat sen enempää? Entä yli 170 metriä?
pailakka kirjoitti: Pääkaupunkiseudulla saturaatioraja ilmeisesti alkaa jo hillitsemään kätköjen laittamista tietyille alueille, pitäisiköhän siitä vetää jotain johtopäätöksiä?
Osa kätköilijöistä on sangen nirsoja eivätkä he enää halua tai jaksa löytää uusia haastavia kätköjä?

pailakka
Viestit: 547
Liittynyt: Ma 29.01.2007 20:05

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja pailakka » Ke 17.06.2009 13:32

kaasujeesus kirjoitti: No miten yli 161 metrin etäisyydellä tukevat sen enempää? Entä yli 170 metriä?
Ei mitenkään, et tainnut lukea koko viestiä.
kaasujeesus kirjoitti: Osa kätköilijöistä on sangen nirsoja eivätkä he enää halua tai jaksa löytää uusia haastavia kätköjä?
Uusia ideatasolla? Miksei? Missä näin on kerrottu?

Avatar
rixu
Viestit: 491
Liittynyt: Ke 10.09.2008 18:18
Paikkakunta: Nummela

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja rixu » Ke 17.06.2009 13:40

Geomurmelit kirjoitti: Alkuperäisessä ongelmassa on useita ratkaisuvaihtoehtoja, millä tilanteen voi välttää:
1) Ratko alueen multit ja mysteerit ensin tai sitten tyydy kohtaloosi.
2) Kysy revieweriltä etukäteen, voiko paikkaan sijoittaa purkin, jos ei, tyydy kohtaloosi.
3) Kysy kokeneemmalta alueen mysteerit/multit ratkoneelta kätköilijäkollegalta, voiko paikkaan sijoittaa purkin. Jos ei, tyydy kohtaloosi.
Mun mielestä tässä oli tämä homma kiteytetty sen verran tehokkaasti etten näe enää edes järkeä moisesta keskustella. Toisia kätkölistaussivustojakin on tarjottu joten jos ei gc.comin ohjenuorat maistu niin onhan sitä valinnanvaraa.

Tyydytään itse kukin siis kohtaloomme ja todetaan että jos alueelle ei oikeasti yli 161m päähän purkkia saa, on alueella ihan tarpeeksi purkkeja sen tarpeisiin ja viedään se toiseen paikkaan. Jos purkkeja on 161m välein jo nyt, löytyy se "hieno paikka" siinä ~100m päässä laittamalla esim. läheisen purkin omaan loggaukseen koordinaatit (niihin voi laittaa waypointteja) ja kertoa paikasta. Säästyypähän huoltokäynneiltäkin :)

kaasujeesus
Viestit: 14
Liittynyt: La 28.03.2009 3:55

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja kaasujeesus » Ke 17.06.2009 13:41

pailakka kirjoitti: Uusia ideatasolla? Miksei? Missä näin on kerrottu?
Pitäisikö kieltää kaikki kätköt jotka löytyvät kiven alta, koska niitäkin on jo vaikka miten paljon entuudestaan? Ei niissäkään ole mitään uutta.

pailakka
Viestit: 547
Liittynyt: Ma 29.01.2007 20:05

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja pailakka » Ke 17.06.2009 13:43

kaasujeesus kirjoitti:Pitäisikö kieltää kaikki kätköt jotka löytyvät kiven alta, koska niitäkin on jo vaikka miten paljon entuudestaan? Ei niissäkään ole mitään uutta.
Jos ne ovat alle 161m päässä toisesta niin kyllä

jakari65
Viestit: 127
Liittynyt: To 30.08.2007 18:25
Paikkakunta: Lapua

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja jakari65 » Ke 17.06.2009 17:08

Eiköhän nyt oo aika, että tämä kaasu jeesustelija keskittyis joku purkkien hakuun, tai sitten niiden piilottamiseen gc.com:n ohjenuoran mukaisesti. Tää säie alkaa jo jurppimaan, ku päivän selvästä asiasta joku haluaa vääntää kättä.

Toisaalta, minkäs teet, ku lapsena on lusikalla annettu, ei sitä kauhalla voi pois ottaa. Täällä toi jeesus varmisti sen, etten koskaan tule hänen kätköjään noutamaan, ja ei tosin kiinnostakkaan :twisted:
Minoon meiltä, ja muut o meirän krannista

Avatar
GeoScoutJAE
Viestit: 167
Liittynyt: Ma 09.02.2009 16:21
Paikkakunta: Oulu

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja GeoScoutJAE » Ke 17.06.2009 18:00

jakari65 kirjoitti:Eiköhän nyt oo aika, että tämä kaasu jeesustelija keskittyis joku purkkien hakuun, tai sitten niiden piilottamiseen gc.com:n ohjenuoran mukaisesti. Tää säie alkaa jo jurppimaan, ku päivän selvästä asiasta joku haluaa vääntää kättä.

Toisaalta, minkäs teet, ku lapsena on lusikalla annettu, ei sitä kauhalla voi pois ottaa. Täällä toi jeesus varmisti sen, etten koskaan tule hänen kätköjään noutamaan, ja ei tosin kiinnostakkaan :twisted:
Olen täysin samaa mieltä! Näin tullaan toimimaan!
Tarkkuuslajeista kiinnostuneena en halua halkoa hiuksia vaan panen ne vähintään neljään osaan!

Avatar
LQ
Viestit: 470
Liittynyt: To 11.01.2007 12:33

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja LQ » Ke 17.06.2009 18:31

kaasujeesus kirjoitti:No siis 161 metrin säteellä on 81433 neliömetriä haettavaksi. Jos saat noilla tiedoilla kätkön kaivettua esiin niin varmaan voinet heittää GPSn mäkeen ja hakea kaikki kätköt pelkästään karttaa vilkaisemalla :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Älä aliarvioi kätköilijöitä, jotkut jopa kylvävät kätköjä maastoon laivanupotustyyliin saadakseen vihiä mysteeriloppupisteistä. Siinä touhussa voi tosin käydä niinkin, että tarkastajalla on sen verran pelisilmää, että tekee ratkaisevan poikkeuksen saturaatiosääntöön... :D
Keystone kirjoitti:If you think this is a theoretical argument, I've got a great story for you. In my cache review territory, a puzzle cache went for more than a year without being solved. Having exhausted their traditional puzzle-solving techniques, a group of area cachers got to thinking: "hmmm, puzzle cache solutions need to be placed within a mile or two of the posted coordinates." So they started what I call a "Game of Battleship" by hiding caches in all conceivable public property hiding places within a two-mile radius -- four caches in this park, five caches in that cemetery, two caches in the shopping center, etc. They reasoned that Keystone, being a stickler for rules, would deny their cache if the puzzle cache solution could be found within a 528 foot circle. Then they could brute force the puzzle cache find.

What they didn't count on is that sometimes Keystone makes exceptions to the 528 foot guideline -- especially if he realizes that it messes up a fine game of "Battleship." :wink:
Ja täytyy kyllä myöntää että tuollaisessa mysteerinmetsästyksessä ilman oikeaa ratkaisua on oma viehätyksensä...
Kerrankin maastouduin aavistuksen perusteella noin kilometri purkista, mutta kuitenkin sain nimen raapustettua lokikirjaan ennen kun palasin kotiin. :mrgreen: (Kyse ei ollut siitä etten osais sitä mysteeriä ratkaista ...sen teen vielä, mutta käänteisesti.)
Piilotettu: 12 Löydetty: noin 2000 +/- 1000, en minä tarkkaan tiedä...

Geomurmelit
Viestit: 374
Liittynyt: Su 07.06.2009 11:27

Re: Review-prosessit eri kätkösaiteilla sekä muuta vitutusta

Viesti Kirjoittaja Geomurmelit » Ke 17.06.2009 19:37

lq kirjoitti:Älä aliarvioi kätköilijöitä, jotkut jopa kylvävät kätköjä maastoon laivanupotustyyliin saadakseen vihiä mysteeriloppupisteistä.
Vai laivanupotustyyliin... Alppipuisto oli vain yksittäinen tässä tarkoituksessa tehty kätkö :lol:

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä”