Geocache.fi

Niinhän se on kuten AP kirjoitti.
Mutta silloin kun kätkö ei ole oikeasti enempää ansainnut, niin sitten "kk", tuskin sitä kukaan enää lukee tai ainakaan välittää.

Kätkön tekijänä ei kk:t lämmitä, mutta ne menee vaan suoraan ohi ilman sen kummempaa prosessointia. Joskus näkee että on tien päällä logattu kk tai jotain ja kotona päivitetty.
Mutta löytö on löytö, ei sitä voi poistaa lokikirjauksen sisällön takia ellei ole erityistä syytä, eikä liian lyhyt tai omistajaa jotenkin miellyttämätön kirjaus ole peruste poistaa kirjausta.

Logatessa kannattanee miettiä tarkemmin, ehdottaako tosiaan seksisuhdetta vai kiittääkö vain kätköstä.

KK merkitsee nimittäin toisella kotimaisella ensinmainittua.

pehku kirjoitti:
Onko "qwertyasdf" parempi kuin "kk"?

Näinhän siinä kävisi. Kuitenkin.

ekhoc kirjoitti:Logatessa kannattanee miettiä tarkemmin, ehdottaako tosiaan seksisuhdetta vai kiittääkö vain kätköstä.

KK merkitsee nimittäin toisella kotimaisella ensinmainittua.

Lyhenteet on usein moniselitteisiä. Yhdessä miitissä kuulin jo aikaa sitten, että "kk" tarkoittaa kakka kätkö. Mutta ihan miten kukakin haluaa tulkita...

arnevala kirjoitti:Lyhenteet on usein moniselitteisiä. Yhdessä miitissä kuulin jo aikaa sitten, että "kk" tarkoittaa kakka kätkö. Mutta ihan miten kukakin haluaa tulkita...

Eipä tuossa ole mitään tulkinnan tarvetta edes. KK = http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Knullkompis

arnevala kirjoitti:Mutta löytö on löytö, ei sitä voi poistaa lokikirjauksen sisällön takia ellei ole erityistä syytä, eikä liian lyhyt tai omistajaa jotenkin miellyttämätön kirjaus ole peruste poistaa kirjausta.

Eipä ole väitteesi ihan linjassa GC.com:in ohjenuorien kanssa...

Seq kirjoitti:

arnevala kirjoitti:Mutta löytö on löytö, ei sitä voi poistaa lokikirjauksen sisällön takia ellei ole erityistä syytä, eikä liian lyhyt tai omistajaa jotenkin miellyttämätön kirjaus ole peruste poistaa kirjausta.

Eipä ole väitteesi ihan linjassa GC.com:in ohjenuorien kanssa...

Missä kohtaa?

arnevala kirjoitti:

Seq kirjoitti:

arnevala kirjoitti:Mutta löytö on löytö, ei sitä voi poistaa lokikirjauksen sisällön takia ellei ole erityistä syytä, eikä liian lyhyt tai omistajaa jotenkin miellyttämätön kirjaus ole peruste poistaa kirjausta.

Eipä ole väitteesi ihan linjassa GC.com:in ohjenuorien kanssa...

Missä kohtaa?

Sieltähän tuli juuri uusi vikottainen logi. Myöskin perheystävällisyys on hieman kyseenalaista, jos vain PanoKaveria (=KK) hihkutaan...

Sitä vaan ihmettelen näiden kk-loggaajien kanssa, että miksi he kätköilevät. Jos ei herää huikeimmallakaan kätköllä mitään julkituotavia ajatuksia, niin miksi he vaivautuvat vaikkapa jollekin kielekkeelle kiipeämään. Eikö sitä tunnetta osata pukea sanoiksi,vai mikä on homman nimi?
Olemme jonkin verran kulkeneet metsäkätköillä, ja jo se metsän olemus saa aikaan niin syviä tunteita, että niitä on jaettava loggauksissa. Vielä kun osuu upealle maisemakohteelle, niin sisältä kumpuaa vaikka mitä helpostikin sanoiksi muutettavaa. Kokeilkaa vailla.

Toisaalta ottaa päähän nämä kk-kätköilijät, jotka tuntuvat usein olevan "käyttäjiä", käyttävät muiden tekemiä kätköjä omaan harrastukseensa, antamatta mitään takaisin - edes sitä kunnon loggausta. Pidempään kätköilleet ja/tai omia kätköjä tekevät kätköilijät ovat yleensä oppineet sellaista joviaalia huomaavaisuutta muita kätköntekijöitä kohtaan, että osaavat arvostaa hyvin laadittuja kätköjä kunnon loggausten muodossa.

Vastaillaampa nyt tännekki, kun hyvä säi meni eilen poikki

Ajatelkaas nyt hieman tätä asiaa laajemmalti, sillä tuskimpa yksikään ketä lukee tätä foorumia, loggailee näitä KK loggauksia löytöihinsä. Kyseessähän on juurikin aloittelevat henkilöt, jotka sitten sattuvat löytämään vaikka softan puhelimestaan tai muuten vain moista harrastusta kokeilevat. Menevät sinne metsää tai minne menevätkin ja löytävän sen purkin. Siinä sitten ihmetellään, että mitäs nyt tehdään ja hyvässä lykyssä logataan puhelimella se tyhjä tai jotain muuta järkevää kuin vaikka JEE!!! (Jaakon elin etenee, eli välitön delete ).

Seuraavaksi sitten mielensäpahoittajat deletoivat loggaukset huitsin nevadaan ilman mitään informaatiota asiasta ja siellä se aloittelija ihmettelee, jos edes moista tajusi. Näinhän me tätä harrastusta sitten saamme maailman kartalle noin positiivisessa mielessä menemään.

Ne ketkä sitten ottavat harrastuksen omakseen alkavat lukea asiasta enemmän ja ehkä jopa seuraavat vaikka tätäkin ketjua. Kyllä se huutoäänestyksellä rajattu oikea loggausmalli sieltä sitten löytyy kun niitä löytöjä alkaa karttumaan satoja tai jopa ihan tuhansia.

Kyllähän itseänikin harmittaa kk-loggaajat, mutta en jaksa vain välittää siitä.

Tämä on mukava harrastus, ja ainakaan minä en voi vaati jonkun tietyn mittaista loggausta.

Henkilöt kertovat enemmän itsestään näillä loggauksilla. Toisaalta myös kertoo kätkön tekijästä joka systemaattisesti poistaa kk-loggaukset. Toiset eivät vain ole innokkaita kirjoittamaan muutamaa sanaa enempää, ja toisilla palkokasvi nenässä poikittain.

Ehdottaisin vain suosiolla hengittämään syvään ja annetaan kaikkien kukkien kukkia.

AP kirjoitti:Sitä vaan ihmettelen näiden kk-loggaajien kanssa, että miksi he kätköilevät. Jos ei herää huikeimmallakaan kätköllä mitään julkituotavia ajatuksia, niin miksi he vaivautuvat vaikkapa jollekin kielekkeelle kiipeämään. Eikö sitä tunnetta osata pukea sanoiksi,vai mikä on homman nimi?

Yritän kirjoittaa ainakin muutaman lauseen loggaukseen. Jos ei mitään kätköstä niin sitten vaikka säästä joka on tosin sekin osa kätkökokemusta.

Mutta joskus tekee mieli kirjoittaa jotain ilkeää ja silloin yritän hillitä itseni ja jättää sen tekstin pelkkään "KK".

cossu2 kirjoitti:Ajatelkaas nyt hieman tätä asiaa laajemmalti, sillä tuskimpa yksikään ketä lukee tätä foorumia, loggailee näitä KK loggauksia löytöihinsä. Kyseessähän on juurikin aloittelevat henkilöt, jotka sitten sattuvat löytämään vaikka softan puhelimestaan tai muuten vain moista harrastusta kokeilevat.

Aloittelija tuskin tietää mitä KK yleensä tarkoittaa kätköilyn yhteydessä.
Jos katselee lokkauksia omilta kätköiltä niin pian huomaa, että ketkä niitä KK merkintöjä kirjoittaa.
Kyseessä on aika harvassa tapauksessa jokin vasta-alkaja.

Tää threadi on kyllä parasta viihdettä aikoihin!

Geovius kirjoitti:

cossu2 kirjoitti:Ajatelkaas nyt hieman tätä asiaa laajemmalti, sillä tuskimpa yksikään ketä lukee tätä foorumia, loggailee näitä KK loggauksia löytöihinsä. Kyseessähän on juurikin aloittelevat henkilöt, jotka sitten sattuvat löytämään vaikka softan puhelimestaan tai muuten vain moista harrastusta kokeilevat.

Aloittelija tuskin tietää mitä KK yleensä tarkoittaa kätköilyn yhteydessä.
Jos katselee lokkauksia omilta kätköiltä niin pian huomaa, että ketkä niitä KK merkintöjä kirjoittaa.
Kyseessä on aika harvassa tapauksessa jokin vasta-alkaja.

Ahaa. Luulin ihan että hommassa kismittää tuo yhden sanan, hymiön yms. käyttäminen loggaamiseen. Homma siis koskee vain tuota KK lyhenteen käyttöä.
Vilkaisin myös piruuttani oman suositun pikitiepurkin sisältöä ja löysin 339 onnistunutta löytöä. Näistä 26kpl oli KK,TFTC, pelkkä piste yms. Näistä taas 11kpl oli pitkään harrastaneiden ja yli 500 löytöä tehneiden loggauksia. Tämä häikäilemätön KK sanan käyttö (7,7% kaikista) ei aiheuttanut tunnetilassani minkäänlaista kiihtymystä.

cossu2 kirjoitti:

Geovius kirjoitti:

cossu2 kirjoitti:Ajatelkaas nyt hieman tätä asiaa laajemmalti, sillä tuskimpa yksikään ketä lukee tätä foorumia, loggailee näitä KK loggauksia löytöihinsä. Kyseessähän on juurikin aloittelevat henkilöt, jotka sitten sattuvat löytämään vaikka softan puhelimestaan tai muuten vain moista harrastusta kokeilevat.

Aloittelija tuskin tietää mitä KK yleensä tarkoittaa kätköilyn yhteydessä.
Jos katselee lokkauksia omilta kätköiltä niin pian huomaa, että ketkä niitä KK merkintöjä kirjoittaa.
Kyseessä on aika harvassa tapauksessa jokin vasta-alkaja.

Ahaa. Luulin ihan että hommassa kismittää tuo yhden sanan, hymiön yms. käyttäminen loggaamiseen. Homma siis koskee vain tuota KK lyhenteen käyttöä.
Vilkaisin myös piruuttani oman suositun pikitiepurkin sisältöä ja löysin 339 onnistunutta löytöä. Näistä 26kpl oli KK,TFTC, pelkkä piste yms. Näistä taas 11kpl oli pitkään harrastaneiden ja yli 500 löytöä tehneiden loggauksia. Tämä häikäilemätön KK sanan käyttö (7,7% kaikista) ei aiheuttanut tunnetilassani minkäänlaista kiihtymystä.

Kaippa siinä (=kismitys/kiihtymys) on useampia koulukuntia. Joitan harmittaa, kun loggaus on pelkkä KK ja joitain taas KK:n käyttö yleensäkin.

Kosta tunnetilasi ei kiihtynyt näiden loggauksien vuoksi, voisi olettaa, että ryynit ovat hyvät...

Siirretäänpäs kuolemattomista OT-aihe tänne näköjään vanhaan ketjuun pureskeltavaksi:

Bombur1 kirjoitti:

kultakuru kirjoitti:

Ozcari kirjoitti:Laiskuuden huippu?

http://coord.info/GLEMVPNC

Saahan sitä loggausta vieläkin lyhennettyä, esim täällä http://coord.info/GC438Y5 on kesäkuun puolivälin paikkeilla useampikin loggaus jotka ovat merkittä(västi) lyhyempiä.
Ettei mene ihan OT:ksi niin edellisestä voi tutustua dialogiin jota on käyty 1.-2.8.2014 ja siihen vielä finaali 18.9.2014.

Täydelllisen offtopicina kommentoin vaan että tyhjät loggaukset pitää mielestäni aina poistaa (Kunhan asiasta toki viestii etukäteen loggaajalle). Tyhjä loggaus (tai vaikka piste) voidaan aina tulkita kännykän virhenäppäilyksi eli se ei ole mikään "loggaus". Sen sijaan tuollaisia muuten joutavia "kk"-loggauksia ei toki voi poistaa kun ne sentään kertovat kuitenkin löytäjän mielipiteenkin (kakkakätkö?)

Asiasta näkyy käydyn keskustelua jo aiemminkin ja tyhjän loggauksen poistamiseen neuvovaa ohjenuoraakin täällä on kyselty, joskin tuloksetta. Piti sitten käydä groundspeakin help centeristä katsomassa mitä knowledge book:it aiheesta kirjoittavat. Kohdassa 4 oli ohjeita loggausta koskien ja kohdassa 3.1 oli loggauksen poistamista koskevia ohjeita. Loukkaava tai spoilaava teksti näytti olevan peruste poistamiselle, mutta tyhjä logi ei spoilaa mitään eikä aiheuta myöskään yleistä pahennusta, joten jos nimimerkki löytyy purkista ao päivältä niin silloin kaikki on nähdäkseni kunnossa.

Erityisesti tässä voisi siteerata seuraavaa knowledge book kohtaa:
4.1 How do I log my first geocache find?
...
In the top, right corner, click "Log your visit"
Select your log type and enter any additional details
Click "Submit Log Entry"
...

mistä voisi hyvin tehdä semmoisen tulkinnan, että kaikki vapaamuotoinen teksti on ylimääräistä lisätietoa ("additional details"). Tämä olisi toki vieläkin selvempää, jos tuossa lukisi että vapaamuotoisen tekstin syöttäminen on ALR (=Additional Logging Requirement) samoin kuten esim valokuvan liittäminen loggaukseen, mutta ohje ei näytä edellyttävän muuta kuin fyysisen loggauksen purkkiin, jotta saa sitten logata nettiin Found It. Joka tapauksessa kaikki tuon päälle tuleva tilitys näyttäisi olevan löytäjän vapaan harkinnan varassa.

Se toki on sitten kokonaan toinen juttu, että minkälainen on huomaavainen ja kohtelias loggaus...

Viitteet Knowledgebook kohtiin 3.1 ja 4:
http://support.groundspeak.com/index.ph ... age&id=204
http://support.groundspeak.com/index.ph ... age&id=533

Asiahan ei minulle mitenkään kuulu mutta nämä tyhjät logit on kännykkä kätköilijöiden aikaan saannosta. Kun kirjaat käyntisi Geocaching.comin kautta ja et kirjoita kommentti kenttään mitään ei ohjelma päästä eteen päin vaan ilmoittaa * Required ( Pakollinen ) asiaan ei auta edes välilyönnin käyttäminen.

Olen itse ainakin viljellyt tuota KK lyhennettä jonkin verran. Välillä enemmän ja välillä vähemmän. Samsungin valmistamaa kännykkää minun on helppo käyttää ja kätköllä tulee laitettua muutaman lauseen verran tekstiä. Toisinaan, kun joudun käyttämään Sony Ericssonin valmistamaa kännykkääni, niin tahtoo nuo sormet väkisin löytää väärät kirjaimet. Silloin on helpompi heittää pelkkää KK lyhennettä. Pitää varmaan alkaa käyttämään TFTC lyhennettä. Mitähän se sitten mahtaa tarkoittaa toisien mielestä?

Jos lähtis kokeilemaan jotain power trailia ihan koko päiväksi, niin ilta menisi naputellessa. Aika vaikea on tusinapurkista keksiä muuta sanottavaa, kuin kk. Olen kuitenkin käyttänyt illat naputellen logeja.