julkinen ja harmaa-alue

[pulis]

onko ihan ok kätköttää ilman erityisiä lupia paikkoja, joka on puolijulkinen. kuten vaikka kauppa, pizzeria, tai vaikka uimahalli.
siellähän voi kulkea 'asiakkaana' eikä kukaan edes ihmettele.

[artomak]

No ei. Tuossa ohjeita

http://personal.inet.fi/hima/pekkar/opi ... slista.htm

[ansu75]

Ohjeissa oli myös kielletty sijainti alueella jonne on pääsymaksu. Justiin sellaisen hain tänään Tallinnan eläintarhasta..

[oh3mbc]

Ohjeissa oli myös kielletty sijainti alueella jonne on pääsymaksu. Justiin sellaisen hain tänään Tallinnan eläintarhasta..

Onhan näitä suomessakin! http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC2DBV5

[Tilhet]

onko ihan ok kätköttää ilman erityisiä lupia paikkoja, joka on puolijulkinen. kuten vaikka kauppa, pizzeria, tai vaikka uimahalli.

Ohjeissa oli myös kielletty sijainti alueella jonne on pääsymaksu. Justiin sellaisen hain tänään Tallinnan eläintarhasta..

Kätkön piilottaminen alueelle, johon on pääsymaksu, ei ole kategorisesti kiellettyä. Pääsymaksulle/pysäköintimaksulle on oma attribuuttinsakin. Aika harvoja noita kuitenkin on, ja uskoakseni ne arvioidaan tapauskohtaisesti ennen julkaisua. Eritoten niitä arvioidaan suhteessa kaupallisuussäännöksiin.

puliksen aloitusviestistä ei ihan selvinnyt, mitä hän tarkoittaa. Esimerkiksi jonkin ostoskeskuksen rännin taakse piilotetulle purkille periaatteessa tarvitsisi ostarin omistajan luvan, koska toimitaan yksityisalueella. Tuskin kukaan on kysynyt, eikä se oikein mielekkäältä tuntuisikaan.

Melkein ainoana poikkeuksena on yksityisomistuksessa olevat metsät, joihin saa piilottaa kätkön ainakin Suomessa ilman erillistä lupaa - näin on jokamiehenoikeuksia tulkittu. (Juridisesti tämä näkemys ei toki ole loppuunkalutun taattu.)

Eri asia sitten on, jos kätkö on puliksen mainitsemien esimerkkien (kauppa, pizzeria tai uimahalli) sisällä. En usko, että ilman piilopaikan lupaa menisi ainakaan Suomessa läpi, tuskin muuallakaan. Sen lisäksi varmasti arvioitaisiin tarkkaan mainitut kaupallisuussäännökset. Niiden mukaan kätkö ei voi edellyttää minkään tuotteen ostamista (pl. attribuutin mukainen pääsy- tai pysäköintilippu) eikä edes kommunikointia henkilökunnan kanssa. (Tästä on tosin Suomessakin ainakin yksi rajatapauspoikkeus, mutta sille on annettujen tietojen mukaan Groundspeakin erillislupa.)

Tietääkseni Suomessa ei ole yhtään nk. baarikätköä (=purkki baarissa sisällä), mutta jossain muualla sellaisiakin kuulemma on. Kokeilemalla & perustelemalla asia selviää. Jos kätkön tehtävänä olisi esimerkiksi esitellä sisätiloja, jotka olisivat esimerkiksi arkkitehtonisesti tai kulttuurihistoriallisesti merkittäviä, niin ainakin itse soisin, että niihin voisi kätkönkin piilottaa - omistajan luvalla, tietenkin.

[sgt_pepper]

Ohjeissa oli myös kielletty sijainti alueella jonne on pääsymaksu. Justiin sellaisen hain tänään Tallinnan eläintarhasta..

Aika ristiriitaista, että on olemassa se dollarinkuva-attribuutti, eli "Access or Parking Fee"

[Tilhet]

Ohjeissa oli myös kielletty sijainti alueella jonne on pääsymaksu. Justiin sellaisen hain tänään Tallinnan eläintarhasta..

Aika ristiriitaista, että on olemassa se dollarinkuva-attribuutti, eli "Access or Parking Fee"

ansu75 viittasi aiemmin linkattuihin PekkaR:n ohjeisiin, jotka eivät tuon yksityiskohdan osalta ole nähdäkseni täysin synkassa Groundspeakin ohjeiden/sääntöjen kanssa.

[pehku]

Onhan näitä suomessakin! http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC2DBV5

Eikös tuonne voi anoa ilmaiseksi rajavyöhykeluvan suoraan rajavartiolaitokselta? http://matkailu.savukoski.fi/index.php? ... &Itemid=25

Upeita maisemia Korvatunturin päältä pääsee ihailemaan milloin vain, kunhan vain hankkii rajavyöhykeluvan joko sähköisesti osoitteesta http://www.raja.fi, http://www.suomi.fi tai tilaamalla luvan Lapin rajavartioston toimipisteistä. Lupa on ilmainen ja samaan lupaan voi liittää useampia samassa ryhmässä liikkuvia henkilöitä. Lupa on tarkoitettu kertaluontoiseen lyhytkestoiseen käyntiin Korvatunturilla.