Geocache.fi

Tällä hetkellä useampi kätkö näkyy löytymättömänä haksun sivulla. Silti ne on löydetty, mutta merkattu vain notena. Eikös ne olis kivampi merkata oikeesti löydettynä, niin muut näkis, että ne on löydetty. Voihan sen loggauksen sitte vaikka poistaa ja laittaa uuden jos se järjestys on niin tärkee.

https://coord.info/GCX9QD
KA eli Kiitos ja Anteeksi

nieppi kirjoitti:https://coord.info/GCX9QD
KA eli Kiitos ja Anteeksi

Kätkön omistajana ottaisin tuon lokkauksen virtuaalisena keskisormen näyttämisenä ja kätkö menisi samantein arkistoon.

AmericanMafia kirjoitti:

nieppi kirjoitti:https://coord.info/GCX9QD
KA eli Kiitos ja Anteeksi

Kätkön omistajana ottaisin tuon lokkauksen virtuaalisena keskisormen näyttämisenä ja kätkö menisi samantein arkistoon.

No pienestäpä sitten loukkaannut.

No en kyllä muutenkaan ymmärrä nillitystä ja loukkaantumista jos omia tuntemusia laajemmasti käsittelee lokkauksessa sen "kk!" lokkauksen sijaan. Muutama on arkistoinut kätkön heti miten lokkauksen jälkeen ja jopa kaikki muutkin kätkönsä. Onneksi näitä varsin pikkusieluisia ihmisiä on vähän kätköilijä-piireissä ja onneksi poistuvat myös omatoimisesti.

Siinä mielessä harmittavaa että osalla on myös hienoja kätköjä jotka ovat rytäkässä menneet. Kaikille on kovin hankalaa olla mieliksi ja minusta on hyvin hienoa kun tuntojaan puretaan oli ne sitten positiivisia tai negatiivisia.

Kyllä ootte herkkähipiäisiä

nieppi kirjoitti:Kyllä ootte herkkähipiäisiä

Vaivauduit erikseen kertomaan että tiedät kyllä että pitäisi kirjoittaa kunnon loki mutta et sitten kuitenkaan kirjoittanut. Ei sanakaan kätköstä, ei sanaakaan kätköllä käymisestä, ei sanaakaan kätköilyelämyksestä ...

Mikä on "kunnon loki"?

Molen huomannut ettei sellaista ole joka yleispätevästi kävisi.

Pohjois-Ruotsissa eräällä kätköttäjällä on jotain ihme virityksiä kätköillään eikä lokivihko ole aina itsestäänselvyys mikä se milloinkin on. Poistanut sitten lokkauksia vedoten ettei nimi logissa vaan paperilappusessa tai paikassa johon muutkin ovat nimensä rustanneet. Toki asiasta myös lokkauksessa selvästi ilmoitettu ettei selvää lokivihkoa emme löytäneet kätköstä ja lisäsimme nimen muiden nimien jatkoksi kätkössä olleeseen lappuun.

Joskus on vain niin hankalaa olla mieliksi.

Kk!

Lokkaajalta odotetaan pitempää kuin parin sanan kertomusta, mutta moni kätköntekijä kirjoittaa englannin kielellä jopa koko kätkökuvauksen, usein vihjeen purkukin on englannin kielellä. On ihmisiä jotka kätköilee eivätkä osaa englantia.

Mä kirjotan loggauksen englanniksi jos kuvaus on vain englanniksi. Siis myös suomessa. Vaikka kuinka tietäisin että tekijä on ihan umpi suomalainen niin silti. En oikein edes osaa enklantia, mutta onpahan kätkön tekijällä ainakin hauska lukea.

AmericanMafia kirjoitti:

nieppi kirjoitti:Kyllä ootte herkkähipiäisiä

Vaivauduit erikseen kertomaan että tiedät kyllä että pitäisi kirjoittaa kunnon loki mutta et sitten kuitenkaan kirjoittanut. Ei sanakaan kätköstä, ei sanaakaan kätköllä käymisestä, ei sanaakaan kätköilyelämyksestä ...

Siis pelkkä kk olis ollu parempi?

nieppi kirjoitti:Siis pelkkä kk olis ollu parempi?

Molemmat olisivat olleet huonoja vaihtoehtoja, pelkkä kk ehkä aavistuksen verran vähemmän huono.

Samalla vaivalla olisit voinut kertoa jotain kätköllä käymisestäsi. Lause pari, kai siihen nyt sentään pystyy?

AmericanMafia kirjoitti:

nieppi kirjoitti:Siis pelkkä kk olis ollu parempi?

Molemmat olisivat olleet huonoja vaihtoehtoja, pelkkä kk ehkä aavistuksen verran vähemmän huono.

Samalla vaivalla olisit voinut kertoa jotain kätköllä käymisestäsi. Lause pari, kai siihen nyt sentään pystyy?

Höpö höpö!
Ei sitä aina jaksa runoilla.
Jos joku sellaista vaatiii niin laittakoon sit kätkökuvaukseen vaatimuksen et pitää kitjottaa noin kolmenkymmenen sanan essee aiheesta mikä on kätkön nimessä.

nieppi kirjoitti:Höpö höpö!
Ei sitä aina jaksa runoilla.
Jos joku sellaista vaatiii niin laittakoon sit kätkökuvaukseen vaatimuksen et pitää kitjottaa noin kolmenkymmenen sanan essee aiheesta mikä on kätkön nimessä.

Siis et jaksa kirjoittaa loggausviestissä mitään asiallista, mutta jaksat vinoilla passiivis-aggressiivisesti aiheen vierestä? Vähän outo asenne harrastukseen.

Ei mikään sääntö määrää että loggauksessa pitäisi edes lukea mitään. Sen konekiväärinkin voi jättää pois jos ei jaksa kirjoittaa mitään, tyhjä loggaus on saman arvoinen. Etiketti on sitten eri asia. Ei laki kiellä hississä piereskelyäkään, se vain on kohteliasta pinnistää hieman.

Kyllähän se vähän outo asenne on myös sillä kätköttäjällä jos tuollaisesta vetää hernettä nenään.

Ei tietenkään haittaa vaikka vähän menisi itseensä ja hyväksyisi että jokainen meistä on erilainen ja myös tavat erilaiset. Pyytää voi monenlaista mutta vaatia ei voi mitään.

Toki ratkaisuna on myös se että tekee sitten vain huvikseen purkkeja muttei julkaise niitä.

Puuha kirjoitti:Kyllähän se vähän outo asenne on myös sillä kätköttäjällä jos tuollaisesta vetää hernettä nenään.

Ei se ole outo asenne, se on ihan Geocaching.com'in linjaus:

Write a Great “Found It” or “Didn’t find It” Log – When you find a geocache, or even when you don’t find a geocache, make sure to share the spirit of adventure with the geocache owner and for other geocachers. Write a log detailing your journey.

https://www.geocaching.com/blog/2014/02 ... ette-tips/

Please don't use geocaching abbreviation-only and "lingo"-only logs. After writing a meaningful sentence or two, you could end your log with one of the common acronyms but don't make it the only thing in your log.:
TFTC = Thanks For The Cache
TFTH = Thanks For The Hike
TNLN = Took Nothing, Left Nothing
SL = Signed Log.

http://www.wikihow.com/Have-Geocaching-Log-Etiquette

Se ei silti tarkoita että kaikkien pitäisi toimia tuon mukaan, se on vain toivottavaa.

Ehkä enemmän kannattaa olla esimerkkinä kuin että alkaa nillittämään asiasta. Siinä joko tarttuu kirjoittaminen tai sitten ei. Mitä sitten vaikka on pelkkä piste nettilokkauksessa. Se on helposti ohitettu aiheuttamatta mitään sen suurempaa ellei siitä itse tee ongelmaa.

Tästä nyt tehdään taas asiasta suurikin ongelma vaikka kyse on varsin pienestä nyansista koko hommassa.

AmericanMafia kirjoitti: Samalla vaivalla olisit voinut kertoa jotain kätköllä käymisestäsi. Lause pari, kai siihen nyt sentään pystyy?

Mitenkäs nuo omat kiitoksesi kätköistä olet kertonut??

Puuha kirjoitti:Se ei silti tarkoita että kaikkien pitäisi toimia tuon mukaan, se on vain toivottavaa.

Niin, hyvien kätköilytapojen noudattaminen on vain toivottavaa. Se ei tosiaan ole pakollista.

nieppi kirjoitti:https://coord.info/GCX9QD
KA eli Kiitos ja Anteeksi

Siis täh? Tuon kätkön "omistajana" minulle on ihan sama, miten käyntinsä kuittaa. Toki lokitarinoita on kyllä mukava lueskella, mutta
riittää kyllä se lyhyempikin kaava, on se vaikka kk tms.
Lisäksi, jos jollain nyt on se kynä jäänyt mukaan ottamatta ja laittaa boxista/lokivihkosta kuvan, riittää se minulle vallan mainiosti.
MIten tämä on nyt mennyt tälläiseksi niuhottamiseksi..?

Korian Cacher

Korian Cacher kirjoitti:

nieppi kirjoitti:https://coord.info/GCX9QD
KA eli Kiitos ja Anteeksi

Siis täh? Tuon kätkön "omistajana" minulle on ihan sama, miten käyntinsä kuittaa. Toki lokitarinoita on kyllä mukava lueskella, mutta
riittää kyllä se lyhyempikin kaava, on se vaikka kk tms.
Lisäksi, jos jollain nyt on se kynä jäänyt mukaan ottamatta ja laittaa boxista/lokivihkosta kuvan, riittää se minulle vallan mainiosti.
MIten tämä on nyt mennyt tälläiseksi niuhottamiseksi..?

Korian Cacher

Naulan kantaan. Monesti pelkkä kohteen näkeminen riittää esim. T5 kätköillä.