Geocache.fi

Katsoin ensin, että olisi tullut mielekäs haaste. Mutta haasteen vaatimukset olikin sitten ikävämpi yllätys: vähintään 50 löydöistä pitäisi olla T3 tai suurempi. Mitenhän T3 liittyy lumikenkäilyyn? Aika vaikeaa on esim. puuhun kiivetä lumikengät jalassa vaikka siinä se attribuutti olisi.
T2 tai ehkä T2,5 olisi ymmärrettävissä sillä, että ei ihan autolla viereen pääse.
Ja onhan tuossa kuvauksessa myös ohjesäännönvastaisesti kannustettu tekemään kätköjä joissa olisi lumikenkäattribuutti.
Taitaapa mennä taas ihan tilastokikkailuksi tämänkin haasteen kanssa.

Ja mitä lumikenkäilyyn tulee: eilen 8km lumikenkäilyä metsässä, matkalta 3 löytöä joissa ei ollut tätä attribuuttia. Aivan loistava retki hienossa talvisäässä ja ihan ilman mitään haasteita

Ohhoh. Luulin, että tämä haaste olisi tullut jo itsestään kasaan, mutta yllätys oli aikamoinen kun vilkaisin tilastot ja 5000 löydöstä vain 25 sisälsi ylipäätään moisen atribuutin. Mitenkään en kyllä maastoja karsasta ja vuodenajallakaan ei niin väliä ole.

Itselläkin on kymmeniä kätköjä, joihin ko. atribuutti sopii. Ei vain ole sitä turhanpäiväisenä tullut laitettua.

Mielenkiinnolla odotan milloin porukkaa alkaa lisätä jälkikäteen näitä attribuutteja kätköihinsä. En tarkoita, että edelläni asiasta kirjaillut kätköilijä näin tekisi (en ehtinyt kirjoittaa tätä lausetta aamulla ennen muita), vaan muistelen aikaa, jolloin attribuuttihaaste tuli julki. Silloin muutamat lisäilivät attribuutteja joita puuttui esim. tutuilta kätköilijöiltä. Muistelen, että asiasta käytiin keskustelua saitilla. Mennään niin kuin on kätkö on aikoinaan tehty ja lisätään tarvittaessa kuvat uusiin purkkeihin.

Ilolla tervehdin tätä uutta haastetta. Milloinkahan tuota vaan pääsee noille selkosille käpyttelemään purkkivierailulle.

Niin - periaatteessahan jokaiseen metsässä ja saaressa olevaan kätköön pitäisi lisätä lumikenkäilyattribuutti, jos kätkön viereen ei pääse talvisin autolla / aurattua tietä pitkin kävellen. Harvoinpa kesällä piilotettuun kätköön tulee mieleen lisätä sitä lumikenkäilyattribuuttia...

Pikaisesti katsottuna esim. Turun, Nuuksion tai Pohjanmaan trailin kätköissä ei tuota attribuuttia ole, kun taas esim. Laukaan, Siilinjärven ja Rautavaaran trailessa tuollainen on.

Lumitilannekin saattaa sitten vaihdella aika dramaattisesta talvesta toiseen...

Ja cossu2:sta peesaten: olen varmaan hakenut > 100 kätköä lumikengillä, mutta eipä löytölistassa niitä lumikenkäattribuutillisia löytynyt kuin kuutisenkymmentä, joista 25 on haettu vaadittuna talviajankohtana...

Mäkin katsoin että kiva, vähän yli 50 kätköö löydettynä, joissa on tuo attribuutti, mutta väärään aikaan.

JyNu kirjoitti:Niin - periaatteessahan jokaiseen metsässä ja saaressa olevaan kätköön pitäisi lisätä lumikenkäilyattribuutti, jos kätkön viereen ei pääse talvisin autolla / aurattua tietä pitkin kävellen. Harvoinpa kesällä piilotettuun kätköön tulee mieleen lisätä sitä lumikenkäilyattribuuttia...

Pikaisesti katsottuna esim. Turun, Nuuksion tai Pohjanmaan trailin kätköissä ei tuota attribuuttia ole, kun taas esim. Laukaan, Siilinjärven ja Rautavaaran trailessa tuollainen on.

Itseasiassa Metsoreitillä ei ole (vielä) kuin 11 purkkia loppupäässä jossa on tuo atribuutti. Volokille ehkä sopisikin kun sitä ei ehkä niin hyvin voi talvella hiihtää, mutta Metsoreitillä menee talvella latu, joten lumikenkiä siellä ei ehkä kannata/tarvitse käyttää.

JyNu kirjoitti:
Pikaisesti katsottuna esim. Turun, Nuuksion traili...

Nuuksion traili ei ole talvilöydettävä.