Geocache.fi

Terve!

On ollut jo hetken aikaa mietinnässä gepsin hankkiminen. Kannattaako sijoittaa gepsiin vai jatkaa c:geolla? Käytettynä luultavasti tulisin hankkimaan. Hinta alle 100€ joten aika vähäisiksi jäävät vaihtoehdot. Etrex 10 tuntuu muuten hyvältä mutta mietityttää tuo mustavalkonäyttö ja huono kartta. Vastaako kartta esim. Google mapsin karttaa?
Kiitokset vastauksista etukäteen!

Garminin omat sivut sanovat eTrex 10:stä:
Peruskartta Ei
Esiladatut kartat ei
Mahdollisuus lisätä karttoja Ei
https://buy.garmin.com/fi-FI/FI/urheilu ... 87768.html
Eli pikkasen enemmän kyllä kannattaa investoida.

Esimerkiksi tuossa varteenotettava vaihtoehto. Värinäyttö ja saa kunnon kartat, 179e:
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa ... -kartoilla

Kympin suurin heikkous on just karttojen puute. Ei ole kartta lähelläkään mapsia. Hain mä sillä silti monta sataa kätköä. Veljekset Keskinen näytti mainostavan etrex 20 hintaan 139.

s.h50% kirjoitti:Terve!

On ollut jo hetken aikaa mietinnässä gepsin hankkiminen. Kannattaako sijoittaa gepsiin vai jatkaa c:geolla? Käytettynä luultavasti tulisin hankkimaan. Hinta alle 100€ joten aika vähäisiksi jäävät vaihtoehdot. Etrex 10 tuntuu muuten hyvältä mutta mietityttää tuo mustavalkonäyttö ja huono kartta. Vastaako kartta esim. Google mapsin karttaa?
Kiitokset vastauksista etukäteen!

Älä osta kepsiä jossa ei ole kunnollista karttaa (eli mahdollisuutta laittaa ilmainen ja laillinen kartta osoitteesta http://kartat.hylly.org/). Jos ostat niin kadut kuitenkin myöhemmin.

Aika kallis on kun ajattelee että samalla hinnalla saa älypuhelimen mihin saa vaikka minkämoiset kartat. Minä jatkaisin C:geolla kuten olen kätköilyt vuosia. Hyvin on pelannut kunhan vain kännystä löytyy gps että glonass. Muuten tarkkuus voi olla huono ja gps löytyminen hidasta.

Vingeri kirjoitti:Aika kallis on kun ajattelee että samalla hinnalla saa älypuhelimen mihin saa vaikka minkämoiset kartat. Minä jatkaisin C:geolla kuten olen kätköilyt vuosia. Hyvin on pelannut kunhan vain kännystä löytyy gps että glonass. Muuten tarkkuus voi olla huono ja gps löytyminen hidasta.

Kepsissä ja kännyssä on molemmissa ne hyvät ja huonot puolensa. Kännyn huonoihin puoliin kuuluu riippuvuus datayhteydestä (todellisuudessa hyvin harva lataa niitä kätköjä puhelimeensa vaikka niin voikin tehdä). Ikävää lähteä jonnekin kauemmas ja sitten todeta että pahus, datayhteys ei toimi tai Sammakon palvelimet eivät vastaa.

Tämän päivän puhelimessa alkaa jo olla kaikki tarvittava, niinkuin sveitsiläisessä linkkarissa, Android 6 päivityksen jälkeen akun kestokin on parantunut huomattavasti. On vedenpitäviä malleja ja n. 5tuuman näytöstä näkee kätevästi missä on eksymässä. Hammastikkua on kyllä ikävä, mutta eipä sitä ole käsi-gepsissäkään. Jos tarkan laitteen haluaa, pitää ostaa reppu-gepsi, jota maanmittaajat käyttävät, sillä pääsee senttimetrien terkkuuteen, mutta kun kätköttäjä ei ole asettanut purkkia sillä tarkkuudella, niin mitä huötyä kymppitonnin laitteestakaan. Geo-silmän harjaantumiseen kannattaa panostaa! Olen puhunut!

Komiat kirjoitti:Tämän päivän puhelimessa alkaa jo olla kaikki tarvittava, niinkuin sveitsiläisessä linkkarissa, Android 6 päivityksen jälkeen akun kestokin on parantunut huomattavasti. On vedenpitäviä malleja ja n. 5tuuman näytöstä näkee kätevästi missä on eksymässä. Hammastikkua on kyllä ikävä, mutta eipä sitä ole käsi-gepsissäkään. Jos tarkan laitteen haluaa, pitää ostaa reppu-gepsi, jota maanmittaajat käyttävät, sillä pääsee senttimetrien terkkuuteen, mutta kun kätköttäjä ei ole asettanut purkkia sillä tarkkuudella, niin mitä huötyä kymppitonnin laitteestakaan. Geo-silmän harjaantumiseen kannattaa panostaa! Olen puhunut!

Joo varsinkin nykyajan Android puhelimessa on melkein kaikki mitä maasto gps tarjoaa ja jopa enemmän. Karttojen/kätköjen lataus on helpompaa ja nopeampaa eikä siihen tarvita enää tietokonetta. Kätköt voi myös päivittää tienpäällä jos vain yhteys löytyy eli saa uusimmat logit/tiedot ettei vain etsi turhaan jos kätkö on huonolla tuurilla otettu huoltoon samana päivänä. Vedenkestävyys on huonopuoli mutta ei suuri. En ole kahtena vuotena vielä kastellut puhelinta mutta se ei tarkoita tietenkään sitä että näin voisi käydä. Huolellisesti kun pitää niin hyvin säilyy. Akunkestokaan ei ole ongelma kun on olemassa näitä vara-akkuja. Laittaa sellaisen esim laukkuun ja usb johdon kiinni kännyyn niin hyvin kestää kännyn akku.

Puhelinmalleissa on toki suuriakin eroja mm gps/glonass tarkkuuden suhteen eli niissä pitää olla tarkkana. Jos ostaa liian halvan niin ei kannata odottaa että se toimisi nopeasti ja moitteetta. Hyvän älypuhelimen saa 300-400 euroon.

Kaikkihan lähtee myös siitä että opettelee laitteen käytön ja älypuhelimissa varsinkin kätköilysoftan salat. Ei ole laitteen vika jos käyttäjä ei ole osannut/muistanut ladata esim kätköjä etukäteen jne.

Kyllä se käsi-gps on kätevä olla jos yhtään enempi aikoo kätköillä ravata, puhelimen akku kuitenkin tyhjenee aika tehokkaasti tuolla metsissä samoillessa ja kenttää hakiessa. ET-rex 20 kuitenkin toimii kahdella AA-paristolla parikin vuorokautta putkeen ja kestää pakkasta, sadetta ja tiputtelua kallioilta normipuhelinta paremmin. Sateessa on myös näppärämpi käyttää ohjaustattia ja painikkeita kuin kosketusnäyttöä joka ottaa vesipisaroista häiriötä.

Vaikka toisaalta, kukapa hullu sitä sateella menisi kätköjä etsimään??? Luurillakin tulee kyllä hyvin toimeen jos nuo pienet rajoitteet ei haittaa ja jos muistaa ladata kätköt ja kartat offlineen ennen metsään eksymistä.

Zergei kirjoitti:... kukapa hullu sitä sateella menisi kätköjä etsimään??? ...

Ei kai kukaan, ainakaan metsään.

Zergei kirjoitti:Kyllä se käsi-gps on kätevä olla jos yhtään enempi aikoo kätköillä ravata, puhelimen akku kuitenkin tyhjenee aika tehokkaasti tuolla metsissä samoillessa ja kenttää hakiessa. ET-rex 20 kuitenkin toimii kahdella AA-paristolla parikin vuorokautta putkeen ja kestää pakkasta, sadetta ja tiputtelua kallioilta normipuhelinta paremmin. Sateessa on myös näppärämpi käyttää ohjaustattia ja painikkeita kuin kosketusnäyttöä joka ottaa vesipisaroista häiriötä.

Vaikka toisaalta, kukapa hullu sitä sateella menisi kätköjä etsimään??? Luurillakin tulee kyllä hyvin toimeen jos nuo pienet rajoitteet ei haittaa ja jos muistaa ladata kätköt ja kartat offlineen ennen metsään eksymistä.

Niin tyhjenee mutta kuten käsi gps laitteisiin myös puhelimiin saa vara-akkua alta 30 euron:) Mie kuljetan mukana sellaista pientä olkalaukkua niin sinne saapi akut laitettua eikä kantaminen ole raskasta.

Vingeri kirjoitti:Niin tyhjenee mutta kuten käsi gps laitteisiin myös puhelimiin saa vara-akkua alta 30 euron:) Mie kuljetan mukana sellaista pientä olkalaukkua niin sinne saapi akut laitettua eikä kantaminen ole raskasta.

Mitä maksaa veden- ja iskunkestävä riittävän laadukas puhelin + päiväksi riittävä määrä akkuja?

Taitaa olla aika harvassa nykyään sellaset uudet kännykät jokon ihan metsässä akun vaihtaa. Kepsi se ollapitää jos meinaa metsään mennä purkkien perässä. Viimetalvena kännykkä jääty povitaskussa vajaan tunnin lenkin aikana, kepsi roikku hakasessa ja toimi kun kesäkelillä.

finnranger kirjoitti:

Vingeri kirjoitti:Niin tyhjenee mutta kuten käsi gps laitteisiin myös puhelimiin saa vara-akkua alta 30 euron:) Mie kuljetan mukana sellaista pientä olkalaukkua niin sinne saapi akut laitettua eikä kantaminen ole raskasta.

Mitä maksaa veden- ja iskunkestävä riittävän laadukas puhelin + päiväksi riittävä määrä akkuja?

Noin 450 euroa jos ottaisi tuon OP3 mallin ja noin 380 euroa jos ottaisi vanhemman OP2 mallin. (joka vielä täysin kelpo).

Puhelin: https://oneplus.net/fi/3 taikka edellinen halvempi mutta edelleen tehokas ja hyvä malli: https://oneplus.net/fi/2
Akku: http://www.vimdata.fi/index.php?route=p ... t_id=35537
Suojakassi: https://www.suomenpolkupyoratukku.fi/ta ... musta.html (Puhelinta voi käyttää vaikka se olisi tuossa pussissa ja toimii myös vesisateessa koska sade ei pääse kosketusnäyttöön).

Näistä akun ja suojakassin voi siirtää jatkossa uusiin puhelimiin eli eivät ole "sidottu" vain yhteen. Lisäksi tämä akku on erillinen eli ei sisäinen!

Vingeri kirjoitti:Noin 450 euroa jos ottaisi tuon OP3 mallin ja noin 380 euroa jos ottaisi vanhemman OP2 mallin. (joka vielä täysin kelpo).

Akkujen kanssa (ja ilmankin) menee reippaasti yli kysyjän budjetin.

Taitaapi myös saada ihan käypäisen puhelimen ja kartallisen kepsin yhteensäkin halvemmalla. Puhumattakaan siitä että useimmilla on jo käypäinen puhelin jolloin ei enää tarvita rahat kuin kepsiin.

Kiitos kaikille vastaajille! Tuli ostettua Garmin Etrex 20 Tuurin kyläkaupasta.

Alkuperäinen kysyjä on jo laitteen hankkinut, mutta kommentoimmepa kumminkin

jusulux kirjoitti:Taitaa olla aika harvassa nykyään sellaset uudet kännykät jokon ihan metsässä akun vaihtaa. Kepsi se ollapitää jos meinaa metsään mennä purkkien perässä. Viimetalvena kännykkä jääty povitaskussa vajaan tunnin lenkin aikana, kepsi roikku hakasessa ja toimi kun kesäkelillä.

Tämä on tullut tutuksi kavereita seuratessa. Kesäkelilläkin akku loppuu. No se on onneksi melko helposti korjattu nykyään ulkoisella varavirtalähteellä. Ja ainakaan meidän kännykät eivät pääse lähellekkään sitä tarkkuutta mikä käsigepsi.

Kätköilimme ilman karttaa monta vuotta. Hyvin ne kätköt löytyivät - jos muutoin olivat löydettävissä Sitten ladattiin kartat ja voi kiesus, että se on hankala. Itseasiassa tiimin naispuoleinen, jota alkaa tuo aikuisnäkö "hieman" vaivaamaan, lakkasi ns kätköilemästä tämän jälkeen. Kun tars olla lasit aina mukana, kun siinä näytöllä on niin paljon roskaa. Maastossahan nämä ilmaiskartat ovat suuntaa-antavia (kaupungissa toki parempia), joten siihen gepsiin/käynnyyn ei voi kuitenkaan luottaa vaan täytyy osata suunnistaa itsensä pois sieltä.

Meillä on siis taivaanvanha Magellan, joka on soittautunut tarkemmaksi kuin "virallinen" kätköilygepsimerkki. Kartta-aineisto meidän gepsiin on siis epätarkempaa tai merkkikohtaisena ihan sikahintaista.

Mutta yhteenvetona kartoista: ei ne ole olleenkaan oleellisia kätköjen löytymisen kannalta.

Kulpakko kirjoitti:Maastossahan nämä ilmaiskartat ovat suuntaa-antavia (kaupungissa toki parempia)

Garminiin saa ilmaiseksi kunnollisen topokartan joka on erinomaisen hyvä.

Kulpakko kirjoitti:Mutta yhteenvetona kartoista: ei ne ole olleenkaan oleellisia kätköjen löytymisen kannalta.

Totta. Kartan etu tuleekin vastaan siinä vaiheessa kun miettii sitä reittiä mitä pitkin pääsee kätkölle. Onko välissä kenties iso suo, joki, aidattu alue tms. joka pitää kiertää?

finnranger kirjoitti:

Kulpakko kirjoitti:Maastossahan nämä ilmaiskartat ovat suuntaa-antavia (kaupungissa toki parempia)

Kuten finnranger kertoikin että nykyään saa erinomaisen ilmaisen maastokartan Garminiin ja kännyköihin. Tarkennuksena vielä että kyseessä on MML koko suomen kattava maastokartta eli tämä: http://kartat.hylly.org/