Geocache.fi

HIPS ja GePS!

Tässä hitusen ihmettelen, että mitenkä nuo checkeriosaston vierailijalaskurit toimivat. Niitähän on siellä tarjolla kaksi: "Vierailijatietopankki ja Vierailijatietopalkki linkityksellä tilastosivulle". (Jotain selostusta niitten toiminnasta toki sivulla oli, mutta epänörttinä en ymmärtänyt niistä ns. tuon taivaallista. )
Ymmärtäähän minun ei noiden sielunelämää sen kummemmin tarvitsekaan, mutta kun kokeilin tuota ykkösvaihtoehtoa vielä julkaisemattoman kätkön kuvauksessa, niin nyt laskuriin on ilmaantunut jo 27 vierailijaa - eli kuka siellä pääsee käymään ennen julkaisua ja ennen edes julkaisujonoon laittamista? Vai mistä kertoo tuo kasvava luku? Itse en usko käyneeni noin monta kertaa sivua rukkaamassa.

Flag counteria olen myös käyttänyt, mutta sen luvut jäävät aina pienemmiksi kuin tuon em. laskurin.

PS. Tämä ei siis ole moitetta kummallekaan laskurille. Kunhan vaan ihmettelen, että kumpi antaa oikeamman kuvan sivulla käynneistä vai teenkö jotain väärin tuossa laskurin linkittämisessä.
Ja voiko tuon checkerisivun laskurin nollata ennen julkaisua?

Mie huomasin saman asian uusimmalla.Tosin käviöitä ei ihan noin montaa ollut. Itse epäilen asin selittyvän tarkastajien käynneillä.

Mahtokohan Google Analytics toimia kätkökuvauksissa??? Se olis varmaan paras.

Itse olen käyttänyt Flag Counter kävijälaskuria. Siihen on nyt kertynyt muutamalla kehitteillä olevalla kätköllä vain yksi kävijä, mutta käyntikertoja on hyvinkin useita päivittäin. Eli tässä on vain minun vierailut. Kätköntarkastaja on USA maalainen havaintojeni mukaan ja ilmestyy heti tarkastuksen yhteydessä. Tämän huomasin kerran, kun katsoin tilannetta juuri kätköntarkastajan tehdessä hommia ja julkaisun tullessa hetken perästä. Kun julkaisu on tullut, ovat nopeimmat sitten minuutin päästä kimpussa.
Muista laskureista minulla ei ole kokemusta.

aku506 kirjoitti:Mahtokohan Google Analytics toimia kätkökuvauksissa??? Se olis varmaan paras.

Ainakin helpoin blokata, jos ei välttämättä halua, että kaupallinen toimija tietää missä sivuilla vierailee.

Tarkin lienee muualta ladattava kuva yms.

Kuvaan yms. noi yleensä perustuu, toisin, kuin GA, joka käyttää java-scriptiä, mikä saattaa olla käyttäjältä pois päältä.

Analyticsia ei saa kätkökuvauksiin ainakaan virallisilla menetelmillä.

Ennen julkaisua tapahtuneet käynnit lienevät tosiaan kätkötarkastajien käyntejä.

Juupsista

Noinhan lueskelin, että laskenta perustuu johonkin kuvaan - mutta mihin ihmeen kuvaan? Kas, siinäpä ymmärryksen heitto meikäläiselle
Mutta...
Vilkaisin äsken huvikseni kätköä GC2MXAT (Kätkökeikka keskustaan, julkaistu 7.2.2011), ja sieltäpä näki, että Flag counterin ja checkerisivun laskijoiden ero on 333 - 972, joista tuo Flag counterin laskema luku on tuo pienempi. Aika iso ero näin maallikon silmin ajateltuna. En siis tiedä, kumpaa hehkutan: Sitäkö, että kätkökuvaustani on käynyt vilkaisemassa vain 333 kävijää vai sitä, että heitä onkin peräti 972 - vai tyydynkö ajatukseen, että tilastot valehtelevat aina tai sitten en vain osaa tulkita niitä.

Geopsi kirjoitti:Juupsista

Noinhan lueskelin, että laskenta perustuu johonkin kuvaan - mutta mihin ihmeen kuvaan? Kas, siinäpä ymmärryksen heitto meikäläiselle
Mutta...
Vilkaisin äsken huvikseni kätköä GC2MXAT (Kätkökeikka keskustaan, julkaistu 7.2.2011), ja sieltäpä näki, että Flag counterin ja checkerisivun laskijoiden ero on 333 - 972, joista tuo Flag counterin laskema luku on tuo pienempi. Aika iso ero näin maallikon silmin ajateltuna. En siis tiedä, kumpaa hehkutan: Sitäkö, että kätkökuvaustani on käynyt vilkaisemassa vain 333 kävijää vai sitä, että heitä onkin peräti 972 - vai tyydynkö ajatukseen, että tilastot valehtelevat aina tai sitten en vain osaa tulkita niitä.

Chekeri ei taida osua ulkomaihin?

Seq kirjoitti: Kuvaan yms. noi yleensä perustuu, toisin, kuin GA, joka käyttää java-scriptiä, mikä saattaa olla käyttäjältä pois päältä.

GA:n sai jossain vaiheessa ainakin TB:n kuvaukseen, mutten tiedö saako enää sinnekään.
Voihan kuvatkin laittaa pois päältä!

Geopsi kirjoitti:Noinhan lueskelin, että laskenta perustuu johonkin kuvaan - mutta mihin ihmeen kuvaan? Kas, siinäpä ymmärryksen heitto meikäläiselle
Mutta...
Vilkaisin äsken huvikseni kätköä GC2MXAT (Kätkökeikka keskustaan, julkaistu 7.2.2011), ja sieltäpä näki, että Flag counterin ja checkerisivun laskijoiden ero on 333 - 972, joista tuo Flag counterin laskema luku on tuo pienempi. Aika iso ero näin maallikon silmin ajateltuna. En siis tiedä, kumpaa hehkutan: Sitäkö, että kätkökuvaustani on käynyt vilkaisemassa vain 333 kävijää vai sitä, että heitä onkin peräti 972 - vai tyydynkö ajatukseen, että tilastot valehtelevat aina tai sitten en vain osaa tulkita niitä.

Checkerissä kätkön omistajan hallintasivulla on nuo tilastokoodit (saa näkyviin siitä "Näytä kätkökuvaukseen liitettävät koodit") ja "Kuvalinkit" -nimikkeestä eteenpäin on kuvia, jotka laskurilukemaa raksuttaa.

Tietty tilastonumeroiden eroon voi vaikuttaa monet seikat (esim. Flag counter tuntuu hitaalta; ehtiikö aina latautuakaan) mutta suurin ero lienee siinä, miten kävijät lasketaan.

Geocache.fi:n tilasto laskee sivun latauksia, myös saman käyttäjän latauksia, toki tietty "suoja-aika" on minkä sisällä samalta käyttäjältä tulevat lataukset eivät laskuria kerrytä. Laskuri onkin sivulatausmäärä -tyyppinen. Flag counter taasen taitaa tilastoida uniikit kävijät.

Niinpä kätkön GC2MXAT osalta lienee oikea määritys "333 uniikkia kävijää on ladannut sivun yhteensä 972 kertaa". Tarkastin vielä kätkön GC2MXAT ja kaikki hitit on kyllä virheettömiä, eli mitään tuplahittejä tms. ei ole mukana. Pelkästään IP:n perusteella tulisinkin 244 eri latausta koska samaa IP:tä käyttää useammat käyttäjät.

Flag counterin suurempi lukema tosin voi selittyä myös tiettyjen "vanhenemisperusteiden" perusteella, eli kävijän uusi käynti vaikkapa viikon päästä voidaan laskea uudeksi - toki myös saman käyttäjän sivun lataus eri selaimella jne. ovat tekijöitä jotka aiheuttavat haastetta uniikin käyttäjän määritelmään.

GeoCheckerin laskurin tarkoitus on tarjota vain yksinkertaista tietoa sivun katsomisten määrästä checkerikuvan sivutuotteena ja vaikkakaan tilastot eivät ole vertailukelpoisia Flag counterin kanssa niin ovat vertailukelpoisia checkerissä olevien muiden kätköjen kanssa.

- Hyvä juusto, sanoi hiiri Edamista.
Kiitokset selityksestä, joka sammutti hetkessä tiedonjanoni tuon jutun suhteen. Julistan siis edellisen viestini vaihtoehdoista voimaan sen viimeisen, eli en osannut tulkita noita tilastoja
Vaan...
Nyt kun tietäisi vielä, pääseekö reviewerit tai jotkut muut osaavat hakkerit näkemään kätkökuvauksen raakaversiot tai sen checkerikuvan ennen kuin ne on rastitettu jonoon vai miksi julkaisemattomassa kätkössä vierailuluku kasvaa?
Ihan vaan uteliaisuudesta tämä kysymys.

Geopsi kirjoitti:Nyt kun tietäisi vielä, pääseekö reviewerit tai jotkut muut osaavat hakkerit näkemään kätkökuvauksen raakaversiot tai sen checkerikuvan ennen kuin ne on rastitettu jonoon vai miksi julkaisemattomassa kätkössä vierailuluku kasvaa?
Ihan vaan uteliaisuudesta tämä kysymys.

Pistätkö yksityisviestiä / mailia tulemaan, ja kerro kätkön wp-koodi niin uteliaisuudesta selvittelen kuka törkimys laskuria kasvattaa (tai onko jossain jotain buge... siis ominaisuuksia mun koodeissa