Kätkön muokkaus julkaisun jälkeen

[Geopulut]

Mikä on käytäntö kätkön muokkauksessa, eli T ja D arvoja nyt tietty voi näin aloittelijana olla hyvä viilata jos on aihetta. Mietin tässä että kun alunperin erään sillan alle tarkastajan hyväksymä kätkö piti siirtää metsään, niin tuntuu että kaikki kätköilijät eivät ole vaivautuneet sitä naamioimaan tyydyttävästi (mikä on varmaan huonon paikan valinnan syytä). Niin mietin sen siirtoa. Tuleeko siis ensin ottaa kätkö ei-aktiiviseksi ja sitten julkaista se, vaiko muokata naatteja ja jättää mahdollisia naatit tallentaneita varten pariksi päiväksi lappu, jossa on uudet naatit? Siirto siis olisi joitain metrejä, ei kokonaan uuteen paikkaan.

Kertokaa fiksummat mielipiteitä. Harrastushan tämä on, mutta kun haluaisi toimia ns. raamien mukaan.

[kaskas]

Terve,
useimmiten käytäntö taitaa olla niin, että koordinaatteja vain muokataan uusiksi ja käydään samantien siirtämässä purkki uuteen paikkaan. Tuoreella purkilla tällaisessa vilkkaassa kätköilykaupungissa on toki se riski, että sitä vanhasta paikasta tullaan hakemaan, joten minusta olisi kohteliasta ja hyvää palvelua jättää vanhaan paikkaan lappu (tai vaikkapa lappu pikkupurkissa aika helposti löydyttäväksi), josta uudet naatit selviävät. Harvemmin olen tämänkaltaiseen "palveluun" törmännyt, vaan olen hakenut pari päivää aiemmin tallettamallani naateilla kätköä, joka on sillä välin siirtynyt muualle. Sen voi sitten vain todeta kotona. Ulkopaikkakuntalainen, joka ei kätkölle pääse välttämättä kovin helposti uudelleen, arvostaisi takuulla tuollaista väliaikaista opastelappua.
Kätkön hyllyttäminen koordinaattien viilauksen ajaksi ei minusta ole tarpeen.
Mukavaa saada kuitenkin Atalaan uusia purkkeja

[Tervas]

Kaikilla ei aina ole edes eilisiä koordinaatteja mukana (minä mukaanlukien).
Jos ei muista/ehdi päivittää kätkötietoja niin tilapäishyllytyksestäkään ei ole apua.