Geocache.fi

Noniin, olen piilottanut jo vaivaiset 2 kätköä, mutta koska en tiedä loputtomiin hyviä kätköpaikkoja, uusista haluaisin kätköstäni hieman erilaisia. Olenkin kehitellyt ideaa kätköstä, jonka saisi auki ratkaisemalla älypelin. Mietinkin, että onko kätkön laittaminen "lukkoon" ensinkään sallittua ja mitä tyyppiä kätkö mahdollisesti voisi edustaa. Älypelihän sinänsä olisi mysteerin suuntaan viittaava, mutta mysteerinhän tulisi voida ratkaista kotikoneella istumalla... pitäisikö minun otta kuva "lukosta" ja laittaa se nettiin, jotta sitä voisi etukäteen pohtia? Älypelithän yleensäkin ovat sellaisia, ettei niitä ratkaista voimalla vaan päättelykyvyllä, mutta tämä vaatii hommia vielä paikan päällä. Itse älypeli on juuri sopivan haastava, keskivertokansalainen ratkaisee pelin kenttätutkimuksieni mukaan alle 10 minuutin =)
Sitten vielä ongelmani loggauksesta: Toteutuksena olisi metallinen ulkokuori, jonka sisällä varsinainen vesitiivis purkki löytyisi. Voisinko siis hylätä ne loggaukset, jotka on tungettu vain ulommaisen purkin sisään vai pitäisikö minun hyväksyä kaikki? Olen kyllä yrittänyt kehitellä sellaista ideaa, jossa peli olisi "pakko" ratkaista kätkön käsiin saamiseksi, mutta ne toistaiseksi en ole keksinyt mitään opiskelijabudjettiin sopivaa.. Ehkä tulevaisuudessa voisin lisätä kätköön vihjeen Bonuskätkölle, mutta toistaiseksi se ei ole ajankohtaista. Onko kokeneemmilla kätkijöillä ehdotuksia?

Saa laittaa lukkoon ja mysteeri se silloin on, jos siihen liittyy joku älypeli. Ei mysteerin tarvitse olla kotona ratkaistava.

Hylättyjä olisivat kaikki, jotka eivät ole saaneet purkkia auki.

Dragonfly Vet kirjoitti:Saa laittaa lukkoon ja mysteeri se silloin on, jos siihen liittyy joku älypeli. Ei mysteerin tarvitse olla kotona ratkaistava.

Hylättyjä olisivat kaikki, jotka eivät ole saaneet purkkia auki.

Näin on.
E: Ja sitten on näitäkin, joissa lukon yhdistelmä ratkaistaan kotona. (Lähes) Kaikki ideat ovat sallittuja.

paavilaj kirjoitti:Olenkin kehitellyt ideaa kätköstä, jonka saisi auki ratkaisemalla älypelin. Mietinkin, että onko kätkön laittaminen "lukkoon" ensinkään sallittua ja mitä tyyppiä kätkö mahdollisesti voisi edustaa.

On sallittua, tämän tyyppisiä toteutuksia on tullut jokunen vastaan, yksi esimerkki tällaisesta kätköstä voisi olla esimerkiksi GC1JDYE Haponkestävä. Sopivin kätkötyyppi on mysteeri.

paavilaj kirjoitti:mysteerinhän tulisi voida ratkaista kotikoneella istumalla...

Tällaista sääntöä ei ole, mysteeri voi aivan hyvin olla vain maastossa paikan päällä ratkottava (se kuitenkin karsii jonkin verran kävijöitä).

paavilaj kirjoitti:Voisinko siis hylätä ne loggaukset, jotka on tungettu vain ulommaisen purkin sisään vai pitäisikö minun hyväksyä kaikki?

Voit (ja gc.comin guidelinesien mukaan sinun täytyykin) hylätä bogusloggaukset. Hyväksyttävä loggaus edellyttää nimmaria kätkön lokiin ja jos se loki on siellä sisemmässä purnukassa, niin asia on hyvin selkeä, mitään muuta ei hyväksytä.

hhuikuri kirjoitti: Tällaista sääntöä ei ole, mysteeri voi aivan hyvin olla vain maastossa paikan päällä ratkottava (se kuitenkin karsii jonkin verran kävijöitä).

Karsii se varmaan tradiin verrattuna, mutta minä ainakin pidän paljon enemmän paikanpäällä ratkottavista kuin sohvamysteereistä.

Dragonfly Vet kirjoitti:

hhuikuri kirjoitti: Tällaista sääntöä ei ole, mysteeri voi aivan hyvin olla vain maastossa paikan päällä ratkottava (se kuitenkin karsii jonkin verran kävijöitä).

Karsii se varmaan tradiin verrattuna, mutta minä ainakin pidän paljon enemmän paikanpäällä ratkottavista kuin sohvamysteereistä.

Tradit keräävät kätköilijöitä eniten, osa kun ei muita kätkötyyppejä vaivaudu syystä tai toisesta etsimään (mikä on kyllä turhien ja haitallisten laskumultien osalta hyvin ymmärrettävää). Paikan päällä ratkottavat mysteerit karsivat vielä jäljelle jäävistä ison osan muita kuin paikallisia kätköilijöitä, harvempi "turistikätköilijä" kuitenkaan viitsii matkalla pysähtyä jotain epämääräistä mysteeriä pällistelemään jos tarjolla on muita helpommin löydettäviä (tradeja tai valmiiksi ratkottuja sohvamysteereitä/multeja).

hhuikuri kirjoitti:

Dragonfly Vet kirjoitti:

hhuikuri kirjoitti: Tällaista sääntöä ei ole, mysteeri voi aivan hyvin olla vain maastossa paikan päällä ratkottava (se kuitenkin karsii jonkin verran kävijöitä).

Karsii se varmaan tradiin verrattuna, mutta minä ainakin pidän paljon enemmän paikanpäällä ratkottavista kuin sohvamysteereistä.

Tradit keräävät kätköilijöitä eniten, osa kun ei muita kätkötyyppejä vaivaudu syystä tai toisesta etsimään (mikä on kyllä turhien ja haitallisten laskumultien osalta hyvin ymmärrettävää). Paikan päällä ratkottavat mysteerit karsivat vielä jäljelle jäävistä ison osan muita kuin paikallisia kätköilijöitä, harvempi "turistikätköilijä" kuitenkaan viitsii matkalla pysähtyä jotain epämääräistä mysteeriä pällistelemään jos tarjolla on muita helpommin löydettäviä (tradeja tai valmiiksi ratkottuja sohvamysteereitä/multeja).

Totta turiset. Toivottavasti noita paikan päällä ratkaistavia mysteereitä kuitenkin viitsitään tehdä, vaikka siellä vähemmän väkeä käykin. Mieluummin muutama todella ilostunut ihminen, kuin sadalle tusinakätkökokemus.

"Mysteerihän" tuo selvästi olisi, tai jos pilkkua viilataan niin sellaista mysteeri kätkötyyppiä ei ole olemassa vaan kätkötyyppi on tuntematon ja siihen kastiin kuuluu kaikki kätköt jotka ei sovi muihin kategorioihin.

Nimi lokikirjassa = löytö jota ei ole oikeutta poistaa vaikka joku olisi onnistunut sellaisen siihen "kepulikonstein" kirjoittamaan. Nimi jossin omassa lapussa joka on tungettu ulkorasiaan = ei löytö, mahdollinen nettilöytöloggaus saa ja pitää poistaa. (Kohteliasta olisi toki ensin ilmoittaa ja pyyttä "huijaria" itse muokkaamaan/poistamaa loggaustaan.)

Esimerkkejä ja kokemuksia tämän tyyppisistä kätköistä löytyy ketjusta: http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... pic=203720. Ongelmana näyttää joskus olevan, että etsijät käyttävät voimakeinoja halutun ratkaisun sijaan.

Näitä tapauksia on "erilaisina versioina" tullut suomessakin muutamia matkan varrella vastaan. Jopa ihan viimeaikoina . Joka kerralla on tullut hiki pintaan niitä availlessa, useimmiten on vielä sattunut kelju keli ja/tai hyttysaika, istuskeleppa siinä keskellä korpea niitä ratkomassa!
Aivan kärkeen kätköilykokemusteni joukossa nämä ovat kuitenkin sijoittuneet, johtuneeko sitten siitä että kaikki on tuurilla tai taidolla viimein auenneet. Suosittelen tämmöisten kätköjen asettamista, jos sisälläsi asustaa edes ihan pieni kiusanhenki ....Minä ainakin tykkään...

Mikäli kyseessä on sellainen lukko, jonka joku voi avata jotenkin puoleen väliin ja jättää siinä tilassa kesken, olisi hyvä, että rasian sisältä löytyy ohje kuinka lukko suljetaan oikein. Ihan siis siltä varalta, että joko ratkaisija löytää lukon sellaisessa lähtöasetelmassa, josta sitä ei ollut tarkoitus aloittaa ratkaisemaan.

Tuontyylinen lukko kannattaa joka tapauksessa käydä säännöllisin väliajoin tarkastamassa itse, samasta syystä.

paavilaj kirjoitti:mysteerinhän tulisi voida ratkaista kotikoneella istumalla...

No eihän sen nyt noin mene. Mysteeri on periaatteessa jokin este aloituspisteen (bogus) ja lopullisen purkin välillä. Niinkun esimerkiksi juuri tuo älypeli. Mysteerinähän tuo menee jos sen teet.

Eilen katsellessani gc.comista kätköjen mysteeriktkön "ohjeita", sielä sanottiin vaan siitä, että on käytettävä kaikille avoimia nettisivuja... Siitä jäi käsitys, että mysteeri on voitava ratkaista netissä. Tietääkö joku, missä viralliset ohjeet kätköjen luokituksista/rajoituksista löytyvät?

paavilaj kirjoitti:Eilen katsellessani gc.comista kätköjen mysteeriktkön "ohjeita", sielä sanottiin vaan siitä, että on käytettävä kaikille avoimia nettisivuja... Siitä jäi käsitys, että mysteeri on voitava ratkaista netissä. Tietääkö joku, missä viralliset ohjeet kätköjen luokituksista/rajoituksista löytyvät?

Tuossa varmaan tarkoitettiin sitä, että jos mysteerin ratkaisu vaatii joillain sivuilla käyntiä, tulee sivujen olla kaikille avoinna.

paavilaj kirjoitti:Tietääkö joku, missä viralliset ohjeet kätköjen luokituksista/rajoituksista löytyvät?

Siellä, mistä mennään kätkökuvausta tekemään, on linkki gc.comin ohjenuoriin ja kehoitus tutustua niihin ennen kuin kätköä tekee

Gc.comin ohjenuorat löytyvät täältä tai PekkaR:n suomentamina lyhennettyinä täältä.

Itsellä on juuri tuollainen paikan päällä ratkaistava mysteri. Joten eikun kehittämään. Kätkön koodi on GC1VE33 - Voldo aerobic #1. Lukkoa ei ole, mutta netistä ei oikeen voi pelkän kätkökuvauksen perusteella saada vinkkiä aloituspisteseen.

Paikan päällä ratkottavia mysteereitä löytyy ja minusta ne on kivojakin, ainakin hyttysajan ulkopuolella!

Minulla on itsellä yksi paikan päällä ratkottava Muuramen kylät - Rannankylä http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 83cd465d28 jossa sisäinen kiusanhenkeni on ilmeisesti onnistunut. Tosin maasto vaikeuttaa myös kun tarkkoja koordinaatteja ei tahdo saada millään. Lisäksi tässä lähellä on toinen paikan päällä ratkottava eli Roiden piilottama hieno Mehtolan Laavu http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 3b970ba99f.