Geocache.fi

Noyboy kirjoitti:

Tonny0909 kirjoitti:Eikö "Geocache navigator"in kartta ole käyttökelpoinen? MUlla on näyttäny kaikki tiet missä olen liikkunut.

Samaa mieltä minäkin. Sillä virityksellä tuli haettua purkkeja n 150 ihan ympäri maata. Makuasioita tietty.

Kyllä navigatorin kartta näytti kaikki tiet, mutta kyllä kunnon kartasta olis kivempi katsoa, että mihin pitäisi mennä. Ollaan vielä totuttu siihen,e ttä etrexin etäisyys nyt saattaa vakiintua metsässäkin johonkin, mutta suunta on usein mitä sattuu. Ei tuohon kännykän gps:ään viitsi sen paremmin luottaa.

Tarkoitus oli kysellä, että onko tähän kunnon karttojen kanssa työskentelyyn helppoa mahdollisuutta. Siihen voisi vähän sijoittaakin. Mutta jos ei ole ja navigatorin käyttö ei kiinnosta, niin pitää sitten harkita uuden gps:n hommaamista.

makiset kirjoitti:Tarkoitus oli kysellä, että onko tähän kunnon karttojen kanssa työskentelyyn helppoa mahdollisuutta.

Jos haluaa kätköillä nimenomaan maastokarttojen ja puhelimen avulla, niin omasta kokemuksestani voin suositella ViewRanger-ohjelmaa: http://www.viewranger.com/

Kätkötiedostot (.loc tai .gpx) joutuu toki lataamaan itse puhelimelle.

Helppo mahdollisuus kätköilyyn kunnon kartan ja gepsin kanssa on ostaa Oregon tai Colorado SuomiPro tai vapaa-ajan kartalla. Gepsiin voi ladata kätkökuvauksen. Hintaa toki hankinnalle tulee.

Raato ja Koni on täälläkin ollut välillä harkinnassa, mutta nuo paljon puhutut softaongelmat eivät ole kuulostaneet houkuttelevilta

VHI kirjoitti:Raato ja Koni on täälläkin ollut välillä harkinnassa, mutta nuo paljon puhutut softaongelmat eivät ole kuulostaneet houkuttelevilta

Moni taas on ollut tyytyväinen. Laatu ei näytä olevan tasaista. Omastani en ole vielä vikaa löytänyt. Pitää kai olla tyytyväinen. Softaa en ole uskaltanut siksi päivittää.

Dragonfly Vet kirjoitti:

VHI kirjoitti:Raato ja Koni on täälläkin ollut välillä harkinnassa, mutta nuo paljon puhutut softaongelmat eivät ole kuulostaneet houkuttelevilta

Moni taas on ollut tyytyväinen. Laatu ei näytä olevan tasaista. Omastani en ole vielä vikaa löytänyt. Pitää kai olla tyytyväinen. Softaa en ole uskaltanut siksi päivittää.

Onhan se kyllä niinkin, että tyytyväiset eivät kommentoi joten vain tyytymättömien mielipiteet tulevat julki.

VHI kirjoitti:Raato ja Koni on täälläkin ollut välillä harkinnassa, mutta nuo paljon puhutut softaongelmat eivät ole kuulostaneet houkuttelevilta

Paljonhan noita molempia parjataan ja moititaan. Mutta yksi juttu on varmaa; Molemmat ovat niin hienoja vehkeitä tähän lajiin, ettei paremmasta väliä. Näyttääkää esimerkiksi vaikkapa paljon kehuttu ja parjattu windows käyttöjärjestelmä, joka ei olisi joskus jollain käyttäjällä kaatunut tai mennyt solmuun!

Noyboy kirjoitti:

VHI kirjoitti:Näyttääkää esimerkiksi vaikkapa paljon kehuttu ja parjattu windows käyttöjärjestelmä, joka ei olisi joskus jollain käyttäjällä kaatunut tai mennyt solmuun!

Tai digiboksi...

Dragonfly Vet kirjoitti:Helppo mahdollisuus kätköilyyn kunnon kartan ja gepsin kanssa on ostaa Oregon tai Colorado SuomiPro tai vapaa-ajan kartalla. Gepsiin voi ladata kätkökuvauksen. Hintaa toki hankinnalle tulee.

Kyllähän se niin taitaa olla, että halvan gps:n kanssa saa sitten printtailla tai käyttää useampaa laitetta.
No näillä kätköilymäärillä en halua suosilla noin järeisiin laitteisiin sijoittaa, niin taitaa tän kesän teemana olla, että kuinka hyvin pelkällä puhelimella pärjää (no gps-mokkulan ostan jos tuntuu viksulta).

Matti kirjoitti: Jos haluaa kätköillä nimenomaan maastokarttojen ja puhelimen avulla, niin omasta kokemuksestani voin suositella ViewRanger-ohjelmaa: http://www.viewranger.com/

Ei ollut pahan hintanen softa, pitää varmaan tuota kokeiluversiota testata. Nokian kaupassa oli 20€ softa ja 20€ topo kartat, voiko olla ?

makiset kirjoitti:Ei ollut pahan hintanen softa, pitää varmaan tuota kokeiluversiota testata. Nokian kaupassa oli 20€ softa ja 20€ topo kartat, voiko olla ?

Tuolla 20 eurolla saa topokarttoja suht pieneltä alueelta (en muista tarkkaa alaa mutta se löytyy viewrangerin sivustolta) mutta kyllä ainakin pienempi kotikaupunki yleensä alueelle mahtuu. Lisäksi ainakin mulla kokeiluvaiheessa oli topokartat 1:50000 eli ei 1:20000.

Kuinka moni printtaa kätkökuvauksia? Asia tuli mieleen sivuston päivitys -ketjusta. Itse en taida viittä kuvausta enempää olla printannut koko harrastamiseni aikana.

Tuleehan noita tulosteltua aina silloin tällöin.

Dragonfly Vet kirjoitti:Kuinka moni printtaa kätkökuvauksia? Asia tuli mieleen sivuston päivitys -ketjusta. Itse en taida viittä kuvausta enempää olla printannut koko harrastamiseni aikana.

Kerran olen printannut heti kun harrastuksesta innostuin. Sekin lappu tosin jäi kotiin, koska totesin olevan fiksumpaa kirjoittaa kynällä vihkoon kätkön koodi, koko, D/T-luokitukset ja mahdollinen vihje. Nyt tuokin on onneksi jo taakse jäänyttä elämää hankittuani gepsin joka hanskaa kätkökuvaukset. On se juhlaa tuo paperiton kätköily. Ennen vihkoon kirjoitellessa esim. 10 kätkön tiedot latasi gepsiin ja raapusti vihkoon noin 15-20 minuutissa. Nyt siihen menee enää minuutti!

No pari reissua ilman papereita, sitä ennen piti vaimolle printata kaikki, muuten keksi aina kysyä jotain mitä ei ollut kirjoittanut ylös .
Ja ihan ekat reissut meni pelkäln netistä tulostetun kartan kanssa. Ikuinen ongelma on ollut, että kaikki pitää olla paperilla ja reissut piti suunnitella ajoissa. Hommattu vanha etrex, ei auttanut asiaa. Kokeilin pitää kätkötietoja puhelimessa,mutta ei sekään oikeen ottanut tuulta alleen.

Nyt on pari reissua takana pelkällä puhelimella. Josko tästä alkais uus aikakausi

Tulee aika useasti käytettyä "kopioi/liitä" toimintoa jos on paljon kätköjä jotka pitää paperille saada.

Omasta mielestäni se on aika harvoin kun kuvauksen tekstiä tarvitsee mukaan, mutta noi D/T-arvot, koko, tyyppi, waypoint, nimi ja vinkki olisi hyvä saada paperille. Tämän takia ehdotinkin sitä yhtä lisävalintaa tuohon kätköluettelon muodostukseen.

Me tulostimme alkuun geokansioon kaikki kätkötulosteet. Kansio on vieläkin tallessa ja sieltä löytyy vielä kätkökuvauksia ajalta, jolloin kätköikonit oli erinnäköiset. Muistaakseni Oslon reissun aikoihin todettiin, että on helpompi pitää kätkökuvaukset digitaalisessa muodossa. Tällöin hankimme PDA:n, johon sitten GSAK:n kautta Oslosta 500 kätkön kuvaukset html-tiedostoina.
Muistaakseni MooseM tulostaa vieläkin kaikki kätkökuvaukset paperille.

Dragonfly Vet kirjoitti:Kuinka moni printtaa kätkökuvauksia? Asia tuli mieleen sivuston päivitys -ketjusta. Itse en taida viittä kuvausta enempää olla printannut koko harrastamiseni aikana.

Vaikka käytössä on TGN ja GL niin varsinkin mysteerit ja multit tulee printattua kun matkaan lähdemme. Jotenkin paperilta vaan on helpompi lukea kuin kännykän pikku ruudulta. (ja varsinkin kun niitä "#€/&%"#/€&:n laskumulteja on niin paljon!!!!)

Paperille tulostaessa tämä on mainio. Saa hyvin tiivistettyä. Vaatii Tämän.

Harjus kirjoitti:Muistaakseni MooseM tulostaa vieläkin kaikki kätkökuvaukset paperille.

Ja minä. Arkistointifriikkinä olen vielä säilyttänyt kaikki kuvaukset merkintöineen järjestyksessä.
Nyt on menossa kahdeksas kansio.
Paperi on hyödyksi useiden multien ja joidenkin mysteereiden muistiinpanoja tehdessä ja
niihin tulee merkittyä myös kaikki reissaajien otot ja jätöt.

Joskus on ihan mielenkiintoista selailla vanhoja kuvauksia ja muistella menneitä tyyliin
"missäs minä kätköilinkään kaksi vuotta sitten keväällä?" Löytyväthän ne tiedot toki
gc.comistakin, mutta papereita on mukavampi selailla.