Geocache.fi

Sain tällaisen viestin:

Hei!

Olemme muuttaneet kätkömme "Vimpelin pyöreä kirkko" GC1P5XZ piilotustapaa. Kätkö ei ole enää kivimuurissa, joten sen voi poistaa kirjanmerkkilistastasi. Kiitos!

Terv. karamme team

Esimerkillistä toimintaa. Edelleenkin saa ilmoittaa minulle yksityisviestillä kiviaitakätköjä, ja myös jos kätkö on muutettu kiviaidasta pois.

Onneksi olkoon, kaikki kiviaitakätköjen puoltajat (teki mieleni kirjoittaa kiviaitojen purkajat, mutta sain hillittyä itseni) : Sain tällaisen sähköpostin:

Hello there, Haaskalintu.

Your Kiviaitakätköt Suomessa bookmark list has been reported to Groundspeak because it reveals the solutions to many puzzle caches.
http://www.geocaching.com/bookmarks/vie ... 115be7622b

You set up this list to be shared and public. I have modified it so that it is no longer shared or public. You may keep the list privately for yourself as a personal reference only.

It is not very nice of you to spoil the puzzle caches of other geocachers by simply revealing all the secrets. Please stop doing so.



Best Regards,
Jenn Seva

KAIKKI listalla olleiden multien kätkökuvauksesta ja/tai vinkistä löytyi tieto missä kätkö sijaitsee. Poistin multit listalta, ja nyt siinä on vain tradeja. Saas nähdä mitä "1984"-Groundspeak seuraavaksi tekee.

Haaskalintu kirjoitti:Onneksi olkoon, kaikki kiviaitakätköjen puoltajat (teki mieleni kirjoittaa kiviaitojen purkajat, mutta sain hillittyä itseni)

Vaikka en mikään kiviaitakätköjen intohimoinen puoltaja (eikä minulla niihin mikään muukaan intohimoinen suhde ole - toisin kuin joillakin ) olekaan, niin tänään kyllä iski silmään Espoossa tämän kiviaitakätkölistan kaksinaamaisuus ihan konkreettisesti.

Kaksi kiviaitakätköä (molemmat erinomaisia - minkäänlaista geoeroosiota ei ollut nähtävissä missään muodossa). Vain toinen oli listattu .

Miksiköhän? Lieneeköhän syynä se että listatun kätkön tekijä(t) ei ole ihan top-10 listalla löydettyjen kätköjen suhteen, vai onko syy sittenkin (kuten pelkään ), että listattu kätkö on K-I-R-K-O-N läheisyydessä.

Se listattu kirkkokätkö on ollut paikallaan vsta 2004 ja löydetty lähes 300 kertaa. Minkäänlaista geoeroosiota ei meikäläisen (pakanallisen harjaantumattoman KIRKKOaitakätköjen pyhien kolojen pällistäjän) silmä havainnut. Ei siis MITÄÄN. Loggauksissa USEASTI mainittu ettei ollut vaikea löytää, ettei tuota haittaa, j.n.e. j.n.e.

Listaamaton on ollut paikallaan vuodesta 2006, ja löydetty lähemmäs 400 kertaa. Minkäänlaista geoeroosiota ei meikäläisen silmä havainnut.

Mielestäni nämä kätköt joko MOLEMMAT kuuluvat nega-listalle ( ), tai sitten ei kumpikaan. MINUN mielestäni EHDOTTOMASTI EI kumpikaan. Miten on ylipäätänsä mahdollista, että tällainen tilanne syntyy?

Nykytilanne on (ainakin päällisin puolin) juuri sitä Jeesustelua jota joskus aiemmin haukuin. Tosin silloin sai kuulla olevansa joku uskonnonkieltäjä tjmv. Ihmiset uskokoon minun puolesta vaikka joulupukkiin, mutta kaksinaismoralismia minä en sulata. PISTE. Aiemmin mainitut kätköt ovat lähekkäin, usein varmaan saman kätköreissun löytöjä. Kuka tässä sitten jeesustelee, listalle käräyttelijät, vai listan omistaja? Mene ja tiedä. Tai, ehkä en edes halua tietää .

Hei.

Lisäilen kätköjä listaan sitä mukaan kun niitä minulle ilmoitetaan. Olivat ne sitten synagogan, kirkon, moskeijan tai vapaa-ajattelijoiden rakennusten lähistöllä.

Laitatko ystävällisesti sen toisenkin kiviaitakätkön wp:n mulle.

Kiitos.

Haaskalintu kirjoitti:Laitatko ystävällisesti sen toisenkin kiviaitakätkön wp:n mulle.

Kiitos.

Tästä lienee kyse, eller hur? GCX0EQ

Haaskalintu kirjoitti:Hei.

Lisäilen kätköjä listaan sitä mukaan kun niitä minulle ilmoitetaan. Olivat ne sitten synagogan, kirkon, moskeijan tai vapaa-ajattelijoiden rakennusten lähistöllä.

Laitatko ystävällisesti sen toisenkin kiviaitakätkön wp:n mulle.

Kiitos.

Sori, en vahingossakaan .

En hyväksy listaa (siis kiviaitakätköt nega-listaa), siksi en käräytä (enkä muutenkaan ole tavakseni ottanut muita "käräyttää", ei vaan kuulu tapoihini). Hyväksyisin Geoeroosio-listan (kaikkine ongelminensa). Tätä listaa en hyväksy. Nuo kaksi mainitsemaani kätköä ei MILLEKKÄÄN nega-listalle kuulu. PERIOD. Toinen niistä (se joka listalla on) OIKEASTI olisi kohtuuden nimissä poistettava sieltä. Ettei joku Jeesusteluun taipuvainen saisi vääriä ideoita.

Mielestäni lähtökohta on tälle listalle ihan pielessä. Ei KÄTKÖPAIKKA ole virheellinen (noin geoeroosiomielessä), vaan kätkötapa. Se koskee vaikka veroviraston ovea jos sikseen on. Allekirjoitan (100%) tavoitteesi (mikäli olen sen oikein ymmärtänyt - ja yritän toimia itse sen mukaan, jos aiheellista kritiikkiä tulee), mutta EN ALLEKIRJOITA toteutustapaa.

Pornaisten kirkolla on todella pahaa geoeroosiota, koko kirkkoa ympäröivästä aidasta puuttuu joka toinen kivi

http://tinyurl.com/q3vfw4

Tämä kätkö siis kyseessä http://tinyurl.com/ovaa4x (eikä se kuulu tälle listalle).

Tekemäni Wallhack-kätkö kuulunee tälle listalle. Ei se kiviaidassa ole, mutta vastaavanlaisessa seinämässä kuitenkin.

sakura_ kirjoitti:Tekemäni Wallhack-kätkö kuulunee tälle listalle. Ei se kiviaidassa ole, mutta vastaavanlaisessa seinämässä kuitenkin.

Enpä usko. kyseessä ei ole kiviaita, vaan mainitsemasi kiviseinä.

PekkaH kirjoitti:Enpä usko. kyseessä ei ole kiviaita, vaan mainitsemasi kiviseinä.

Päättelyni perustuu 100 vuotta bussilla -kätköön. Se on listalla ja kuvien perusteella piilotus lienee samanlainen.

sakura_ kirjoitti:

PekkaH kirjoitti:Enpä usko. kyseessä ei ole kiviaita, vaan mainitsemasi kiviseinä.

Päättelyni perustuu 100 vuotta bussilla -kätköön. Se on listalla ja kuvien perusteella piilotus lienee samanlainen.

Kappas olet oikeassa. Näyttää siltä että tässäkin asiassa on kahta koulu kuntaa. Itse en ehkä laskisi, tätä enkä 100 vuotta bussilla kätköjä tähän sarjaan.

NMS 14 Uspenski lisätty kirjanmerkkilistaan, kiitoksia! Yksityisviestejä saa edelleen jättää.

Ja ennen kuin kukaan ehtii älähtää: Tämä kätkö on ilmeisesti nykyisin kiviaitakätkö (ei ollut silloin kun itse sen etsin 6/2007), mutta nykyinen kivaiataluokitus perustuu nimettömään ilmiantoon. Korjatkaa jos meni väärin.

Iloisia uutisia. Sain tällaisen viestin:

Moikka! Sulla on "kiviaidat"-kirjanmerkkilista. Sieltä voisi poistaa kätkön GCXXXX Kätkön paikka on muuttunut

Aurinkoisia kätköilypäiviä,

Poistin kätkön listalta. Onkohan jonkun muunkin kiviaitakätkön piilopaikka muuttunut?

Näin kätkön tekijänä voin ilmiantaa kätköni Hankasalmen kirkonmäki GC2993G. Ja jotta tämä kätkö pääsisi mahdollisimman neverever-listaan, ilmoitan sen sijaitsevan lähellä KIRKKOA, KIVIAIDASSA joka rajaa HAUTAUSMAAN kirkkopihasta.

Kätkölle on Hankasalmen seurakunnan (=työnantajani) lupa, kätkön sijainnille on tarkoitus toiseen kätköön liittyen, kiviaita valittiin paikaksi tämän ketjun aloituksen jälkeen tarkkaan harkiten, geoeroosioksi tulkittava kiviaidan kuluminen johtuu viime kesän Veera-myrskystä ja myrskyn takia hautausmaalle lähetetystä metsäkoneesta, joka ei mahtunut kiviaidan kulkuaukosta ja jos joku sattuu kätkökuvauksen lukemaan niin kätkön myös löytää ilman minkään siirtämistä ja jo kätkökuvauksesta löytää tiedon kiviaidasta. Mutta jos kätköilijä kätköillessään saa aikaiseksi pahempaa tuhoa aidalle kuin tuo metsäkone (kiviaita lyheni noin metrin), lupaan siirtää kätköni jonnekin muualle.

Tästä postauksestani huolimatta uskon, että on hyvä harkita oikeasti parikin kertaa, sijoittaako kätköään kiviaitaan. Toivottavasti tämä listaus saa edes jonkun hylkäämään helpon valinnan purkin sijainniksi.

Hmm.... tämä kätkö http://coord.info/GC1GAFQ ei ole kiviaitakätkölistalla, mutta koska paikalla sattuu olemaan kiviaita (tai oikeastaan kaksi) niin se tietysti on hieman kärsineen oloinen mutta ei tämä onneksi ole mikään historiallisesti merkittävä "aita".

Tässä olisi taas yksi uusi;
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC3YAR7