Geocache.fi

Onko kelvollinen sellainen mysteerikätkö, jossa kätkön koordinaatteja ei voi varsinaisesti ratkaista vaan on annettu pelkästään kätköpaikan kuvaus ja etäisyys boguspisteeltä.

Esim.
L-koon kätkö metsässä, 100 m säteellä boguspisteestä
tai
Kätkö patsaalla puolen kilometrin säteellä boguspisteestä (olettaen että tältä säteeltä löytyy tarkalleen yksi patsas).

Vai lasketaanko tällaiset periaatteessa multeiksi.

Minulle ainakin aikanaan tarkastaja sanoi tuollaisen "kätkö on x metrin säteellä koordinaateista..." -toteutuksen kelpaavan ja onhan noita esimerkkejäkin, esim tämä: http://www.geocaching.com/geocache/GC17 ... f8b986dc66

Tuo jälkimmäinen kuulostaisi mielestäni myös mahdolliselta, mutta takuuvarmasti en voi luvata, tarkastajilla on se viimeinen sana. Itse en myöskään sanoisi tuollaista multiksi.

Terve! Olenpa löytänytkin samantapaisen mysteerin, jossa boguksesta piti päätellä suunta, mutta etäisyys oli tiedossa!
Näitä myssejä saisi olla enemmänkin..

jomadaFIN kirjoitti: http://www.geocaching.com/geocache/GC17 ... f8b986dc66

Tähän malliin!

Onhan noita tradejakin, joiden naatit ilmoitetaan tuohon mallin. Esim. Helsingin mareografi:

"FIN: Filmipurkki muutaman metrin päässä pisteestä, jonka sijainti tiedetään aikamoisen tarkasti."

jjylonen kirjoitti:Onko kelvollinen sellainen mysteerikätkö, jossa kätkön koordinaatteja ei voi varsinaisesti ratkaista vaan on annettu pelkästään kätköpaikan kuvaus ja etäisyys boguspisteeltä.

Esim.
L-koon kätkö metsässä, 100 m säteellä boguspisteestä
tai
Kätkö patsaalla puolen kilometrin säteellä boguspisteestä (olettaen että tältä säteeltä löytyy tarkalleen yksi patsas).

Vai lasketaanko tällaiset periaatteessa multeiksi.

Minusta tällainen ei kelpaa. Kätköilyn perusidea on GPS:n käyttö ja siksi loppupisteen koordinaatit pitää voida syöttää gepsiin ja hakea se gepsin avulla.

Geocaching 101:

The Game
What is geocaching?
Geocaching is a real-world, outdoor treasure hunting game using GPS-enabled devices. Participants navigate to a specific set of GPS coordinates and then attempt to find the geocache (container) hidden at that location.

Säännöt sanoo:

Listing Guidelines for All Geocaches
Technical Requirements
Listings must contain accurate GPS coordinates.
You must visit the cache location and obtain the coordinates with a GPS device. GPS usage is an integral and essential element of both hiding and seeking caches and must be demonstrated for all cache submissions. Projecting waypoints from a specific location already defined by set of coordinates is permissible. For geocaches that include additional waypoints see the guidelines specific to those cache types.


Mystery/Puzzle Caches
The information needed to solve this type cache must be available to the general community and the puzzle should be solvable from the information provided on the cache page.

Tosin kyllähän tuota tulkitaan ja itsekin esimerkkeihin törmännyt, kuten vaikkapa tämä: http://coord.info/GC4Y6NQ
Kyllähän tuonkin löytää, mutta eipä välttämättä positiivista palautetta ole kerännyt ettei chekkeristä saakaan kätkön koordinaatteja

Vaikka idea houkutteleekin niin veikkaan että bumerangina tulee takaisin koska loppupisteen koordinaatit pitää tätä nykyä olla mysteereissä ratkaistavissa. Kolleegalla ei kuvamysteeri mennyt läpi koska koordinaatteja ei voinut suoraan laskea, ideana oli alunperin esim google maps:istä street view sovelluksesta etsiä paikka mutta nyt on chekkeri ja kaikki siten purkki on julkaistu.

Joo sori, luetunymmärtäminen oli nyt omalta osalta heikoissa kantimissa. Toukokuussa 2013 yritin tehdä kätköä, joka olisi sijainnut sattumanvaraisesti jossain 50m säteellä boguksista, mutta ei tietenkään kelvannut. Pitkän pohdinnan jälkeen tarkastajat yhteispäätöksellä ilmoittivat, että ylempänä linkkaamani kätkön kaltainen toteutus käy, siis että etäisyys boguksista on annettu, mutta suuntaa ei. Bogksen ympärille muodostuu tällöin ympyrä mahdollisista pisteistä ja tällainen kelpasi vielä pari vuotta sitten, en toki tiedä jos linjaus on muuttunut. Mutta siis tietenkään tuollainen ei käy, missä purkki on vain sattumanvaraisesti jonkun ympyrän sisällä.

Pistää siihen bogukselle purkin joka sisältää ohjeen "Kätkö löytyy 50m säteeltä tästä pisteestä" niin pitäisi kai gepsinkäyttöehto täyttyä?

vihtis83 kirjoitti:Pistää siihen bogukselle purkin joka sisältää ohjeen "Kätkö löytyy 50m säteeltä tästä pisteestä" niin pitäisi kai gepsinkäyttöehto täyttyä?

Ja siitä tulee multin

Voi mysteereissäkin useampi purkki olla.

vihtis83 kirjoitti:Voi mysteereissäkin useampi purkki olla.

Eikö on niin että mysteerin voisin ratkaista täältä kotisohvalta loppuun asti? Vai onkos jotain mennyt ohi?

mialasse kirjoitti:

vihtis83 kirjoitti:Voi mysteereissäkin useampi purkki olla.

Eikö on niin että mysteerin voisin ratkaista täältä kotisohvalta loppuun asti? Vai onkos jotain mennyt ohi?

Myös kenttämysteereitä on olemassa jotka vaativat paikan päällä ratkomista. Niille on jopa oma atribuuttinsakin.

mialasse kirjoitti:

vihtis83 kirjoitti:Voi mysteereissäkin useampi purkki olla.

Eikö on niin että mysteerin voisin ratkaista täältä kotisohvalta loppuun asti? Vai onkos jotain mennyt ohi?

Mysteerin ei ole mikään pakko olla kotisohvalta ratkaistavissa. Minulla itsellänikin on sellainen mysse jonka lopullinen ratkaiseminen edellyttää, että menet paikan päälle: http://www.geocaching.com/geocache/GC27 ... df6265599a

arnevala kirjoitti:Geocaching 101:

Mystery/Puzzle Caches
The information needed to solve this type cache must be available to the general community and the puzzle should be solvable from the information provided on the cache page.

Onhan niitä 'Field puzzle:eitä' joihin tämä ei päde!

T. Gandal491

stebu kirjoitti: Minusta tällainen ei kelpaa. Kätköilyn perusidea on GPS:n käyttö ja siksi loppupisteen koordinaatit pitää voida syöttää gepsiin ja hakea se gepsin avulla.

Niin, sen perusidea, mutta voi harrastaa geokätköilyä ilman GPS:ää tai mitään elektronista apuvälinettä, kun ensin katsoo netistä kätköjä ja sitten lähtee etsimään niitä ehkä pelkällä tulostetun kartan avulla. (Näin itse löysin minun ensimmäiset 200+ kätköä!)

T. Gandal491

Mites sitten sellaiset mysteerit, joissa on kuvauksessa annettu vain ohjeet kuvien kera kätköpaikalle? Yleensä se ensimmäinen kuvan paikka on jossain aloituskoordinaattien läheisyydessä ja se pitää etsiä, sitten kuljetaan siitä eteenpäin ohjeiden mukaan kuvien mukaisia paikkoja etsien ja lopuksi on kuva, jossa mainitaan, että kätkö on lähellä. Miten tällaisissa mysteereissä toteutuu GPS:n käyttö, muuten kuin että pitää ehkä löytää aloituskoordinaattien osoittama paikka?

Outoa, että tällaiset mysteerit kelpaavat, mutta esim. letterboxissa, jos on samanlainen ohjeistus kätköpaikalle, se ei riitä vaan pitää olla tarkat koordinaatit.

Kelpaisiko sitten sellainen mysteeri, jossa olisi ohjeena "kätkö sijaitsee 100 metrin sisällä koordinaateista" ja laittaisi lisäksi kuvan kätköpaikalta?

Mysterino kirjoitti:Outoa, että tällaiset mysteerit kelpaavat, mutta esim. letterboxissa, jos on samanlainen ohjeistus kätköpaikalle, se ei riitä vaan pitää olla tarkat koordinaatit.

Letterboxien kohdalla on selkeästi sanottu

Letterbox-style clues may be used to guide seekers to the container, but only if the clues are accompanied by coordinates specific to the hide.

joten siinä on syy miksi pitää olla koordinaatit.

Geovius kirjoitti:

Mysterino kirjoitti:Outoa, että tällaiset mysteerit kelpaavat, mutta esim. letterboxissa, jos on samanlainen ohjeistus kätköpaikalle, se ei riitä vaan pitää olla tarkat koordinaatit.

Letterboxien kohdalla on selkeästi sanottu

Letterbox-style clues may be used to guide seekers to the container, but only if the clues are accompanied by coordinates specific to the hide.

joten siinä on syy miksi pitää olla koordinaatit.

Tarkoitin ihmettelyni toisin päin... Ymmärrän siis, että letterboxeissa pitää olla koordinaatit, mutta sitä en ymmärrä miksi mysteereissä ei pidä, koska mysteerikätköjen ohjeissa sanotaan

The geocache hunt must involve gps use and accurate coordinates.