Siirretty purkki ja ftf

[arisoft]

Entäpä sitten jos kätkön kuvauksessa on jokin ehto FTF:n saamiselle? Esim. FTF löytäjän pitää täyttää jokin muu ehto kuin nimi kirjassa. Esim. chekkerin antama varmistuskoodi.

Eikös se ole ALR? Oliko sinulla esimerkkiä tällaisista kätköistä? Ihan mielenkiinnosta kyselen, itselleni sen verran tuntematonta aluetta.

Arnyk

Se ei ole ALR jos se ei mitenkään kiellä loggaamasta kätköä. Tässähän oli kyse vain FTF-tittelistä, joita GC.com ei tunne.

[vihtis83]

Tunteehan:
http://www.geocaching.com/about/glossary.aspx
http://blog.geocaching.com/2011/10/geoc ... t-to-find/

[arisoft]

Tunteehan:
http://www.geocaching.com/about/glossary.aspx
http://blog.geocaching.com/2011/10/geoc ... t-to-find/

No nytpä käännänkin takkini ja olenkin ihan samaa mieltä. Tavallaan sellainen ehto olisi siis ALR, koska se jollain tavalla rajoittaisi loggaamista, mikäli omistaja haluaa FTF kirjauksen vuoksi poistaa löytöloggauksen ehtojen vastaisena.

Onko joku vielä eri mieltä asiasta?

[LQ]

Aika lähellä otsikkoa liippaa, kun eilen sain FTF:n ja lähdin siirtämään purkkia.
Pitäis varmaan kohta ilmoittaa muille hunttereille ettei kätkö enää ole alkuperäisellä paikallaan?

[koodi]

Tunteehan:
http://www.geocaching.com/about/glossary.aspx
http://blog.geocaching.com/2011/10/geoc ... t-to-find/

No nytpä käännänkin takkini ja olenkin ihan samaa mieltä. Tavallaan sellainen ehto olisi siis ALR, koska se jollain tavalla rajoittaisi loggaamista, mikäli omistaja haluaa FTF kirjauksen vuoksi poistaa löytöloggauksen ehtojen vastaisena.

Onko joku vielä eri mieltä asiasta?

Eli, jos joku on löytänyt kätkön ja kirjannut ftf-löydön logipaperiin ja sitten nettiin, niin sitä ei voi / ei tarvitse poistaa netistä, jos ftf merkintä olisi loggaajan ja / tai kätkön omistajan mielestä jostain syystä oikeutettu, mutta olisi vastoin tuota yksi GC-koodi ja yksi ftf-käytäntöä?
Käytäntönä tuo 1 GC-koodi / 1 ftf olisi hyvä ja nuo tilastotkin pysyisi aisoissa.

[arisoft]

Eli, jos joku on löytänyt kätkön ja kirjannut ftf-löydön logipaperiin ja sitten nettiin, niin sitä ei voi / ei tarvitse poistaa netistä, jos ftf merkintä olisi loggaajan ja / tai kätkön omistajan mielestä jostain syystä oikeutettu, mutta olisi vastoin tuota yksi GC-koodi ja yksi ftf-käytäntöä?
Käytäntönä tuo 1 GC-koodi / 1 ftf olisi hyvä ja nuo tilastotkin pysyisi aisoissa.

Jotakuinkin noin. Siis jos kätkössä olisi kaksi FTF-merkitää. Toinen ensimmäisen kätkön löytäjän, jonka nimi on ekana logissa ja toinen kätkön tekijän erikseen hyväksymällä tavalla suoritettu FTF:n merkitä. Tällöin olisi ilmeistä, että ensimmäisen kätkön löytäjän FTF:ää ei saisi poistaa, koska jos sen saisi poistaa, olisi kätkössä oltava jokin kielletty ALR-ehto. Haastekätköissä säännöstö tuntee vain tietynlaisia ehtoja, joiden perusteella löydön voi poistaa virheellisenä. FTF merkintää siinä listassa ei mainita.

[Arnyk]

Eli, jos joku on löytänyt kätkön ja kirjannut ftf-löydön logipaperiin ja sitten nettiin, niin sitä ei voi / ei tarvitse poistaa netistä, jos ftf merkintä olisi loggaajan ja / tai kätkön omistajan mielestä jostain syystä oikeutettu, mutta olisi vastoin tuota yksi GC-koodi ja yksi ftf-käytäntöä?
Käytäntönä tuo 1 GC-koodi / 1 ftf olisi hyvä ja nuo tilastotkin pysyisi aisoissa.

Jotakuinkin noin. Siis jos kätkössä olisi kaksi FTF-merkitää. Toinen ensimmäisen kätkön löytäjän, jonka nimi on ekana logissa ja toinen kätkön tekijän erikseen hyväksymällä tavalla suoritettu FTF:n merkitä. Tällöin olisi ilmeistä, että ensimmäisen kätkön löytäjän FTF:ää ei saisi poistaa, koska jos sen saisi poistaa, olisi kätkössä oltava jokin kielletty ALR-ehto. Haastekätköissä säännöstö tuntee vain tietynlaisia ehtoja, joiden perusteella löydön voi poistaa virheellisenä. FTF merkintää siinä listassa ei mainita.

Jep, jotakuinkin noin. Tuohon "yksi FTF / GC-koodi" liittyvä poikkeus lienee samaan aikaan ja samana päivänä tehty yhtäaikainen löytö, eli nk. jaettu FTF. vaikka sitä ei ehkä tunnustetakaan kaikkialla. No, itse olen sen verran solidaarinen että jaan kyllä mielelläni FTF:n jos joku on etsimässä kanssani purkkia. Ja vaikka olisin lokkaamassa niin silti jakoon menee, koska purkki ei ollut piilossa. Enkä ala kiirehtimään lokkauksen kanssa jos joku hunttaaja tulee autolla paikalle ja kynä on kädessä.

Arnyk