Kaksoispurkki??

[manakala]

Olen ajatellut perustaa eräälle nimeltämainitsemattomalle savolaiselle paikkakunnalle hieman isommanpuoleisen multin. Pohja on valmiina ja kätköpaikatkin osapuilleen selvillä, mutta ongelmana on se, että eräs toinen kätkö on liian likellä ajattelemaani paikkaa ja näin ollen romuttaisi melkeinpä koko rallin. Olen kuitenkin ollut kätkön omistajaan yhteyksissä ja hän tarjosi minulle mielenkiintoista vaihtoehtoa, jossa hänen kätkönsä toimisi kahden kätkön pisteenä ja sisältäisi vihjeen koskien myös multiani. Ajatus on mielenkiintoinen, mutta liekö sääntöjen mukainen? Lisäksi on tietysti se riski, että jos hänen kätkönsä jästitään, omani menisi siinä sivussa. Mutta olisiko tällainen käytäntö mahdollinen? Kätkö jästittiin aikoinaan, mutta se on nyt laitettu uuteen, parempaan paikkaan, jolloin edellisilläkin löytäjillä olisi edessään se paikan etsiminen.

[Maitomies]

mielenkiintoinen kysymys ja olen pohtinut samaa, mutta käsittääkseni ei ole mahdollista käyttää toista purkkia, esim olemassa olevaa tradia multin välipisteenä jos vie sinne jotain fyysistä (esim koordinaattilapun). tosin onhan noita myssejä missä koordinaattilappuja bonuskätköihin yms on tavallisissa tradeissa, joten ei ihan senkään linjan vastaista pitäisi olla. mutta pitäisikö sen sitten olla mysti...
koukeroisia joskus nämä...

[Stone'5]

mielenkiintoinen kysymys ja olen pohtinut samaa, mutta käsittääkseni ei ole mahdollista käyttää toista purkkia, esim olemassa olevaa tradia multin välipisteenä jos vie sinne jotain fyysistä (esim koordinaattilapun).

Groundspeakin ohjeistuksessa määritellään fyysinen piste näin: "A physical stage is defined as any waypoint that contains a physical element placed by the cache owner, such as a container or a tag with the next set of coordinates."

...Jos saa jonkun muun henkilön viemään koordinaattilapun sinne tradipurkkiin, se laskettaneen ei-fyysiseksi pisteeksi.
Menisikö tarkastajalta läpi?

[arisoft]

hänen kätkönsä toimisi kahden kätkön pisteenä ja sisältäisi vihjeen koskien myös multiani. Ajatus on mielenkiintoinen, mutta liekö sääntöjen mukainen?

Minullakin oli juuri samantapainen idea mielessä ja pohdin myös miten sääntöjä sen osalta voisi tulkita.

Multissa on ainakin kolmenlaista toteutusta. 1) paikalla etsitään koordinaattilätkä tai purkki 2) paikalla lasketaan jokin laskutoimitus havaintojen perusteella 3) seuraavan pisteen naatit on annettu kuvauksessa
Neljäs toteutus, jossa naatit pitää jotenkin päätellä tai arvata, on aikanaan muutettu mysteeriksi, mutta joitain vanhoja multeja vielä on, joissa toimitaan samoin kuin mysteereissä.

Mysteereissä saturaatiosääntöä ei ole vaadittu silloin kun omistajan maastoon viemä vihje on toisen kätkön sisällä. En tiedä mihin logiikkaa tuo porsaanreikä perustuu mutta se on ihan ok. Kysymys on se, toimitaanko multeissa samojen saturaatiosääntöjen puitteissa kuin mysteereissä. Tietääkseni niitä ei ole sääntöjen ja käytäntöjen suhteen eroteltu toisistaan. Siitä vetäisin johtopäätöksen, että multin koordinaattivihje voi olla tradin sisällä, koska a) tradi on annetussa koordinaatissa b) saturaatiosääntöä ei sovelleta kätköpurkin sisällä olevaan vihjeeseen.

Asiahan selviää viimeistään sitten, kun tuollaista yritän tehdä, mutta jos tarkastajilla on asiaan jo olemassa linjaus, niin sen varmaan voisi julkisestikin esittää yksinkertaisesti vaihtoehdoilla: kyllä, ei tai kenties.

[manakala]

Kiitokset "selvistä" ja "selventävistä" vastauksistanne. Jatkan asian selvittämistä muiden kätköilijöiden ja tarkastajien kanssa.