En haluu kätköloggauksia sähköpostiin.

[Nennikkeet]

Tulipa piilotettua pari purkkia ja nyt on sähköposti täynnä loggausilmoituksia. Miten saa estettyä niitä tulemasta sähköpostiin? En löydä sellaista asetusta mistään. Kiitos jo etukäteen.

[Stone'5]

Kyseistä ominaisuutta ei saa kytkettyä pois päältä, ja hyvä niin. Kätkön omistajan tulee olla perillä kätköjensä viimeaikaisista tapahtumista ja etenkin huoltotarpeista. Monet ovat tehneet geopostia varten oman sähköpostitilin (jota tietysti luetaan aktiivisesti), jonne kaikki lokimeilit tulevat.

Itselleni tulee watchlist-meilit noin sadasta kätköstä, omistajapostit noin kolmestakymmenestä ja notifyja tietyin kriteerein. Kyttääjä-ainesta?

[Nennikkeet]

Kiitoksia vastauksesta. Täytyypä luoda uusi sähköposti.

[aku506]

Voit myös lisätä suodattimia, jotka suodattavat pois found it, lokkaukset, mutta mm. huoltotarvepyynnöt tulevat.

Itsellänikin on oma sähköposti geoille, mutta thunderbird lukee ne samalla kuin muutkin....

[gsea]

Todella järkyttävää!
Mulla on ihan päinvastainen ongelma, mutta olenkin vasta 9 purkkia
piiloittanut, kohta kymppi paukkuu, saapi nähdä.
Toivottavasti nyt jotenkin pärjäilet kaameassa postitulvassasi.

(Ps. jos tekee tiukkaa lukea, niin näppäimistöstä löytyy del-näppäin.
Painat sitä ja valitset poistettavat.)

Kaikille mukavia löytöjä gsea

[rauski]

Olisipa hauska kuulla miten jotkut vaikkapa yli sata purkkia piilottaneet tämän "ongelman" kanssa pärjäävät?

[Tilhet]

Olisipa hauska kuulla miten jotkut vaikkapa yli sata purkkia piilottaneet tämän "ongelman" kanssa pärjäävät?

Kaksi kymppiä täynnä eikä vieläkään tule meiliin riittävää päiväannosta Lisää luvassa, siis?

[Bombur1]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että mikäli kokee kätköjensä aktiivisen loggausmeilien lukemisen liian työlääksi, kannattaisi miettiä etukäteen yleensäkään kätköjen tekoa ja mahdollisesti nykyisten kätköjensä antamista adoptoitavaksi tai ehkäpä jopa niiden arkistointia. Nykyään on liikaakin kätköjä joiden omistajat eivät seuraile kätköjen kommentteja tai oikeasti välitä kätköjen kunnossapidosta.
Jos joku todella aikoo olla seuraamatta loggauksia, keskittyen ehkä vain huoltotarveilmoituksiin, tulisi tästä kertoa kuvauksessa selvästi isoin kirjaimin tai sitten tällaisille kätköille pitäisi kehittää oma "no log text wanted" attribuutti. Näin löytäjä tietäisi että joku KK kommenttina olisi jo turhankin vuolassanainen loggausteksti.

[Nennikkeet]

Kyllä lähti taas keskustelu ihan väärään suuntaan. Ihan hyvin ne viestit voi lukea sieltä kätkön sivulta, ei siihen sähköpostia tarvita. Avasin sen uuden sähköpostin kun kuulin, että se on ainoa järkevä ratkaisu. Tuo ensimmäinen vastaus oli ihan riittävä, mutta joillain tuntuu olevan pakko yrittää kiusata. Minua se ei mitenkään haittaa. Lähinnä naurattaa.

[Tilhet]

Kyllä lähti taas keskustelu ihan väärään suuntaan. Ihan hyvin ne viestit voi lukea sieltä kätkön sivulta, ei siihen sähköpostia tarvita. Avasin sen uuden sähköpostin kun kuulin, että se on ainoa järkevä ratkaisu. Piste

Minusta oli Nennikkeiltä todella rohkea keskustelunavaus eli ei ihan piste vielä. On oikeastaan hyvä ja hieno juttu, että varsinkin monilla ilmeisen nuorilla kätköijöillä (en tällä viittaa Nennikkeihin) on matala kynnys omien kätköjen tekemiseen. Joskus käy niin, että se ensimmäinen on 15 metriä pielessä oleva ensikosketuksesta hajoava nk. salaattirasia, mutta so what? Etsijä joutuu ehkä turhautuneena havaitsemaan, että umpimärkään paperiin ei saa nimmari, vaikka kynävalikoima olisi vaikka mikä. Mutta piilottajille hyvään sävyyn kirjoitetut loggaukset ovat parhaimmillaan hyvän opetuksen arvoisia. Aika hyvillä mielin olen Helsingissä parannellut/huoltanut/camonut nuorten kätköilijöiden purkkeja.

Gc.com on mainstreemiä ja markkinajohtaja, johon monet Terracachingistä lähtien ovat tehneet pesäeroa. Tästä ei irti pääse kaikkine karvoineen yms. (Hauskaa että se on ynnä eikä plus -> pms?)

Mutta komppaan myös Bombur1:n näkemyksiä, joissa oli paljon asiaa (samalla kun ymmärrän hyvin Nennikkeiden pahoittaneen mielensä). Toivottavasti moni toinen piilottaja lukee ne.

[taaru]

Uups, taidan olla syyllinen Nennikkeiden viestiin. Kävin juuri tänään heidän kätköllään ja loggasin myös varmaan juuri ennen tuota viestiä. Tuli taas tavanomaiseen tyyliini kirjoitettua pitkä loggaus ja siltikin unohtui kehua siisti purkki. Kyllä minultakin olisi irronnut pelkkä KK-loggaus, ei vain ollenkaan tullut mieleen, että kätkön tekijä ei tykkää loggauksista. Ihmetyttää kyllä, minkä takia tekee kätkön, jos ei halua tietää siitä mitään.

En nyt enää ala editoimaan lokiani, koska vahinko on jo tapahtunut, ja sähköposti on mennyt.

[gnutcha]

Ymmärrän puolin ja toisin.

Itse en jaksa koskaan s-posteista loggauksia lukea. Vilkaisen vaan, että niitä on tullut, huomioin mihin purkkeihin ja deletoin. Myöhemmin (tai samantien, jos on aikaa) käyn sitten kätkön omalla sivulla lukemassa ne. Parhaat moneen kertaan. Sähköpostien dissaaminen ei siis välttämättä tarkoita sitä, ettei kätkön tilanne kiinnosta. Riittänee varmaan, jos aktiivisesti kurkkaa purkkiensa omat sivut ja lukee sieltä lähihistorian kerralla? Toki monelle sähköposti toimii hyvänä muistuttajana tästä, mutta tuskin olisi ainoa keino aktiiviseen seuraamiseen.

[Q-Hullu]

Toisaalta olen tottunut jatkuviin sähköpostitulviin (ja jakelusääntöjä on siten luotu paljon thunderbirdille). Mutta erityisen kiinnostavina pidän omiin ja seurannassa oleviin kätköihin/kulkijoihin liittyviä viestejä eli ne yleensä tulee luettua heti ensimmäisen tilaisuuden tultua. Jayleensä vielä puhelimen välityksellä kun ei malta odottaa pääsyä tietokoneelle.
Toki välillä tulee luettua omien kätköjen logeja uudelleen ja myös gc.fi:n kautta aiemmin kirjaamiani purkkeja.

[Tet70]

Huuli pyöreänä tässä luen näitä viestejä. Onpa täällä (uus)lukutaidotonta porukkaa, viestien tasosta päätellen. Ketjun aloittajahan ei ole missään vaiheessa kritisoinut kenenkään tapaa logata kätköjä. Kyse oli vain siitä miten saisi estettyä loggauksien tulon sähköpostiin. Miksi ihmeessä tämän kysymyksen jälkeen pitää alkaa avautumaan esim. loggauksien vähä/monisanaisuudesta?

Itsekin käyttäisin varmaan kyseistä ominaisuutta, vaikka kätköjeni loggaukset luen aina hyvinkin tarkasti. Ne vaan on todella helppo lukea haksun "omien kätköjeni loggaukset" -sivulta yhdellä kertaa, silloin kun itselle sopii, ei niiden tarvitsisi tungetella sähköpostiin väkipakolla. Kenties kaikki eivät tule ajatelleeksi, että joillain henkilöillä sähköposti on lähestulkoon reaaliaikainen kommunikointiväline joka kulkee aina mukana kännykässä. Siihen ei välttämättä haluta ylimääräistä "kohinaa" sen enempää roskapostittajilta kuin Groundspeakiltakaan.

[Nennikkeet]

Täysin samat ajatukset minulla kuin Tet70:lla. Luen erittäin mielenkiinnolla kätköloggaukset, mutta en sähköpostin kautta. Ihmeellisiä tarinoita tänne alkoi tulemaan ja alkoi keskustelu elämään omaa elämää ja alkuperäinen aihe unohtui. Jokohan riittäisi tästä aiheesta?

[arisoft]

Täysin samat ajatukset minulla kuin Tet70:lla. Luen erittäin mielenkiinnolla kätköloggaukset, mutta en sähköpostin kautta. Ihmeellisiä tarinoita tänne alkoi tulemaan ja alkoi keskustelu elämään omaa elämää ja alkuperäinen aihe unohtui. Jokohan riittäisi tästä aiheesta?

Keskustelu ajautui harhaan koska kirjoituksestasi saattoi tehdä virhepäätelmän ongelmasi luonteesta. Itse asiassa se on kai vieläkin mysteeri osittain sen osalta miten haluaisit ne lukea. Voihan olla että on olemassa täydellinen ratkaisu mutta kukaan ei osaa sitä sanoa koska ei tiedä mikä on täydellinen ongelma

Käytännössä jos tiedot saa sähköpostiin niin ne voi saada ihan millä tahansa haluamallaan tavalla. Eri tavat vain vaativat erilaisen määrän valmisteluja.

Yhtä asiaa en oikein ymmärrä. Miksi loggauksissa erikseen pyydetään lisävarmennus vain maintenance-tarveloggaukselle kun sen nimenomaan väitetään lähettävän omistalle viesti. Lähteehän ne kaikki omistajalle, joten onko tämä joku vanha jäänne?

[Samoaja]

Yhtä asiaa en oikein ymmärrä. Miksi loggauksissa erikseen pyydetään lisävarmennus vain maintenance-tarveloggaukselle kun sen nimenomaan väitetään lähettävän omistalle viesti. Lähteehän ne kaikki omistajalle, joten onko tämä joku vanha jäänne?

Olen käsittänut tuon johtuvan siitä, että maintenance-loggaus lisää kätköön välittömästi Needs Maintenance-attribuutin. Vahvistus kysytään siis siksi, ettei loggaaja tule vahingossa tehneeksi jotain, minkä korjaaminen vaatii toimenpiteitä kätköttäjältä (maintenance-attribuutin poistamisen).

[AFTM#4]

Viestit kertovat kätkön tilasta!
Mikäli olet 3 kätkön kanssa vaikeuksissa ennen kuin oikeita ongelmia esiintyy, niin arkistoi ne heti ja jatka huoletonta elämää ilman lapsellista valitusta!...

[FireFox-71]

Tulipa piilotettua pari purkkia ja nyt on sähköposti täynnä loggausilmoituksia. Miten saa estettyä niitä tulemasta sähköpostiin? En löydä sellaista asetusta mistään. Kiitos jo etukäteen.

Sohaisen nyt itsekin aihetta, johon on kysyjälle osasta asiallisestikin vastattu.
Ihmettelen itsekin joidenkin sisälukutaitoa.
Missä kohtaa aloittajan viestissä sanotaan, ettei hän halua kätköjensä sivuille pitkiä loggauksia tai ylipäätään mitään merkintöjä.
Sen kohdan haluaisin tietää jos siinä kerran niin sanotaan.

Olen mokomaan viestien tulkitsemisilmiöön törmännyt tällä foorumilla usein ennenkin, joskohta myös muilla foorumeilla ja muissa yhteyksissä.

Eikö meidän kuitenkin pitäisi opastaa toinen toistamme asiallisesti tulkitsematta jokaista viestiä oman pään mukaan aiheesta eksyen ja hiuksia halkoen.

[Haaskalintu]

Eikö meidän kuitenkin pitäisi opastaa toinen toistamme asiallisesti tulkitsematta jokaista viestiä oman pään mukaan aiheesta eksyen ja hiuksia halkoen.

Tämän kun ymmärtäisivät hallitusneuvottelijatkin