Geocache.fi

Terve vaan kaikille!

Seuraavanlainen asia mietityttää: minulla on tällä hetkellä hallussani pari TB:tä. Kävin suorittamassa erään wherigon jonka päätepisteessä oli tavallinen kätköpurkki jonne puumerkkini raapustin. "Dippasin" myös kumpaakin TB:tä tässä kyseisessä wherigossa koska ne minulla sillä hetkellä hallussa olivat. Nyt reissaajien kulkukarttaa tarkastelemalla huomasin, että niiden waypointiksi on tietenkin merkkaantunut wherigon aloituspiste, eikä suinkaan loppupiste jossa kätköpurkki tosiasiassa sijaitsi.

Eli menikö tuo nyt ihan sääntöjen mukaan vai onko olemassa tiettyjä rajoituksia minkätyyppisissä kätköissä reissaajia voi "dipata/visitoida" (onko nämä edes oikeita termejä)? Joskus jopa miettinyt että pitääkö niitä reissaajia aina koittaa tunkea jokaiseen kätköpurkkiin joissa niitä käyttää, eli pitääkö kätkön olla sellainen johon reissaajan voisi periaatteessa myös dropata? Tarkoitan tällä siis sitä että täytyykö reissaajan fyysisesti mahtua kätköön, jotta sitä voi myöskään kätkössä dipata?

Tuli kiireessä sekavahkoa tekstiä, kysykää ihmeessä jos ette sisäistäneet ongelmaani niin koetan selventää. Kiitos asiantuntevista vastauksista jo etukäteen!

Kuinka kaukana alkupiste on loppupisteestä? Jos se on korkeintaan viiden viiva kymmennen luokkaa, mitään ongelmaa ei ainakaan ole.

Korkeintaan kolmen kilometrin päässä, koska jo kätkökuvauksessa mainittiin että päätepiste sijaitsee kolmen kilometrin säteellä aloituspisteestä.

EDIT: Tästä siis kyse: http://coord.info/GC2ANR4

Kyllä niitä bugeja on jos jonkinmoisiin matkan varrelle sattuneisiin purkkeihin dippailtu mitoista tai kätkötyypistä riippumatta. Matkalaisen omistaja tuskin pahastuu moisesta.

Sehän vasta olisikin mielenkiintoista, jos kulkijan kartalla näkyisi mystien ja muiden sellaisten kätköjen todellinen sijainti. Kannattaa noiden dippailujen kanssa olla hieman varovainen siltä osin, ettei tule antaneeksi liikaa tietoa jonkin mysteerin tms. karkeasta sijoittumisesta, mikäli kätköilee tiheästi kätkötetyllä alueella ja loggailisi kätköt mieluusti todenmukaisessa järjestyksessä. Toki saman tiedon näkee lokijärjestyksestä ilman kulkijaakin, jos pakkaa ei ole sekoitettu.

hjmhut kirjoitti:Eli menikö tuo nyt ihan sääntöjen mukaan vai onko olemassa tiettyjä rajoituksia minkätyyppisissä kätköissä reissaajia voi "dipata/visitoida" (onko nämä edes oikeita termejä)? Joskus jopa miettinyt että pitääkö niitä reissaajia aina koittaa tunkea jokaiseen kätköpurkkiin joissa niitä käyttää, eli pitääkö kätkön olla sellainen johon reissaajan voisi periaatteessa myös dropata? Tarkoitan tällä siis sitä että täytyykö reissaajan fyysisesti mahtua kätköön, jotta sitä voi myöskään kätkössä dipata

Eiköhän noita kolikoita ole tullut nanoissakin dipattua, ja omissa microissa, joihin ne ei todellakaan sopisi Ja minulla on autossa tägi, jonka visiteeraan kaikilla kätköillä, joilla auto sattuu olemaan mukana. Ja voin rehellisesti myöntää, etten ole yrittänyt tunkea autoa fyysisesti niihin purkkeihin Offtopicina tämä taas herättikin ajatusleikin, jota olen joskus mietiskellyt. Jos auto on TB ja autotalli olisi "purkki", niin silloinhan auton voisi jättää purkkiin. Mutta nihkeämpi homma olisikin, jos joku muu noukkisi kyseisen TB:n purkista ja veisi vaikka ulkomaille. Kuukauden päästä huomaisi oman auton olevan toisella puolella maapalloa

Yks asia tässä harrastuksessa on alkanut nyppimään. Nimittäin kätköilijät joka dippailevat hallussaan olevia matkalaisia joka purkkiin jolla käyvät. Enkä nyt tarkoita näitä matkailaisia jotka itse omistavat (autot, koirat, lakit, hihamerkit yms...), vaan lähinnä närästystä aiheuttaa toisen omistama matkalainen. Tässä tuli tilanne vastaan, että olin reissussa ja discoveerasin kolikon ja olin aikeissa katsoa sen tiedoista, että olenko nähnyt kolikkoa aiemmin, niin 5 sivua tuli pelkästään dippailuja. No joku nyt miettii, että miksen vain merkinnyt kolikkoa nähdyksi, mutta en halua näin toimia, jos olen jo kolikon aiemmin nähnyt.

Itselläni ei ole tällä hetkellä varmaan yhtään matkalaista "hengissä" joka kiertäisi maailmaa, mutta tuleeko joka dippauksesta kuittaus matkalaisen omistajalle? Jos tulee, niin onneksi on delete keksitty, ettei tartte lukea näistä pudotuksista?

No anteeksi jo joka tapauksesta niiltä jotka vetävät tästäkin avautumisesta herneen nenäänsä, mutta oli pakko sohaista "kusiaspesää". =)

Fisherman77 kirjoitti:No anteeksi jo joka tapauksesta niiltä jotka vetävät tästäkin avautumisesta herneen nenäänsä, mutta oli pakko sohaista "kusiaspesää". =)

Onhan tästä asiasta aiemminkin joku turhaan valittanut. Kulkijoiden liikkeelle laittajathan haluavat sen kulkevan ja mitenkäs muuten sen reitin kirjaaminen kävisikään kätevämmin kuin dippailemalla.

Fisherman77 kirjoitti:tuleeko joka dippauksesta kuittaus matkalaisen omistajalle?

Dippauksista ei tule kuittausta omistajalle (tästä oli joskus aiemmin keskustelua). Ja ilmeisesti syy, miksi dipataan jokaiseen kätköön, on helppous valita "all visited" sen sijaan, että alkaisi valkoimaan niitä omiaan sieltä (mahdollisesti) isosta joukosta hallussa olevia kulkijoita.

Minustakin on hölmöä, että jonkun toisen TB dipataan vaikka 50:een kätköön samalle päivälle, mutta tuon "visited all"-toiminnon takia ymmärrän, miksi niin tehdään. Se ei toki haittaa, jos joihinkin (varsinkin TB:n tehtävänmukaisiin) kätköihin dippaa tai jos kätköilee harvakseltaan, niin osoittaa tällä tapaa TB:n olevan edelleen "hengissä", vaikkei sitä pudottanutkaan.

Fisherman77 kirjoitti:tuleeko joka dippauksesta kuittaus matkalaisen omistajalle? Jos tulee, niin onneksi on delete keksitty

Sähköpostisuodattimetkin on keksitty, jos ei halua "took" tai "discovered" -meilejä

Ja kaikkihan kuskaavat kaikkia matkalaisia aina joka purkilla mukanaan? Itellä on lähinnä se ongelma, että kun olis rasia johon matkalaisen pudottaa, niin se on usein autossa, ei taskussa. Hittolainen, kyl tätä on kokeiltava. Nytkin 14 matkalaista mukana ja edesä on 20 mysterypurkin reissu, joten yksikään ei jää matkasta vaan dippailen kaikki läpeensä. Jihaa! Onneksi sitä turhaa maililiikennettä ei tule. Tattista vaan tietoniekoille.

Ensimmäinen loggaamamme kulkija on nyt Ruotsissa ja kesäkuusta asti ollut samalla kätköilijällä, joka dippaa sitä kaikilla löytämillään kätköillä Etelä-Ruotsissa... Aika pitkä aika kuljettaa reissaria itsellään?

TuSaPiKu kirjoitti:Ensimmäinen loggaamamme kulkija on nyt Ruotsissa ja kesäkuusta asti ollut samalla kätköilijällä, joka dippaa sitä kaikilla löytämillään kätköillä Etelä-Ruotsissa... Aika pitkä aika kuljettaa reissaria itsellään?

Eikös se ole parempi että se kulkee jollain kuin että se katoaa. Ehkäpä ei ole löytynyt vielä riittävän turvallista paikkaa, minne sen voisi jättää. Muistanko oikein, että Ruotsissa niitä juuri katoaisi tiuhaan?

arisoft kirjoitti:

TuSaPiKu kirjoitti:Ensimmäinen loggaamamme kulkija on nyt Ruotsissa ja kesäkuusta asti ollut samalla kätköilijällä, joka dippaa sitä kaikilla löytämillään kätköillä Etelä-Ruotsissa... Aika pitkä aika kuljettaa reissaria itsellään?

Eikös se ole parempi että se kulkee jollain kuin että se katoaa. Ehkäpä ei ole löytynyt vielä riittävän turvallista paikkaa, minne sen voisi jättää. Muistanko oikein, että Ruotsissa niitä juuri katoaisi tiuhaan?

Ihan oikein muistat!!

arisoft kirjoitti:

TuSaPiKu kirjoitti:Ensimmäinen loggaamamme kulkija on nyt Ruotsissa ja kesäkuusta asti ollut samalla kätköilijällä, joka dippaa sitä kaikilla löytämillään kätköillä Etelä-Ruotsissa... Aika pitkä aika kuljettaa reissaria itsellään?

Eikös se ole parempi että se kulkee jollain kuin että se katoaa. Ehkäpä ei ole löytynyt vielä riittävän turvallista paikkaa, minne sen voisi jättää. Muistanko oikein, että Ruotsissa niitä juuri katoaisi tiuhaan?

Itse on vielä niin alkutaipaleella tässä harrastuksessa, että yrittää saada reissarit matkaan aina parin viikon kuluessa ja välillä tulee sellainen fiilis, että ei löydy sopivaa paikkaa, joten käy viemässä reissarin johonkin lähellä olevaan aikaisemmin löydettyyn 'turvalliseen' paikkaan. Joskus dipataan, jos on selkeästi reissarin reitille sopiva paikka.

arisoft kirjoitti:

TuSaPiKu kirjoitti:Ensimmäinen loggaamamme kulkija on nyt Ruotsissa ja kesäkuusta asti ollut samalla kätköilijällä, joka dippaa sitä kaikilla löytämillään kätköillä Etelä-Ruotsissa... Aika pitkä aika kuljettaa reissaria itsellään?

Eikös se ole parempi että se kulkee jollain kuin että se katoaa. Ehkäpä ei ole löytynyt vielä riittävän turvallista paikkaa, minne sen voisi jättää. Muistanko oikein, että Ruotsissa niitä juuri katoaisi tiuhaan?

Kulkijan dippaaminen kätköihin ei oikeastaan ole todiste siitä, että se olisi tallessa. Eihän dippailuun itse kulkijaa tarvita. Joskus on käynyt mielessä, että pitkään jatkuneella dippamisella voidaan yrittää peitellä kulkijan katoamista. Jos se vaikka odotellessa ilmaantuisi jostain kaapista tms... Tuskin tällaista tapahtuu usein, mutta on mahdollista.

Fisherman77 kirjoitti: Tässä tuli tilanne vastaan, että olin reissussa ja discoveerasin kolikon ja olin aikeissa katsoa sen tiedoista, että olenko nähnyt kolikkoa aiemmin, niin 5 sivua tuli pelkästään dippailuja.

Vinkki: Klikkaa linkkiä "View Map", niin näet kaikki reissaajan kirjaukset yhdellä sivulla ja voit esim. selaimen hakutoiminnolla helposti tarkistaa, kuinka monta kertaa olet kulkijan jo discoveerannut. HTH .

Mitä dippailuun tulee, niin meidän reissaajiamme saa dippailla niin paljon kuin mieli tekee. On vain mukavaa kartalta seurailla, missä poika kulkee.

H&I. kirjoitti:

Fisherman77 kirjoitti: Tässä tuli tilanne vastaan, että olin reissussa ja discoveerasin kolikon ja olin aikeissa katsoa sen tiedoista, että olenko nähnyt kolikkoa aiemmin, niin 5 sivua tuli pelkästään dippailuja.

Vinkki: Klikkaa linkkiä "View Map", niin näet kaikki reissaajan kirjaukset yhdellä sivulla ja voit esim. selaimen hakutoiminnolla helposti tarkistaa, kuinka monta kertaa olet kulkijan jo discoveerannut. HTH .

Mitä dippailuun tulee, niin meidän reissaajiamme saa dippailla niin paljon kuin mieli tekee. On vain mukavaa kartalta seurailla, missä poika kulkee.

Samaa mieltä H&I:n kanssa.

Oikeastaan henkilökohtaisesti en edes ymmärrä miksi dippailusta pitäisi edes keskustella. Se on mielestäni täysin sama asia kuin se että useat kätköilijät tiputtaisivat matkalaista eri kätköihin. Nyt vaan hieman nopeutettuna jos matkalainen dipataan 20-50 kätköön yhden vuorokauden aikana ja saman henkilön mukana. Sehän on silti liikkunut sen kätköilijän mukana. Ei kait matkalaisilla ole muuta tehtävää kuin matkustaa purkista toiseen? Samahan se on miten se sen tekee, yhden ihmisen mukana vuorokauden aikana vai kymmenen kätköilijän mukana kymmenessä purkissa. hankalahan se on oikeasti määritellä miten sen matkalaisten tulee liikkua. Kaikkia ehtoja on erittäin vaikea täyttää jos ne ei ole maninoituja matkalasien kylkeen. Oikeastaan liika rajoittaminen tuottaa vaan turhaa seurantaa ja vähän jopa turhia yhteydenottoja sekä konflikteja. Jokainen joka laskee matkalaisen liikkeelle tietää kyllä että se saattaa kadota, liikkua ohjeistuksen vastaisesti ja sitä varmasti dippaillaan. Nuo asiat tietää ainakin ensimmäisen matkalaisen jälkeen. Ja ei kai noille mitään voi. Ne pitää vain hyväksyä.

Itseäni häiritsee vain se jos matkalainen on jossain kadoksissa kuukausia tai yli vuoden ja sitten putkahtaa jossain taas esiin. Silloin on jäänyt kilometrejä ja paikkoja merkitsemättä missä se on ollut. Hätäisimmät ovat jo merkanneet sen kadonneeksikin.

Arnyk



EDIT: Autocorrect tekee "kiusaa" Marinoitu = Laminoitu, matkalasit = matkalaiset, kilpaillaan = dippaillaan jne.