Moraalinen ongelma GC:n loggauksessa

[Tuomotti]

Haluaisin kanssakätköilijöiden mielipiteen seuraavassa asiassa.

Tilasin jälleen muutaman kolikon FTF-palkintotarkoituksessa ja niitä hypistellessäni mieleeni pälkähti päivän pulma. Olisiko yleisesti hyväksyttävää merkitä kyseinen GC nähdyksi sen jälkeen (sikälimikäli tracking code on tallessa), kun onnellinen FTF-huntteri/joku muu on sen aktivoinut?

[arisoft]

Haluaisin kanssakätköilijöiden mielipiteen seuraavassa asiassa.

Tilasin jälleen muutaman kolikon FTF-palkintotarkoituksessa ja niitä hypistellessäni mieleeni pälkähti päivän pulma. Olisiko yleisesti hyväksyttävää merkitä kyseinen GC nähdyksi sen jälkeen (sikälimikäli tracking code on tallessa), kun onnellinen FTF-huntteri/joku muu on sen aktivoinut?

Jos päivämäärä on loggauksessasi oikein ja olet tosiaankin nähnyt sen esineen sinä päivänä niin en näe pienintäkään moraalista ongelmaa kertoa näitä tosiasioita. Jos esineen omistaja sitten päättää toisin niin se oikeus hälle suotakoon. Hyväksytäänhän kätköjenkin löytämiset ennen niiden julkaisua, joka on käytännössä ihan sama asia. Kolikko palkintotarkoituksessa on muuten ihan hieno juttu ainakin minun mielestäni.

[LQ]

Varmaan jokaisella hieman eri rajat näissä tapauksissa. En itse ainakaan paheksuisi moista toimintaa, kun tässä tapauksessa on oma panoskin mukana. Korrektia olis kuitenkin kysyä lupa 'omistajalta' etukäteen.

Hypoteettiteoreettiseti voisin logata kaikennäköisiä kivoja kolikoida nähdyksi, joita bongasin Allan Kiven myyntipöydällä, mutta tämä taitaa jo mennä selkeästi sopimattomalle alueelle.

Jopa sellainenkin tapaus tullut vastaan että eräs nimimerkki on rekisteröinyt kolikon itselleen pelkän hihasta ravistetun koodin perusteella...
Moraali siis vaihtelee.