Geocache.fi

Eli yksinkertainen kysymys ja kaipaa relevanttia vastausta. Gepsitty on jo kohta vuosikymmen, nykyinen laite Garmin Gego 201 ja ainoa jonka olen omistanut siitä lähtien kun sen ostin. Sen tarkkuus ja herkkyys alkaa olla jo aikansa elänyt, tunnen elektroniikan evoluution jossa viikko vastaa vuosikymmentä nykyään.

Asiaan, eli kumpi kannattaa ostaa jos haluaa: Kartallisen kätköilyn, topo mahdollisuuksin, paperittoman kätköilyn, herkkyys, tarkkuus ja edelleen kuinka pitkälle on valmis tulevaisuuden uudistuksiin satelliittijärjestelmien kehittyessä. En sijoita kätköilygepsiin mielellään paljoa yli kahtasataa, elektroniikka on kuin maitotölkki, sen parasta ennen päivämäärä on juuri ennen ostohetkeä.

Ärsytyskynnyksen ylittäviä asioita on: Englannin kielellä snobbailu, Geocaching.com sivut on kansallistettu Ruotsiksi, Viroksi, Hirvatskiksi ja ties miksi muuksi, mutta ei Suomeksi? Inhoavatko Suomalaiset omaa kieltään vai onko se jotenkin alemmuuden tunnetta aiheuttavaa? Suomi on elektroniikan suurmaa, mutta edelleenkin täällä eletään kolonialismin valtakautta kielellisesti, automaatista saa vain kaksikymppisiä ja viisikymppisiä. Hansakaupungon automaatista Suomenlahden takaa saa vitosista alkaen.

Eli löytyykö keski-iän kypsemmällä puolella elävälle kätköilijälle apua, jonka Englannin kielen raikkaan rohkeuden pilasi kansakoulun pedanttiuteen yltävä kieliopin tavoittelu.

Olen ollut pari vuotta eTrex30-käyttäjä - ja enimmäkseen tyytyväinen. Plussana ainkin GLONASS-tuki, joka parantanee tarkkuutta. Miinuksena - itsekin keski-iän paremmalle puolelle päässeenä - pitäisin pientä (2,2 tuumaa) näyttöä. Näytön laadussa ei ole vikaa, ainoastaan koossa. 62:ssa on näköjään 2,6 tuuman näyttö, uudemmissa Garmineissa kolmen, jopa neljän tuuman.

Kiitos vastauksesta. Itseäni vaivaavat iän tuomat samat ongelmat, älypuhelimien ja kannettavien laitteiden objektit tahtovat olla niin pienellä räntillä ettei niitä meinaa nähdä. Olenkin "Gegoilessa" tulostanut maanmittauslaitoksen kansalaisen karttapaikasta WGS koordinaattihaulla kätköpaikkojen nuolisymboleilla varustetun kartan. Siinä on merkattu kiitettävän tarkasti polut ja maastonmuodot sekä rakennukset. Gego näyttää nuolella suunnan ja matkan pisteelle, kartasta sitten kierrellä mäet ja muut esteet, sekä etsiä polkuja kulun helpottamiseksi. Ihan simppeliä perus tekemistä. Laite kuitenkin alkaa rapistua, kuoret lohkeilla ja varsinkin metsässä sen merkitys alkaa supistua karttaa heikommaksi, myös satelliittien haku on mielestäni heikentynyt merkittävästi ja ennenkaikkea hidastunut?

Papereista ja musteista voisi irrottautua, mutta terve järki kertoo että GPS rintamalla tapahtuu nyt ja tulevaisuudessa isoja muutoksia. On Glonass, EU:n Galileo ja kuinka kauan Amerikkalaiset antavat kruununjalokiveään käyttää kun laitteita voidaan rakentaa myös ei ystävällismielisissä maissa ja ei välttämättä geokätköilyyn tai tomtomeihin.

GPSMAP 62 laitteessa on kivenalla sivun mukaan maailman peruskartasto, miten tarkka se sitten on siitä ei mitään tietoa. Onko eTrex 30 laitteessa jokin peruskartta, ostokartan siihen saa ja onko sitten taas GPSMAP 62 laitteessa kartan päivitysmahdollisuus mikroSD kortilla tai jollain muulla. Täsmälleen samanhintaisia molemmat. Nappulat saisivat mielummin olla, hipsunäyttö ei nyt ole ihan ylivoimainen kun sellainen puhelinkin on jo taskussa. Jotenkin olen kuitenkin laitteiden suhteen melko konservatiivinen.

Jos kaipailee tarkkaa maastokarttaa niin nykyään MML maastokartan voi ladata ilmaiseksi täältä: http://kartat.hylly.org/

Ei tarvitse välttämättä ostaa maksullista Suomen maastokarttaa.

Se gpsmap 62:n oma kartta ei kyllä ole mikään hyvä.. itselläni on 62s sillä se tukee chirppiä. Itsellä myös tuo Vingerin mainitsema kartta.

Mielestäni molemmat laitteet on ihan käypiä kätköilyyn. Aikoinaan Partioaitan myyjä oli sitä mieltä että etrex on kätköilyyn parempi.

Kiitos, tämä vastasi nyt sitten siihen että molempiin saa MML kartan ja se riittää ainakin minulle varsin hyvin! Enää se on kait sitten kiinni siitä, että toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä vai oliko se toisinpäin

Jos nyt sattuu olemaan niin, että tätä lukee otsikon mukaisten laitteiden omistajia niin kertokaa ihmeessä kokemuksenne. Tarkoitus on saada niin hyvä että se kestää vähintään saman kun Gego ja mielummin tietysti vaikka enemmänkin.

What is this: chirppiä

Chirp: http://www.geocache.fi/other/testipenkki/chirp.php

Itse vaihdoin etrex 10:stä Gpsmap 62s ja täytyy sanoa, etten ole katunut En nyt tiedä mikä objektiivisesti on parempi, mutta sanon, että tätä on koonsa puolesta mukavampi käyttää.

eTrexistä ei ole kokemusta, mutta GPSMAP 62:sta olen käyttänyt pari vuotta. Tyytyväinen olen paperittomaan kätköilyyn ja custom-karttojen paljouteen. Openstreetmapsin reitittäviä karttoja löytyy Suomen lisäksi melkein joka paikkaan, ja Peltosen Teemu on vääntänyt Maanmittauslaitoksen aineistosta Garmin-yhteensopivan topokartan (Respect!). Gepsi on tyydyttävän tarkka vaikka ei tuekaan Glonassia. Miinuksena voi mainita puhelinta huomattavasti pulleamman koon, näytön matalan resoluution ja satunnaiset jumitukset (joista yleensä on selvinnyt päivittämällä firmiksen). Kosketusnäyttöä tuossa ei ole, mutta nappuloita pystyy käyttämään kylmällä kelillä hanskat kädessä.

Omat kokemukset rajoittuvat GPSMAP 62:n.
Voin suositella.
Akuilla käytettynä (varta 2100mah) pitkä käyttöaika(luokkaa <1vrk), vaikka antaisi taustavalonkin olla kokoajan päällä.
ominaisuuksia riittää myös muihin harrastuksiin esim. veneilyyn, kalastukseen, urheiluun yms. yms.
Muistikorteista kaipaisin muiden kokemuksia-> toimiiko hyvin isoilla (nopeilla) korteilla.
perus 2gt etananopeudella on töksähtänyt parikertaa ja pitänyt käynnistää uudelleen ja tämä sen jälkeen kun on ladannut uudet kätköt.
Olen pitänyt kätköjen määrän alle 2000 tällä kortilla, jolloin toimii hyvin.

etrax:n plussana pidän clonass tukea, jota 62:ssa ei ole.

timberjaakko kirjoitti:Muistikorteista kaipaisin muiden kokemuksia-> toimiiko hyvin isoilla (nopeilla) korteilla.
perus 2gt etananopeudella on töksähtänyt parikertaa ja pitänyt käynnistää uudelleen ja tämä sen jälkeen kun on ladannut uudet kätköt.

Itse olen näiden laitteiden kanssa ottanut tavaksi hankkia mahdollisimman nopean muistikortin. Etenkin karttatiedostoa luettaessa on sitä materiaalia senverran paljon, että mahdollisimman suuresta nopeudesta ainakaan haittaa ole.