Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Sodaksi muuttuneet keskustelut. Suositeltavaa välttää tätä aluetta mikäli hengitysaukoista löytyy palkokasveja!
Tälle alueelle päätyneet ketjut lukitaan viimeistään kun ketju muuttuu hiljaiseksi, taikka heti mikäli sotatila muuttuu liian rajuksi.

Kumpi on enemmän väärin?

Äänestys päättyi To 07.07.2011 16:29

Arkistoidun kätkön löytäminen, loggausedellytysten mukaisesti.
3
8%
Löytölogi ilman nimeä kirjassa tai esim. webcamkuva otettu omalla kameralla.
33
92%
 
Ääniä yhteensä: 36

Avatar
LQ
Viestit: 470
Liittynyt: To 11.01.2007 12:33

Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja LQ » Ma 07.02.2011 15:29

Kumpi on enemmän väärin arkistoidun webbikameran löytäminen (kuva otettu tehtävänannon mukaisella kameralla),
vai 'elävien listoilla' olevan webcamin "löytäminen" omalla kameralla?

Itse en näe mitään pahaa arkistoidun kätkön löydössä; nimi lokikirjassa = löytö (tai logittomien kätköjen osalta 'tehtävä suoritettu'). Jos vanha purkkki turhan lähellä uutta, tai muuten muistuttaa enemmän roskaa kuin kätköä, tai paikka täysin sopimaton kätkölle tjms, niin silloin citoaminen voi olla aiheellista. Mutta, webcamin "löytö" OMALLA kameralla (tai purkillisen kätkön kuittaaminen ilman nimeä lokikirjassa) ei tulisi mieleenkään.
Piilotettu: 12 Löydetty: noin 2000 +/- 1000, en minä tarkkaan tiedä...

Avatar
LQ
Viestit: 470
Liittynyt: To 11.01.2007 12:33

Re: Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja LQ » Ti 08.02.2011 13:11

Tusinan verran äänestäjiä ja kaikki toistaiseksi yksimielisiä.
Piilotettu: 12 Löydetty: noin 2000 +/- 1000, en minä tarkkaan tiedä...

Avatar
Tervas
Viestit: 930
Liittynyt: Ma 08.01.2007 14:31

Re: Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja Tervas » Ti 08.02.2011 13:57

Eikö tuo nyt ole itsestäänselvyys:
Ylempi vaihtoehto on kätköttäjän moka ja häpeä kun ei hae purkkiaan pois.
Alempi vaihtoehto on selvää harkittua vilunkia.
"Jokaisen oikein rakennetun pojan tekee joskus vastustamattomasti mieli etsiä kätkettyä aarretta."
Mark Twain: Tom Sawyerin seikkailut

Avatar
pulk
Viestit: 131
Liittynyt: La 06.09.2008 20:40
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja pulk » To 10.02.2011 8:40

Tervas kirjoitti:Ylempi vaihtoehto on kätköttäjän moka ja häpeä kun ei hae purkkiaan pois.
Entä jos kyseessä on rasiaton kätkötyyppi? Tulisiko kätköttäjän pyytää tarkastajalta locked‐tila kätkösivulle?
Oikeasti piilottanut: 5+1+1+1+1+1+1+1 = 12

Avatar
Tervas
Viestit: 930
Liittynyt: Ma 08.01.2007 14:31

Re: Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja Tervas » To 10.02.2011 9:22

sakura_ kirjoitti:
Tervas kirjoitti:Ylempi vaihtoehto on kätköttäjän moka ja häpeä kun ei hae purkkiaan pois.
Entä jos kyseessä on rasiaton kätkötyyppi? Tulisiko kätköttäjän pyytää tarkastajalta locked‐tila kätkösivulle?
Kyllä kai jos ei muukaan auta, tosin tällaista virtuaaliroskaa en niin pahana pidä kuin maastoon lojumaan jätettyä ex-kätköä.
"Jokaisen oikein rakennetun pojan tekee joskus vastustamattomasti mieli etsiä kätkettyä aarretta."
Mark Twain: Tom Sawyerin seikkailut

Avatar
oh3mbc
Viestit: 465
Liittynyt: Su 03.02.2008 10:00
Paikkakunta: Virrat

Re: Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja oh3mbc » Pe 11.02.2011 14:08

En äänestänyt kumpaakaan, molemmat ovat väärin.
"Äiti, miksi setä vain katselee vettä, eikä kerää sitä? -Shh, setä on oikeasti etsimässä tänne piiloitettua aarretta."

Avatar
Garmingeo
Viestit: 194
Liittynyt: To 07.02.2008 20:51

Re: Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja Garmingeo » Pe 11.02.2011 14:53

Näitä löytö ilman nimeä lokikirjassa -juttuja ei voi muuta kuin ihmetellä.

Arkistoidun purkin loggaaminen on minusta ok, sikäli kun se purkki löytyy kuvauksen / mysteerin ratkaisun mukaisista koordinaateista. Eikös se ole tekijän velvollisuus hakea purkki pois, jos sen arkistoon laittaa. Jos arkistoitu purkki on vaikkapa omistajansa pöydällä, pois piilostaan haettuna, silloin sen loggaaminen ei ole millään perusteella moraalisesti oikeutettua.
Nil volentibus arduum.

NMS68
Viestit: 308
Liittynyt: Ti 18.12.2007 23:25

Re: Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja NMS68 » Pe 11.02.2011 17:06

Garmingeo kirjoitti:Arkistoidun purkin loggaaminen on minusta ok, sikäli kun se purkki löytyy kuvauksen / mysteerin ratkaisun mukaisista koordinaateista. Eikös se ole tekijän velvollisuus hakea purkki pois, jos sen arkistoon laittaa. Jos arkistoitu purkki on vaikkapa omistajansa pöydällä, pois piilostaan haettuna, silloin sen loggaaminen ei ole millään perusteella moraalisesti oikeutettua.
Tuosta voisin olla samaa mieltä. Jos purkki on maastossa kerrotussa paikassa, sen saa logata, jos omistaja ei ole hakenut purkkia pois arkistoinnin jälkeen. Tosin jos purkki kovin pitkään on maastossa arkistoituna, purkin voisi napata mukaansa joku sen arkistoituna löytäneistä. Joskus tietysti tällaiset purkit palaavat arkistosta takaisin etsittäväksi. Sellaisen olen itsekin löytänyt (GCJG2Q).

Hankalampi tapaus ovat sitten sellaiset arkistoidut kätköt, joissa ei ole koskaan ollutkaan mitään purkkia (nettikamerat, virtuaalit, geokohteet). Jos tuollaisen loggaaminen vaatii luvan omistajalta, minä en taitaisi kehdata lähettää loggauslupakyselyitä arkistoidun kätkön omistajalle. Tuollaisessa tapauksessa pitäisin arkistointia pyyntönä olla lähettämättä lupakyselyitä.

Toisaalta taas joskus käy niin, että lokikirjaa ei ole voinut kuitata, mutta omistaja on silti hyvin perustein antanut luvan logata. Minulle näin on käynyt kahdesti. Toisessa tapauksessa purkki oli pudonnut piilostaan paikkaan, josta minä en saanut purkkia pois, vaikka sitä kepeillä ja muilla apuvälineillä yritin saada esille. Lähetin tilanteesta viestin omistajalle, joka sanoi, että voin logata kätkön löydetyksi, jos haluan. En logannut, koska en yrityksistä huolimatta saanut purkkia käsiini, vaikka sen näin.

Toisessa tapauksessa taas purkki oli ulottuvilla, mutta sen esille ottamisen esti ampiaispesä. Ilmoitin asiasta omistajalle, joka ehdotti tässäkin tapauksessa itse, että voin logata löydön, vaikka en ollutkaan nimeäni lokikirjaan saanut. Nyt hyväksyin tarjouksen hetken pohdittuani, koska purkki oli paikallaan ja muuten kunnossa.

Samankaltaisuudestaan huolimatta näillä tapauksilla on eroa. Ensimmäisessä yritin saada purkin käsiini, mutta yritykseni eivät onnistuneet. Jälkimmäisessä tapauksessa olisin onnistunut saamaan purkin esille, jos olisin halunnut, sillä hyönteismyrkkyä saa kaupasta. Kummassakaan tapauksessa en olisi pyytänyt loggauslupaa itse, mutta lupaa tarjottiin pyytämättä.

En siis valinnut kumpaakaan vaihtoehtoa, sillä vastaus riippuu niin monesta asiasta. Kumpikin voi tietyissä tapauksissa olla oikein, vaikka yleisesti ottaen molemmat ovat väärin.

Mistä tässä nyt on kyse? Miksi moinen kysely?

Avatar
rauski
Viestit: 280
Liittynyt: Pe 04.07.2008 13:16
Paikkakunta: Vantaa

Re: Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja rauski » Pe 11.02.2011 20:04

Tässä ampiaispesähommassa olisi ollut todella kohtuutonta juoksuttaa autotonta kaveria parikymmentä kilometriä uudelleen paikalle keskelle rämettä, vain kirjoittamaan nimensä jo käsissä olleeseen kätkövihkoon. Ampiaisenpistot riittänevät todisteeksi. Sitäpaitsi nimi on kirjassa oikealla paikallaan, joten "case closed".
Siis joskus saa kai omaakin vähäistä järkeään käyttää lokkauksia hyväksyessään, mutta poistaminen vaatisikin jo sitten enemmän sitä kuuluisaa "munaa". :lol: :lol:
Ja tämäkään ei jälleen kerran liittynyt aiheeseen mitenkään, mutta sana on vapaa.
"Maailmassa monta on ihmeellistä rasiaa..."

Avatar
Haaskalintu
Viestit: 950
Liittynyt: Pe 26.01.2007 15:06
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja Haaskalintu » La 12.02.2011 10:33

LQ: Arvostan sinua ihmisenä, maratoonarina ja kätköilijänä todella paljon. Olet onnistunut yllättämään taidoillasi minut monellakin tapaa, kuten tekemällä kolikkoennätyksen Hall of Fame-purkilla sekä "loggaamalla" Uusia Paatteja -kätköni kakkos"purkin" :)

Yksi asia mitä olen aina ihmetellyt on se, miksi loggaat löytösi joskus notena, joskus et sittenkään. Viime päivinä olet loggaillut postuumisti useita tekemiäni ja jo arkistoituja kätköjäni - ja kätkönomistajana minusta se on OK, onhan nimesi todistetusti lokikirjassa.

Nyt ilmeisesti on käynyt niin, että tämä sinun Camel Boots- asenne (kulkea omia polkujasi) kostautui ikävästi. Sinänsä harmi. Kuitenkin ymmärrän myös sen, että säännöt ovat kaikille samat. Se, miksi olet loggaillut näin oudosti aikaisemmin ei varmaan selviä meille muille koskaan. Olet sen verran mystinen kaveri.

Kaikkea hyvää silti sinulle, maailma tarvitsee kaltaisiasi eksentrikkoja!

(edit: typoja)
Onko muuten nimesi jo täällä?

Avatar
LQ
Viestit: 470
Liittynyt: To 11.01.2007 12:33

Re: Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja LQ » La 12.02.2011 12:58

Tässä on villakoiran ydin: http://coord.info/GCB267
Eli EI ole kyse mistää "vuosien takaisesta" jutusta, mutta tarkempien faktojen kertominen tosta voi olla vähemmän objektiivisten kanssatarkastajien mielestä tietyn tarkastajan mustamaalaamista, joten lukijat tehkööt omat tulkintansa.

Olenko jotenkin vähemmän oikeutettu loggaaman kuin muut seurueen jäsenet? ...vaikka minä sen virtuaalisen hirven koordinaatteihin johtavan tiedonpalasen löysin "arkistotutkimuksilla". Hirvijahdin maasto-osuus sitten tehtiin kaikki yhdessä oikein mukavan kätköilypäivän loppuvaiheilla.

Miksi en loggaa? koska halusin logata järjestyksessä, tämä nyt vain jäi utopiaksi. Joten merkkipaalut yms jää ikuiseksi mysteeriksi. Gc.com listaa löydöt vähän miten sattuu järjestyksessa. Paras keino saada jonkinlaista tolkkua on järjestyksessä loggaus. Jos ette ole sattuneet huomaamaan niin ei eräs Sipoolainenkaan loggaa heti, vaan sitten joskus antaumuksella ja JÄRJESTYKSESSÄ. Mun kirjanpito/muisti teksintuotto on vain murto-osa tuosta, mutta kyllä vielä näillä löytömäärillä jotain muistaa. Nyt kun lukitusbuumin alta pois loggailen arkiston aarteista mitä logattavissa on jää logitkin väistämättä aika minimiin.
Piilotettu: 12 Löydetty: noin 2000 +/- 1000, en minä tarkkaan tiedä...

Avatar
rtl
Viestit: 276
Liittynyt: Ti 16.12.2008 17:01
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Onko arkistoidun kätkön löytäminen syntiä?

Viesti Kirjoittaja rtl » La 09.04.2011 20:29

LQ:n keissiin viitaten.

Mielestäni outoa, että LQ ei voi logata kätköä, jossa selkeästi ilmaistu kolmen muun kommentein, että hän oli messissä. Etenkin, kun tuossa on selkeä (meilein todistettava) lupa omistajalta. On mielestäni todella outoa toimintaa niiden osalta, ketkä tämän on tehneet mahdottomaksi. Melkein kiusaamiselta vaikuttaa. Ja sellaiseen ei toivoisi kätkötarkastajien sortuvan.

Lukittu

Palaa sivulle “Sodat”