Äänestys Premium Member Only kätköistä

Sodaksi muuttuneet keskustelut. Suositeltavaa välttää tätä aluetta mikäli hengitysaukoista löytyy palkokasveja!
Tälle alueelle päätyneet ketjut lukitaan viimeistään kun ketju muuttuu hiljaiseksi, taikka heti mikäli sotatila muuttuu liian rajuksi.

Mielestäni Premium Member Only kätköjen tekeminen on hyväksyttävää

Kyseisten kätköjen tekeminen on hyväksyttävää
112
77%
Kyseisten kätköjen tekeminen ei ole hyväksyttävää
34
23%
 
Ääniä yhteensä: 146

Avatar
Eniz
Viestit: 320
Liittynyt: Pe 09.01.2009 1:31
Paikkakunta: VTallinna

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja Eniz » Pe 28.05.2010 15:18

Nicoless kirjoitti:Geokätköily on amerikkalainen keksintö ja siksi tässä raha näyttelee oman osan. Premium jäsenyys maksaa ja siitä hyötyy geocaching.com. Mulla henkilökohtaisesti ei ole mitään Premium jäsenyyttä vastaa, olen itsekkin harkinnut sen ottamista. Jokainen Premium jäsenyys on kuitenkin rahallinen tuki jenkki firmalle ja jokainen PMO-kätkö nostaa Premium jäsenyyden tarvetta ja tätä kautta se on lisä hyöty vain ja ainostaan geocaching.com:lle. Näin se menee.
Jos PMO-kätköjen määrä lisääntyy kovasti, niin markkina talouden mukaisesti kysyntä nostaa hintoja, jolloin Premium jäsenyys kallistuu. Eli välillisesti jokainen PMO-kätkö voi edesauttaa Premium jäsenyyden hinnan nousussa. Miettikää nyt mitä teette. Premium jäsenyys on vain määräaikainen.
Hyviä pointteja, tosin tuosta hintojen nostamisesta tiedä, nykykursseilla 30 $ on helppoa melkein kenelle tahansa vastaa yhtä ravintolassa käyntiä juomineen. Kun jatkossa mahdollisesti 30 taalaa kustantaa liki sata euroa, niin uskon että äänet vähän muuttuvat. Nythän tätä PO-kätkötystä kritisoivat lähinnä näköjään vain köyhät ja kipeät ja typerät. :o

Minulla ei ennen viime syksyä ollut pahaa sanottavaa PO-kätköistä, mutta sitten yhdellä kertaa tuplattiin PO-kätköjen määrä muuttamalla olemassa olevat parikymmentä kätköä PO-tyyppisiksi. Sen jälkeen kehityssuunta on ollut huolestuttava. Ymmärrän hyvin jos tekee sata kätköä ja laittaa joitakin PO-statukselle. Mutta ilmeisesti on olemassa kätköttäjiä, jotka jo kategorisesti tekevät lähinnä vain PO-kätköjä. Näin voisi karttaa katsomalla, noista tämän hetkisistä etäpesäkkeistä päätellä.
Tietenkin on mahdollista itähelsingissä ja muulla itäsuomessa, kuten lappeen Rannassa, että on välttämätöntä paikallisen kulttuurin takia tehdä kätköjä vain maksaville asiakkaille, ne muuthan vievät ruokailuvälineetkin seisovasta pöydästä ja kynät kätköistä. :P

Minusta kaikkea voi kokeilla, vaikka PO-kätköttäminen on eettisesti siinä sukurutsan ja kansantanhujen välimaastossa. :roll:

Vähän jankkaa paikallaan tämäkin aihe, koska PO, koska internet, koska järki, koska keskustan pakkojäsenyys ja näin edelleen. Valmista ei tule ikinä, mutta kategosisesti en lähitisi kieltämään tyystin täysin mitään. Äänestyskyselykin oli tuota galluptasoa, josta jo ajattelevien ihmisten toimesta palautetta.

Asia ei ole yksioikoinen vaikka Suomessa kaikki tuntuvat olevan. Onko hyväksyttävää antaa kahden isoäidin jäädä Suomeen vai ei, ja jos onkin niin lain mukaan ne pitää kuitenkin tässä välillä karkottaa. Jos yhden isoäidin antaa jäädä suomeen niin pitää tasan 9000 muutakin ottaa samalla perusteella. Sama juttu PO-kätköissä haluaisin ja toivoisin että olisivat yksittäistapauksia ja jäisivät tuolle tasolle.

Monet kätköilijät perustelevat PO-kätköjään näköjään säännöillä ja ohjesäännöillä. Sääntöjen ja ohjesääntojen noudattamisella perusteltiin myös muinoin miksi neuvostoliiton sotavankeja kuoli täällä tuhansittain.

Suuri osa näistä sääntöjen nimeen vannovista on tuoreempia kätköilijöitä, kuin nämä säännöt. Saattaa tulla ajatus että säännöt ovat olleet ikuisia ja sitä rataa. Kaupallisuus on kuitenkin kokoajan mädättänyt alkuperäistä kulttuuria. Onko tässä nyt tulos. Itse voin elää asian kanssa, mutta suorastaan julmalta tuntuu aloittavan polven kannalta. Jos haet ensimmäisen kätkösi ja toisenkin ja tajuat olevasi vain jollain ilmaisella kokeilulisenssillä mukana ja että maksavat asiakkaat ovat näitä oikeita kätköilijöitä ja maksamattomat vain siipeilijöitä, niin alkaa into ehkä latista. Joillakin tuo 30$ -100 € ei tunnu missään, mutta monilla jo tuntuu.
Ainakin mikä tuntuu on porukan jakaminen kahden kerroksen väkeen tuon maksetun maksun perusteella.

Ei näin, tai edes tänne päin. Kätköilijäksi ei ryhdytä maksamalla, eikä edes löytämällä vaan etsimällä. :wink:

Mustavalkoisia ovat asiat todella harvoin, mutta joillakin on tarve nähdä koko maailmankaikkeus tällä tavoin, kätköily siis vaan siinä sivussa. Melko saletti, että nämä kätkönatseilijat, eivät tässä PO-kätköily kysymyksessä törmää lainkaan ensimmäistä kertaa oman maailmankuvansa rajallisuuteen ja värivalikoiman yksipuolisuuteen sun muuhun edustamaansa ahdasmielisyyteen ja kapeakatseisuuteen. Mutta kun ovat omasta tahdostaan tai kasvatuksensa ansiosta sulkeneet pois mahdollisuutensa kehittyä ihmisenä, niin on kai pakko hyväksyä jokunen PO-kätkö. Nyt PO-kätköilystä ajetaan kansanliikettä 30-lukulaiseen tapaan ja kätköilyn idea hukkuu "enemmistön" tahdon ja pätemisen tarpeen alle. Emmekö opi mitään :?: ,

AFTM#4
Viestit: 484
Liittynyt: To 23.07.2009 21:10
Paikkakunta: Lahti

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja AFTM#4 » Pe 28.05.2010 16:50

Mikäli olen koko kätköilyn ymmärtänyt oikein, niin se perustuu vapaaehtoisuuteen kaikilta osin joten mikään ei ole keltään pois todellisuudessa! Jos hankkii itselleen syystä tai kuudesta PMO-jäsenyyden on tietenkin oikeus tehdä sellainen kätkökin, ilman minkäänlaista ulkopuolista paheksunnan tarvetta! :roll:

Avatar
rtl
Viestit: 276
Liittynyt: Ti 16.12.2008 17:01
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja rtl » Pe 28.05.2010 21:02

EnizBambeniz kirjoitti: Minulla ei ennen viime syksyä ollut pahaa sanottavaa PO-kätköistä, mutta sitten yhdellä kertaa tuplattiin PO-kätköjen määrä muuttamalla olemassa olevat parikymmentä kätköä PO-tyyppisiksi. Sen jälkeen kehityssuunta on ollut huolestuttava. Ymmärrän hyvin jos tekee sata kätköä ja laittaa joitakin PO-statukselle. Mutta ilmeisesti on olemassa kätköttäjiä, jotka jo kategorisesti tekevät lähinnä vain PO-kätköjä. Näin voisi karttaa katsomalla, noista tämän hetkisistä etäpesäkkeistä päätellä.
Tietenkin on mahdollista itähelsingissä ja muulla itäsuomessa, kuten lappeen Rannassa, että on välttämätöntä paikallisen kulttuurin takia tehdä kätköjä vain maksaville asiakkaille, ne muuthan vievät ruokailuvälineetkin seisovasta pöydästä ja kynät kätköistä. :P
Tämä on minun mielestäni se arka kohta. Yksi "painoarvoa" omaava kätköilijä voi yhtäkkiä tehdä melko isosta alueesta gc.com-mainosalueen. Etenkin jos muutama nuori "opetuslapsi" sattumalta tarttuu aiheeseen, ja purkittaa joka vapaan löytyvän paikan gurun mallin mukaan PO-kätköillä. Siinäkin mielessä ärsyttää nämä huuhaa-perustelut näiden purkkien puolesta.

barlow39
Viestit: 181
Liittynyt: Ma 08.09.2008 23:30

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja barlow39 » Pe 28.05.2010 22:58

Itse olen ehkä vähän lieventänyt kantaani. "Kätköily on vapaaehtoista kaikilta osin", ja jos joku tekee PO-kätkön, niin sitten muut ei sitä hae, ja heille riittää kätköjä ympäri maapallon.

Jos vielä PO-kätköjen julkaisu saataisiin tältä sivustolta näkymään vain niille "maksaville" kätköilijöille, niin kuinka vähän tämä edes puhututtaisi?

Moniko näistä äänestäjistä on P ja moniko ei ole, ja miten ovat äänestäneet? Muuten tuo äänestys on turha eli ei mitään lisätietoa siihen, miten jo tällä palstalla riitelevät P:t ja ei-P:T.

Yksi suuntaa antava äänestys olisi mielestäni maksamattomien suhtautuminen PO-kätköihin. Ei kai se PO maksaneita juuri haittaa, koska he näkevät ne kuitenkin olivat ne PO tai taviksia. Toisaalta, jos tällainen PO mahis on annettu (missä mielestäni on rahastuksen makua eli pitää saada lisää maksaneita, ja entäs kun tosiaan maksu onkin määräaikainen?), miksei sitä saisi käyttää. Perustelut vaan ovat mielestäni ontuvia uusille kätköille tai vanhojen vaihtamiselle (sitä en ihan ymmärrä), kuten joillakin esim. geoeroosion estäminen. Olen 100% varma että P-jäsenissä on kiviaidantuhoajia ja sammaleenrepijöitä! Ja moni muukin jotenkin syyllistää ei-P:t "huonommiksi kätköilijöiksi". Jotenkin tulee sellainen fiilis. Kyseessähän on vain maksu, joka vilahtaa tililtä toiselle ilman "paremman kätköilijän kypsyyskoetta". :wink:

Ei tuon muutaman euron maksamattomuus tarvitse olla esim "köyhyyttä" eli kukaan teistä ei voi sanoa miksi minä en ole sitä maksanut (siis oikeasti, ellen joskus siihen ole jotain vihjannut, en muista) Tyhmäksi ja köyhäksi ja ihan miksi tahansa voitte tuon perusteella jakaa minut tai muut, mutta miten voit tietää? Järjestäkää kysely ensin, ennenkuin alatte arvuutella. :?

Avatar
ZeroOne
Viestit: 206
Liittynyt: To 17.12.2009 13:27

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja ZeroOne » La 29.05.2010 0:55

rthomasl kirjoitti:Mutta et tajunnut pointtia. Minun mielestäni on tekopyhää antaa hienoille PO-kätköilleen gloriaa jollain tekopyhillä perusteilla, kun tuon kätkötyypin olemassaolon ainoa motiivi kuitenkin on PO-jäsenyyksien myynti.
Oho, tuosta saadaan loistava kysymys vaikkapa ensi vuoden äidinkielen ylioppilaskokeeseen:

Mitä rthomasl tarkoitti yllä olevalla lausunnollaan?
a) Premium only -kätköjä tekevät henkilöt haluavat myydä premium-jäsenyyksiä
b) Premium-only -kätkötyyppi on olemassa siksi, että Groundspeak saisi rahaa


Näyttää siltä, että suurin osa rthomasl:lle vastanneista reputtaisi tuon kysymyksen.
EnizBambeniz kirjoitti:Nythän tätä PO-kätkötystä kritisoivat lähinnä näköjään vain köyhät ja kipeät ja typerät. :o
EnizBambeniz kirjoitti:Minusta kaikkea voi kokeilla, vaikka PO-kätköttäminen on eettisesti siinä sukurutsan ja kansantanhujen välimaastossa. :roll:
Tästä en kyllä ymmärrä itsekään, mitä tässä haetaan...

Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että jos haluatte, että en käy loggaamassa purkkejanne, niin tehkää toki niistä premium only -tyyppisiä. Riittää niitä ilmaisiakin. Minusta ainakin on mukava seurata kun porukka käy loggaamassa kätköäni, joten mielestäni kätköttäjähän siinä häviää jos rajaa kätkön yleisöä tekemällä kätköstään premium onlyn.

Avatar
oh3mbc
Viestit: 465
Liittynyt: Su 03.02.2008 10:00
Paikkakunta: Virrat

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja oh3mbc » La 29.05.2010 9:53

barlow39 kirjoitti:Jos vielä PO-kätköjen julkaisu saataisiin tältä sivustolta näkymään vain niille "maksaville" kätköilijöille, niin kuinka vähän tämä edes puhututtaisi?
Ein näin! Vaan nimenomaan niin että olisi valinnaisena että näytetäänkö vai ei.

nimim. Maksava Asiakas joka ei moisia halua nähdä.

Ja mitä tulee tuohon syöpä-analogiaan, niin mielestäni se on erittäinkin osuva. Ei niin että syöpä sellaisenaan tarttuisi. Mutta jospa ajateltaisiin kätköily-yhteisöä vaikkapa kehona. Kehossa eräät syövän muodot tuppaavat leviämään. Ja sellaisen ei-toivottavan taudin leviäminen on torpattava ihan alkuunsa ennenkuin se on levinnyt liian laajalle alueelle ja peli on menetetty. Tietysti syöpäsoluilla on tästä eriävä mielipide... :D
"Äiti, miksi setä vain katselee vettä, eikä kerää sitä? -Shh, setä on oikeasti etsimässä tänne piiloitettua aarretta."

Seq
Viestit: 897
Liittynyt: Ma 04.01.2010 9:22
Viesti:

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja Seq » La 29.05.2010 10:15

oh3mbc kirjoitti:
barlow39 kirjoitti:Jos vielä PO-kätköjen julkaisu saataisiin tältä sivustolta näkymään vain niille "maksaville" kätköilijöille, niin kuinka vähän tämä edes puhututtaisi?
Ein näin! Vaan nimenomaan niin että olisi valinnaisena että näytetäänkö vai ei.

nimim. Maksava Asiakas joka ei moisia halua nähdä.

Ja mitä tulee tuohon syöpä-analogiaan, niin mielestäni se on erittäinkin osuva. Ei niin että syöpä sellaisenaan tarttuisi. Mutta jospa ajateltaisiin kätköily-yhteisöä vaikkapa kehona. Kehossa eräät syövän muodot tuppaavat leviämään. Ja sellaisen ei-toivottavan taudin leviäminen on torpattava ihan alkuunsa ennenkuin se on levinnyt liian laajalle alueelle ja peli on menetetty. Tietysti syöpäsoluilla on tästä eriävä mielipide... :D
Eikös ainakin gc.fi:ssä pysty estämään po-kätköjen näkyminen?

Mielipiteesi on tietysti omasi ja se kuvastaa arvojasi, mutta ehkä kuitenkin kannattaisi keskittyä enemän kätköilyyn ja vähemmän tällaiseen oheistoimintaan.

Kyllä niitä purkkeja kuitenkin vielä kaikille riittää. Varsinkin, kun ainakin minulla näkyvät uusimmat ovat kaikkien haettavissa. Ehkä se syöpä on vain mielessänne?

aku506
Viestit: 1206
Liittynyt: Ma 10.11.2008 19:52

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja aku506 » La 29.05.2010 11:16

oh3mbc kirjoitti: Ja mitä tulee tuohon syöpä-analogiaan, niin mielestäni se on erittäinkin osuva. Ei niin että syöpä sellaisenaan tarttuisi. Mutta jospa ajateltaisiin kätköily-yhteisöä vaikkapa kehona. Kehossa eräät syövän muodot tuppaavat leviämään. Ja sellaisen ei-toivottavan taudin leviäminen on torpattava ihan alkuunsa ennenkuin se on levinnyt liian laajalle alueelle ja peli on menetetty. Tietysti syöpäsoluilla on tästä eriävä mielipide... :D
Hyvin verrattu. Lopulta kätköily kuolee syöpään. Vanhat kätköilijät vanhentuvat hiljakseen, ja uudet eivät halua aloittaa harrastusta, josta he eivät tiedä kunnolla ja joka maksaa. Ja mitään ilmaista kokeilukertaahan ei ole... Ehdotan syöpäsolujen poistamista, eli po-purkkien järjestelmällistä jästimistä... (Ja en tosiaan kannata!!!!)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
rixu
Viestit: 491
Liittynyt: Ke 10.09.2008 18:18
Paikkakunta: Nummela

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja rixu » La 29.05.2010 11:22

aku506 kirjoitti: Hyvin verrattu. Lopulta kätköily kuolee syöpään. Vanhat kätköilijät vanhentuvat hiljakseen, ja uudet eivät halua aloittaa harrastusta, josta he eivät tiedä kunnolla ja joka maksaa. Ja mitään ilmaista kokeilukertaahan ei ole... Ehdotan syöpäsolujen poistamista, eli po-purkkien järjestelmällistä jästimistä... (Ja en tosiaan kannata!!!!)
:lol: :lol: Joo-o, se on kyllä totta. Maailmassa ei ole yhtään harrastusta joka maksaa, koska eihän kukaan halua maksaa harrastuksen aloittamisesta. Kätköily on täysin ilmaista, koska... eikun hetkinen, paljonkos se GPS-laite maksaakaan? No varmasti kuitenkin hitosti vähemmän kuin Premium-jäsenyys! :mrgreen:

Pakko oli kommentoida, itselleni on yhä aivan sama onko noita vai ei enkä todellisuudessa usko että ne tulevat kätköilyä torppaamaan mitenkään merkittävästi.

aku506
Viestit: 1206
Liittynyt: Ma 10.11.2008 19:52

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja aku506 » La 29.05.2010 11:25

rixu kirjoitti: Kätköily on täysin ilmaista, koska... eikun hetkinen, paljonkos se GPS-laite maksaakaan? No varmasti kuitenkin hitosti vähemmän kuin Premium-jäsenyys! :mrgreen:
Alkuun pääsee hyvin gepsittä, muttei kätköttä...
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Geovius
Viestit: 738
Liittynyt: Ke 28.03.2007 13:58
Paikkakunta: Tampere

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja Geovius » La 29.05.2010 12:30

aku506 kirjoitti:Alkuun pääsee hyvin gepsittä, muttei kätköttä...
Ja onneksi meillä onkin yli 10 000 kätköä joita etsiä ja ne eivät maksa mitään.
Jos joku oikeasti kuvittelee, että ne muuttuvat PMO kätköiksi nopeaan tahtiin elää kyllä jossain mikä mikä maassa.
Ja toisekseen tuohan on ihan sulamahdottomuuskin, jos suurin osa kätköilijöistä kerta vastustaa moisia kätköjä.

Lisäksi emmehän me sukurutsaiset natsit sitä paitsi edes elä kovin pitkään eli tullemme todennäköisesti kuolemaan siihen syöpään sekä samalla sukummekin sammuu eli siinäkin mielessä moinen huoli on aivan ylimitoitettu. Jo armeliaisuuden ja kotioloistanne saamanne avaran maailmankuvanne siivittämänne empatianne takia voisi kuvitella, että saamme muutaman PMO kätkön tehdä ennen kuolemaamme pois.

Seq
Viestit: 897
Liittynyt: Ma 04.01.2010 9:22
Viesti:

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja Seq » La 29.05.2010 14:21

Uskoisin, että PO-vastustajien jyrkkä ulosanti saattaa aiheuttaa vastareaktion.

Ainakin itse pystyn elämään ilman niiden loggauksia, joiden mielipiteet ovat absoluuttisia ja ilmaisut mielesäni asiattomia.

Avatar
Dragonfly Vet
Viestit: 555
Liittynyt: To 11.09.2008 20:15
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja Dragonfly Vet » La 29.05.2010 15:28

Minulle on aivan sama tehdäänkö PO-kätköjä ja vai ei. Nytkään en hae kaikkia kätköjä. Jos joku kätkö on kuusikossa tai kiviaidassa, saa olla siellä ihan rauhassa. Myös useimmat multit saa jäädä ihan rauhaan. Haen vain niitä kätköjä, joita on kiva hakea. Sama pätee noihin PO-kätköihin. Jos kokisin, että en saa Premiumjäsenyydestä muuta iloa kuin PO-kätköt, saisivat ne olla hakematta. Kaikkia kätköjä ei kuitenkaan pysty hakemaan. Jos maksullisuus nyppii, voi aina siirtyö Terra-kätköihin. Muutenkaan en ole koskaan ymmärtänyt, miksi joku asia joka on jollain toisella, olisi minulta poissa. Tässä maassa on tuhansia tavallisia kätköjä. Paljon enemmän kuin keskivertokätköijä ehtii koskaan hakea. Jos sitten tulee muutama sata PO-kätköä, miten se on poissa ei-preemiumeilta? Vähän sama homma, kuin rahan kanssa. Kallella on riittävästi rahaa elämiseen ja mukavuuksiin, eikä mistään ole puutetta, ja samaan aikaan Ville tienaa satatonnia kuukaudessa. Millä tapaa ne Villen tulot ovat Kallelta poissa? Kallea kuitenkin tuloero nyppii, vaikka se ei vähennä hänen rahoja lainkaan. Köyhyys on suhteellista ja niin on myös kätköjen määrä ja niiden puute.
Hauskemman kätköilyn puolesta jo vuodesta 2008

finnranger
Viestit: 621
Liittynyt: Ke 30.07.2008 14:43

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja finnranger » La 29.05.2010 15:41

Dragonfly Vet kirjoitti:Vähän sama homma, kuin rahan kanssa. Kallella on riittävästi rahaa elämiseen ja mukavuuksiin, eikä mistään ole puutetta, ja samaan aikaan Ville tienaa satatonnia kuukaudessa. Millä tapaa ne Villen tulot ovat Kallelta poissa? Kallea kuitenkin tuloero nyppii, vaikka se ei vähennä hänen rahoja lainkaan.
Niin mutta on se niin väärin kun jollain muulla on enemmän rahaa kuin minulla. Asiat olisivat paljon paremmin jos kellään ei olisi enempää. Sama se on kätköjenkin kanssa. Ihan väärin että on mysteerejä joita en osaa ratkaista vaikka muut osaavat, on tradeja joita en löydä vaikka muut löytävät minuutissa, on kivoja purkkeja jossain kaukana. Kyllä ne pitäisi kaikki kieltää. Yleensäkin tähän maailmaan tarvitaan paljon lisää kieltoja. Vain yhtä kieltoa ei saa tulla ja se on kielto tehdä lisää kieltoja.

Asiaan mennäkseni jos pelätään PO-kätköjen leviävän kuin syöpä niin sehän tarkoittaisi että yhä useampi ja useampi kätköilijä tekisi PO-kätköjä. Jotta ei-PO-kätköjen enemmisto säilyisi täytyy siis PO-kätköjen vastustajien tehdä lisää (ja paljon) ei-PO-kätköjä. Toimeksi siis ja tehkääpä niitä!

jakari65
Viestit: 127
Liittynyt: To 30.08.2007 18:25
Paikkakunta: Lapua

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja jakari65 » La 29.05.2010 15:58

Kyllä se on kuulkaa ny niin, notta jokaanen teköö sellaasia purkkia ku haluaa, ja jokaanen hakoo sellaasia purkkia ku haluaa :D . Jos joku ei halua olla Premium, niin sitte niin, ja siitä on turha palstalla surkutella :mrgreen:
Turha tästä on elämää suurempaa älämölöä tehdä, menkää niille purkiilli, ja hankkikaa loggauksia. Niin tein itekki

Seq
Viestit: 897
Liittynyt: Ma 04.01.2010 9:22
Viesti:

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja Seq » La 29.05.2010 15:59

finnranger kirjoitti:Asiaan mennäkseni jos pelätään PO-kätköjen leviävän kuin syöpä niin sehän tarkoittaisi että yhä useampi ja useampi kätköilijä tekisi PO-kätköjä. Jotta ei-PO-kätköjen enemmisto säilyisi täytyy siis PO-kätköjen vastustajien tehdä lisää (ja paljon) ei-PO-kätköjä. Toimeksi siis ja tehkääpä niitä!
Saa niitä kätköjäkin hakea. Tuntuu, että tiukimpia premium-kätköjen vastustajia on ne, joilla on kohtuullisen vähän kätköjä. Toki poikkeuksiakin on.

Avatar
oh3mbc
Viestit: 465
Liittynyt: Su 03.02.2008 10:00
Paikkakunta: Virrat

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja oh3mbc » La 29.05.2010 17:59

finnranger kirjoitti:Asiaan mennäkseni jos pelätään PO-kätköjen leviävän kuin syöpä niin sehän tarkoittaisi että yhä useampi ja useampi kätköilijä tekisi PO-kätköjä. Jotta ei-PO-kätköjen enemmisto säilyisi täytyy siis PO-kätköjen vastustajien tehdä lisää (ja paljon) ei-PO-kätköjä. Toimeksi siis ja tehkääpä niitä!
Tätä olemmekin toteuttaneet jo hetken. Tänne tuppukylään nimeltään Virrat on saatu jo yli 80 kätköä aikaseksi, viime viikonlopun aikana/jälkeen tuli 6 lisää. Aloittaessani harrastetta täällä ensimmäisenä "alkuasukkaana", oli täällä liikkuvien kätköttäjien toimesta 3 purkkia haettavana. Eli meidän osaltamme on tilanne hallinnassa, yhtään etäpesäkettä ei ole kuntaamme päässyt syntymään. Tai oikeastaan, PATUPA teki yhden jonka sitten nootin jälkeen muutti ei-PO:ksi.
"Äiti, miksi setä vain katselee vettä, eikä kerää sitä? -Shh, setä on oikeasti etsimässä tänne piiloitettua aarretta."

Avatar
piossa
Viestit: 166
Liittynyt: Ke 19.09.2007 21:23
Paikkakunta: Pietarsaari

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja piossa » La 29.05.2010 19:36

jakari65 kirjoitti:Kyllä se on kuulkaa ny niin, notta jokaanen teköö sellaasia purkkia ku haluaa, ja jokaanen hakoo sellaasia purkkia ku haluaa :D . Jos joku ei halua olla Premium, niin sitte niin, ja siitä on turha palstalla surkutella :mrgreen:
Turha tästä on elämää suurempaa älämölöä tehdä, menkää niille purkiilli, ja hankkikaa loggauksia. Niin tein itekki
Pohojolainen alko puhhuu ny asiasta eikä aijan seipäistä :wink:

NMS68
Viestit: 308
Liittynyt: Ti 18.12.2007 23:25

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja NMS68 » La 29.05.2010 20:56

barlow39 kirjoitti:Jos vielä PO-kätköjen julkaisu saataisiin tältä sivustolta näkymään vain niille "maksaville" kätköilijöille, niin kuinka vähän tämä edes puhututtaisi?
Premiumkätköistä puhuttaisiin viimeistään siinä vaiheessa, kun joku ei-premium yrittää tehdä kätkön mielestään hyvään kohteeseen ja saa kuulla, ettei onnistu, koska paikalla on jo kätkö. Suomessa on jo alueita, joilla selvästi yli puolet kätköistä on PO-kätköjä. Jos kätkön tekemiseen on käytetty aikaa ja vaivaa, saattaisi hitusen harmittaa, jos tarkastaja ilmoittaa, että kohteessa on jo kätkö.

Sama tietysti voi tapahtua mysteerien takia, mutta silloin kuitenkin jokainen voi itse arvioida riskiä, jos ei ole ratkonut piilotusalueen lähistön mysteerejä. Esimerkiksi minä tiedän piilotusalueeni mysteereistä ja multeista suurimman osan (kaikkia en ole vielä käynyt etsimässä). Jokaisella on ilmainen mahdollisuus selvittää kaikkien tällaisten kätköpurkkien sijainti. Tiedänhän minä ne PO-kätkötkin, kun kerran maksan jäsenyydestä, mutta maksan lisäpalveluista (erityisesti Haksun sivustolla), enkä PO-kätköistä.

Premium-kätköjen koordinaatteja ei voi selvittää ilmaiseksi, joten jos ei-premium suunnittelee laadukkaampaa kätköä, jonka piilottamiseen tarvitaan aikaa, vaivaa ja rahaa, on pakko kysyä etukäteen kätkötarkastajilta, onko suunniteltu paikka mahdollinen. Eihän se kovin iso vaiva ole, mutta vaiva kuitenkin.

Se lienee pakko tässä yhteydessä sanoa, että premiumjäsenyys ei takaa etsijällä olevan kätköilykokemusta. Minä ostin premiumjäsenyyden ennen ensimmäisenkään kätkön etsimistä, koska tiesin tarvitsevani tiettyjä lisäpalveluita oman kätköilymukavuuteni vuoksi. Siinäpä sitten etsin kätköjä premiumaloittelijana.
Viimeksi muokannut NMS68, Su 30.05.2010 3:52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

NMS68
Viestit: 308
Liittynyt: Ti 18.12.2007 23:25

Re: Äänestys Premium Member Only kätköistä

Viesti Kirjoittaja NMS68 » La 29.05.2010 21:25

Geovius kirjoitti:
aku506 kirjoitti:Alkuun pääsee hyvin gepsittä, muttei kätköttä...
Ja onneksi meillä onkin yli 10 000 kätköä joita etsiä ja ne eivät maksa mitään.
Jos joku oikeasti kuvittelee, että ne muuttuvat PMO kätköiksi nopeaan tahtiin elää kyllä jossain mikä mikä maassa.
PO-kätköt voivat olla merkittävä paikallinen ongelma, vaikka kaikista kätköistä niitä olisi alle prosentti. Haepa Haksun mainiolla härvelillä kartalle kaikki Suomen premium-kätköt ja huomaat, että muutamilla alueilla huomattava osa kätköistä on PO-kätköjä. Toistaiseksi se ei liene ongelma, sillä noillakin alueilla on myös kaikille avoimia kätköjä, mutta jos jonkin paikkakunnan aktiivisin kätköjen tekijä muuttaa purkkinsa PO-kätköiksi ja hänen esimerkkinsä saa pari muuta noudattamaan esimerkkiä, tilanne voi muuttua.

PO-kätköjä merkittävämpi ongelma ovat minusta heitteille jätetyt kätköt eli purkit, joita ei huolleta.

Lukittu

Palaa sivulle “Sodat”