Pari sanaa eventeistä

[gnutcha]

Sekin vielä mietityttää, että jos ja kun eventit eivät voi olla samalla paikalla (mikä on tarpeeksi eri paikka?), samaan aikaan tai samalle kohdeyleisölle suunnattu, niin jos on joku teemapäivä, niin saako se järjestää vaikka Turussa teemaeventin, joka ehtii ensimmäisenä pukata kuvauksen pihalle? Ja se, joka viilaa kuvaustaan ja myöhästyy, ei saa pitää eventtiään, koska kyllähän samassa kaupungissa, samana päivänä tulee samat naamat sinnekin eventtiin muuten? Ja sehän ei ole sallittua se, vaan rikkoo pahimmoilleen kaikkia noista säännöistä. Eli nopein voittaa?

[Puuha]

Eikai tässä ole kyse sen kummemmasta kuin erään tietyn tarkastajan tavalliseen tapaan onnistuneesta suorituksesta? Tuskin ihan hirveää härkästä kannattaa tästäkään tapauksesta tehdä.

Niin, no viittasin tuolla edellisellä viestilläni näihin erilaisiin toimintatapoihin maiden välillä. Porukkaa alkaa olemaan jo niin paljon että säännöt pitäisi olla yhtäläiset joiden mukaan toimitaan. Kommentilla ei ollut mitään tekemistä tarkastajien tekemän työn kanssa sillä heillehän toimintaohjestus tulee muualta.

[TeamTurreikko]

Eikai tässä ole kyse sen kummemmasta kuin erään tietyn tarkastajan tavalliseen tapaan onnistuneesta suorituksesta? Tuskin ihan hirveää härkästä kannattaa tästäkään tapauksesta tehdä.

Niin, no viittasin tuolla edellisellä viestilläni näihin erilaisiin toimintatapoihin maiden välillä. Porukkaa alkaa olemaan jo niin paljon että säännöt pitäisi olla yhtäläiset joiden mukaan toimitaan. Kommentilla ei ollut mitään tekemistä tarkastajien tekemän työn kanssa sillä heillehän toimintaohjestus tulee muualta.

Niinpä.

Kaupallisuus on kiellettyä yksittäisissä kätköissä, jopa epäsuora linkitys on kielletty. Silti mm. Jämsän Mega nojaa vahvasti kaupallisuuteen mm. sponsoreiden linkeillä ja mainoksilla.

Vielä viime vuonna oli kiellettyä tehdä eventti jonkin toisen ei-GC-tapahtuman kylkeen tai samaan aikaan samalle paikalle. Nyt kumminkin Himoksella on yhtäaikaa toinen kesätapahtuma? Tarkastajat voisivat selventää asiaa näin julkisesti eli kuinka tässä säännössä on nyt tällä tavalla lipsuttu.

[gnutcha]

Megoja koskee eri säännöt mainonnan suhteen. Megojen myötä saa mainostaa yhteistyökumppaneita, kunhan Groundspeak on aina mainittu ensimmäisenä ja suurimpana yhteistyökumppanina (mielellään logon kanssa). Tämä on siis ihan Groundspeakin oma ohje.

[Marjis]

Aiemmin tässä ketjussa:

Selvennetään vielä että MSGO:n taustalla on voittoa tavoittelematon Pohjois-Suomen Geokätköilijät ry. Aarresaariseikkailun järjestäjänä toimii Oulun Latu ry. Jälkimmäinen tapahtuma on osa perinteikästä Oulunpäivien tapahtumaa.

Ja nyt uudempana:

Vielä viime vuonna oli kiellettyä tehdä eventti jonkin toisen ei-GC-tapahtuman kylkeen tai samaan aikaan samalle paikalle. Nyt kumminkin Himoksella on yhtäaikaa toinen kesätapahtuma? Tarkastajat voisivat selventää asiaa näin julkisesti eli kuinka tässä säännössä on nyt tällä tavalla lipsuttu.

Eikös Oulussa ole koko MSGO-tapahtuma toisen tapahtuman yhteydessä, vielä mainostetaan kuvauksessa asiaa? Himoksella taas ei. New Wine -festivaalilla ei ole mitään tekemistä megan kanssa, se vaan sattuu olemaan lähialueella yhtä aikaa. Ei kai megan tiimin tarvitse välittää siitä mitä joku ihan muu taho sattumalta lähellä tekee samaan aikaan?

Että missä ja mistä säännöistä nyt on lipsuttu?

[arnevala]

Yksi kaveri kyseli minulta miten oli CITO-viikonloppuna mahdollista, että Jyväskylässä oli CITO ja miitti joiden alkamisajassa oli tunnin ero ja paikkojen etäisyyden pystyy ilmoittamaan metreissä. Miitin teemana oli kokoontua ihailemaan CITO:ssa siivottua puistoa, aivan suoraan noin kuvauksessa kerrottuna.
En minä oikein keksinyt miten oli mahdollista, mutta oli näköjään mahdollista uusien sääntöjen jo voimassa ollessa.

Hyvähän se on, että järjestetään aktiviteettia kansalle ja saadaan mahdollisimman monia liikkeelle, varsinkin noiden hyvien asioiden puolesta. Omasta puolesta tuollainen on ihan ok, mutta pitäisi sen nyt olla tasapuolista ja samat säännöt kaikille.
En siis ole tuota järjestelyä vastaan. Minusta hyvin suunnitellut kokonaisuudet keräävät enemmän osallistujia, kuin yksittäiset eventit. Samoin traileissa ja muissa kokonaisuuksissa, useampi kätkö houkuttelee enemmän ihmisiä liikkumaan luonnossa, mikä on pelkästään hyvä asia.
Tsemppiä kaikille miittien järjestäjille ja trailien rakentajille!

[aku506]

Samoin traileissa ja muissa kokonaisuuksissa, useampi kätkö houkuttelee enemmän ihmisiä liikkumaan luonnossa, mikä on pelkästään hyvä asia.

Lasketaanko liikkumiseksi myös se, että ajetaan autolla tienvierttä ja matkustaja hyppää 161 metrin välein aitatolppaan, joka on kahden metrin päässä autosta ja taas takaisin autoon?

[TeamTurreikko]

Eikös Oulussa ole koko MSGO-tapahtuma toisen tapahtuman yhteydessä, vielä mainostetaan kuvauksessa asiaa? Himoksella taas ei. New Wine -festivaalilla ei ole mitään tekemistä megan kanssa, se vaan sattuu olemaan lähialueella yhtä aikaa. Ei kai megan tiimin tarvitse välittää siitä mitä joku ihan muu taho sattumalta lähellä tekee samaan aikaan?

Että missä ja mistä säännöistä nyt on lipsuttu?

Se että mainostetaanko toista tapahtumaa kätkökuvauksessa vaiko ei lienee toissijainen seikka. Oulussa kun pyörii muutenkin ihmisiä n. 150 tuhatta ja Oulunpäivät kestää kuukauden ympäri Oulua - olisiko siis mielestäsi oikea tapa pitää tapahtuma siis jossain muualla kuin Oulussa jotta sääntö toteutuisi? http://www.ouka.fi/oulu/oulun-paivat/
Himokselle täytyy erikseen mennä eikä tässä nyt ollut mistään viinifestareista puhe. Tämähän on siis koeteltua faktaa tarkastajien toimesta eikä kenenkään keksimää.

Kiusa se on pienikin kiusa kun tällainen keskustelu piti nostaa julkiseksi. Olisiko ollut fiksumpaa hoitaa asia vaikka olemalla suoraan yhteydessä kätkötarkastajiin? Ei tämä ainakaan ole kovin hyvää mainosta Megalle...

[seikku]

Kiusa se on pienikin kiusa kun tällainen keskustelu piti nostaa julkiseksi. Olisiko ollut fiksumpaa hoitaa asia vaikka olemalla suoraan yhteydessä kätkötarkastajiin? Ei tämä ainakaan ole kovin hyvää mainosta Megalle...

Onko julkisessa keskustelussa jotain hävettävää ja vikaa? Onko tämä keskustelu suoranaisesti VÄÄRIN käydä julkisesti? Samallahan muut eventtien suunnittelijat saavat tietoa ja saadaan selville yleistä asennetta aihetta kohtaan. Eikö tämä harrastus kuitenkin ole kaikkien harrastajien yhteistä ja säännöt pitäisi mennä yleisesti hyväksi koetun mukaan? Niin ainakin yleensä harrastuksissa säännöt tehdään.

[gnutcha]

Kyllä asioista pitää pystyä puhumaan niiden oikeilla nimillä ja julkisesti. Pahoittelen, että Oulun suunnalla koettiin tämä nyt henkilökohtaisena hyökkäyksenä. Olitte esimerkkitapauksena nyt ihan tahattomasti ja teistä riippumattomista syistä. En silti koe, että ketään palvelee se, että kaikki asiat käsitellään privaatisti, koska kyseessä on asia, joka koskettaa vähän jokaista kätköilijää ja kysymyksiä, jotka vaivaavat muitakin kuin minua. Se, että privaillaan nurkkakuntaisesti vastauksia yksittäisiltä tarkastajilta, ei ole sama asia, kuin nostaa kissa pöydälle muidenkin ruodittavaksi. En minä ymmärrä, miksi kysymykset pitää hyssytellä pois näkyvistä - tai se on huonoa mainosta Megalle Edelleen vain pahoittelen sitä, että Oulun tapahtuma oli tässä esimerkkinä, mutta Oulu oli sopiva ja parhaillaan ainoa tapaus, jossa tämä uusi sääntömuutos ei nimenomaan ollut toteutunut.

Ja tuosta viinitapahtumasta - sinne ei kannata kaikkien viininhimoisten kätköilijöiden sännätä:

New Wine -kesätapahtumassa ylistyksellä on keskeinen rooli. Ylistyksessä vietämme yhdessä aikaa Jumalan läsnäolossa. Lauluissamme keskitymme korottamaan Kristusta ja kohtaamaan Jumalaa syvällä ja henkilökohtaisella tavalla. Ylistystä tapahtumassa johtavat paikallisseurakunnissa palvelevat ylistyksenjohtajat ja –bändit.

[arnevala]

Samoin traileissa ja muissa kokonaisuuksissa, useampi kätkö houkuttelee enemmän ihmisiä liikkumaan luonnossa, mikä on pelkästään hyvä asia.

Lasketaanko liikkumiseksi myös se, että ajetaan autolla tienvierttä ja matkustaja hyppää 161 metrin välein aitatolppaan, joka on kahden metrin päässä autosta ja taas takaisin autoon?

Ei. Tienvarsitraileista en pidä, eikä niitä mielestäni tarvitsisi olla ollenkaan, eikä pitäisi hyväksyä. Hyvä traili on sellainen joka vaatii sen omilla lihasvoimilla liikkumisen ja mieluiten tietysti puhtaassa kauniissa luonnossa.

[Barbit]

Juu ei minuakaan tienvarsitrailit houkuttele, mutta kun kätköily on jokamieslaji niin niille joilla on heikompi liikuntakyky se voipi olla ainoa trailityyppi jota pystyvät suorittamaan.

Voisihan olla vaikkapa "heavypowertrail" jossa kaikki pisteet on puissa

[Pretty.Killswitch]

Ja tuosta viinitapahtumasta - sinne ei kannata kaikkien viininhimoisten kätköilijöiden sännätä:

Kesälomaa ja Jumalan kohtaamista samassa paketissa.

Olipa hyvä että mainitsit. Tuon miitin haluan kyllä välttää, eli tulenkin sinne Megaan omia polkuja jostain metsiä pitkin kierrellen, tai vaikka siitä lammen poikki uimalla...

[oh3mbc]

Kiusa se on pienikin kiusa kun tällainen keskustelu piti nostaa julkiseksi. Olisiko ollut fiksumpaa hoitaa asia vaikka olemalla suoraan yhteydessä kätkötarkastajiin? Ei tämä ainakaan ole kovin hyvää mainosta Megalle...

Eli mielestäsi on parempi että että pidetään keskustelu ns. "pressun alla", ja annetaan naamakertoimen ja taustalla häärivän järjestön vaikuttaa?

Ei Näin, ei todellakaan Näin!

[TeamTurreikko]

Kiusa se on pienikin kiusa kun tällainen keskustelu piti nostaa julkiseksi. Olisiko ollut fiksumpaa hoitaa asia vaikka olemalla suoraan yhteydessä kätkötarkastajiin? Ei tämä ainakaan ole kovin hyvää mainosta Megalle...

Eli mielestäsi on parempi että että pidetään keskustelu ns. "pressun alla", ja annetaan naamakertoimen ja taustalla häärivän järjestön vaikuttaa?

Ei Näin, ei todellakaan Näin!

Niin. Täällähän sitä on helppo huudella, esittää syytöksiä ja omia tietoja varmana tietona. Fiksua toimintaa sinulta? Kertotko vielä mikä on tämä järjestö joka taustalta vaikuttaa tarkastajien toimintaan?

Tuolla on taustajärjestönä Latu, joka kuitenkin kouluttaa Suomen Virallisia Geokätköilijöitä! Epäilenpä että siitä tässä on kyse...

[legsa^]

Tästähän saataisiin hieno paneelikeskustelu, kun otettaisiin innokkaimmat keskustelijat ja suomen tarkastajat sekä vielä mielellään Ison Sammakon edustaja samaan pöytään ja annettaisiin nurkkapöydän hurjien kysellä ja kuunnella vastauksia.

[oh3mbc]

Tällainen paneelikeskustelu olisi enemmän kuin tervetullut! Saataisiin virallinen tieto siitä miksi joku juttu menee jossainpäin läpi, ja toisaalla taas ei...

[aku506]

Samoin traileissa ja muissa kokonaisuuksissa, useampi kätkö houkuttelee enemmän ihmisiä liikkumaan luonnossa, mikä on pelkästään hyvä asia.

Lasketaanko liikkumiseksi myös se, että ajetaan autolla tienvierttä ja matkustaja hyppää 161 metrin välein aitatolppaan, joka on kahden metrin päässä autosta ja taas takaisin autoon?

Ei. Tienvarsitraileista en pidä, eikä niitä mielestäni tarvitsisi olla ollenkaan, eikä pitäisi hyväksyä. Hyvä traili on sellainen joka vaatii sen omilla lihasvoimilla liikkumisen ja mieluiten tietysti puhtaassa kauniissa luonnossa.

Eli toisin sanoen yksi hyväksytään, mutta toinen vastaava ei. Eli jatketaan mielivallalla ja hämärillä tulkinnoilla? Tuossa ei nyt oikein ole logiikkaa. Traili mikä traili.

[kultakuru]

Luokittelisin itseni tämän keskustelun osalta lähinnä sivustaseuraajaksi eikä asia millään muotoa kuumota, mutta jos jokusen ulkopuolisen kommentin tähän heittäisi niin tekisi mieli viitata kätköilyn monimuotoisuudesta aiemmin käytyihin keskusteluihin (varmaan löytyy useamman eri otsikon alla). Vanhoja argumentteja lainaten:
Onko se keneltäkään pois vaikka eventtejä olisikin ketjussa? Eikös se ole lähinnä hienoa että on aktiiveja jotka jaksavat järjestää?
Tavallaan on ymmärrettävää että eventeilläkin olisi jonkinlainen saturaatiosääntö ettei ihan tolkuttomuuksiin mennä, mutta

Traili mikä traili.

... on hieman asiayhteydestä irrotettuna ihan hyvä kommentti. Jos kerran 100 tradin powertrail on ok niin miksi ei sitten 10 miittiä päivässä -ketju? Pitääkö kaikkien kätköillä samalla tavalla?

Hmmm... yksi järkevä syy tulee äkkiseltään mieleen: miittien ketjutus lisää suhteessa tarkastajien työmäärää, etenkin kun miitit ovat ns kertakäyttötavaraa.

Liittyyköhän tähän ketjutuksen kieltämiseen muita asiaperusteisia näkökulmia? (Tarkennetaan vielä: 'muiden pitää kätköillä näin ja näin' menee mielipide- tai peräti aatteelliseen osastoon enkä tarkoita niitä; tokihan niitäkin voi esittää kun sana on vapaa...).

Avoin keskustelu on hyvästä.

[Salaneuvos]

Jotenkin tuli hetki sitten julkisuuteen tullut video mieleen tosta paneeli keskustelu ajatuksesta => Linkki