Geocache.fi

Joskus tuntuu, että puusilmäisyys on minulle siunaantunut henkilökohtainen ominaisuus ja siksipä tekeekin mieli kysyä muilta, että mites teillä menee.
Kaikkihan eivät dnf:iä lokkaa ainakaan järjestelmällisesti mutta itse olen melko tunnollisesti merkinnyt kaikki puusilmäilytkin.

Itselläni löydettyjen suhde löytymättömiin (found/dnf = 2194/120) on 18,3 mikä tuntuu aika isolta luvulla, mitenkä teillä muilla?

Nopea vilkaisu statistiikkaan sanoo että DNF-loggauksia olisi 179. Kun löytöjä on 2503 tarkoittaa tuo suhdetta 13,98 joten kohtuullista puusilmäilyä lienee täälläkin Pyrin kyllä itse loggailemaan kaikki DNF:t myös, välillä on kyllä unohtunutkin. Onhan se DNF usein hyödyllistä tietoa kätköttäjälle sekä seuraaville etsijöille, useampi DNF kaipaa jo tarkastuskäyntiä.

Joitakin löytöjä en ole koskaan nettiin logannut, toisaalta myös muutama DNF-kirjauskin puuttuu. Nämä eivät kuitenkaan aiheuta merkittävää eroa tilastoihin:

Etsintäyrityksiä on ollut yhteensä 3382 kpl, joista löytöön on päätynyt 3093 kpl (91,5 %) ja löytymättä jäänyt 289 kpl (8,5 %). Löydettyjen/löytymättömien suhteeksi tulee 3093/289 = 10,7.

Denariluvut sisältävät myös ne denarit, joissa purkki on löytynyt myöhemmin (vaikuttaa lukuihin). Denarien kokonaismäärästä näyttäisi pikaisen tilastotutkimisen perusteella olevan edelleen löytämättä 113 purkkia, joista osa on jo arkistojen aarteina.

Moikka vaan tämän keskustelun aloittajalle, vanhoja tuttuja kun ollaan
Itse en ihan tunnollisesti jokaista DNF:ää merkkaa esimerkiksi, jos purkkia tulee etsittyä ihan vain pintavilkaisulla (eli ei ole aikaa etsiä kunnolla, liian jästivilkas alue tai mitä muita tekosyitä sitä nyt sitten itselleen keksiikin).

Mutta jos olen omasta mielestäni käyttänyt riittävästi aikaa ja perusteellisuutta purkin etsintään, niin sitten olen sen merkinnyt. Oma suhteeni on löydettyjä 1085 (miittejä ei ole tässä, koska sitten täytyy olla todella puusilmäinen, jos niitä ei löydä ) ja merkittyjä DNF:iä 43 eli ... niin mitenkäs tämä suhdelasku nyt sitten laskettiin???

29.97
Todellisuus lie jotain 25-27 kun otetaan mukaan rehellinen arvio kirjaamattomista DNF:stä.
DNF tarkoittaa minun määritelmässäni sitä, että olen edes jonkin verran yrittänyt etsiä, ei niitä lukuisia tapauksia joissa olen ollut lähellä, mutta syystä tai toisesta todennut, että tuonne en nyt viitsi/ehdi mennä. Notella yleensä kuittaan tapaukset, joissa purkki on nähty, muttei saatu käsiin.

Eikös nuo viestit, joissa näkyy linkit, ole sääntöjen vastaisia? Ainakin ne ovat hyvien tapojen vastaisia.

Oloneuvos

oloneuvos kirjoitti:Eikös nuo viestit, joissa näkyy linkit, ole sääntöjen vastaisia? Ainakin ne ovat hyvien tapojen vastaisia.

? onkos viesti mihen tämä viittaa poistettu ?

anyways otsikon mukaiseen asiaan:
mulla suhde jos oikein tulkitsin ois 515 / 30 eli onkos toi nyt sitten rapiat 17 ...
oikeastaan yllättävänkin paljon noita dnf:iä tullut kirjuuteltua, mitä etukäteen ajattelin.
ja tosiaan sillon tullut laitettua rehti DNF jos tullut vähän enemmän etsiskeltyä löytämättä.
erityisesti kätkön omistajana tykkään niidenkin tuomasta informaatioarvosta...

82/17 Kirjaan jokaikisen dnf:n, olipa syy mikä tahansa.

Onkin joskus ollut mielessä katsoa, mikä tämä suhde on, kun kätköillessä se ei ole tuntunut kovin korkealta. Mutta lukujen valossa taidan ylittää ketjun aloittajan

2297 / 101 = 22.74

DNF:ien kirjaamisessa minulla on hyvin samanlainen käytäntö kuin Tervaksella, sillä erotuksella että olen tavannut kirjata DNF:ksi myös ne tapaukset, joissa olen yrittänyt saada purkkia käsiini siinä onnistumatta.

Kajsa70 kirjoitti:miittejä ei ole tässä, koska sitten täytyy olla todella puusilmäinen, jos niitä ei löydä

Ylläolevassa luvussa itselläni on miitit mukana. Kerran nimittäin oli DNF lähellä vappumiitissä. Ei ole helppoa löytää pariakymmentä kätköilijää Ullanlinnanmäeltä tuhansien ihmisten joukosta, etenkin kun miittipaikka oli yksi keskeisimmistä kohdista ja porukka oli siirtynyt kymmenkunta metriä sivuun nollapisteestä

Matikasta on tullut ehdot useammin kuin kerran, mutta kysynpä nyt silti, että eikö tuossa aloituksessa ole tuo jakolasku väärin päin? Sitä parempi tulos mitä enemmän denareita, vai mitä tällä nyt oikein haetaan..?
Löydöt / Denarit:
Esim1
2194/150 = 14,63
Esim2
2194/2194 = 1
Esim3
150/2194 = 0,07
eDit: Taikka joo, Esim1 siis ilmoittaa montako löytöä on yhtä denaria kohti (suurempi luku parempi) ja Esim3 montako denaria yhtä löytöä kohti (pienempi luku parempi).
Tästä johatuksesta pääsemme siihen kehäpäätelmään, että parempi kun ei puutu näihin matemaagikkojuttuloihin ollenkaan...

Pretty.Killswitch kirjoitti:Sitä parempi tulos mitä enemmän denareita,

Ei, vaan sitä suurempi lukema

Found1705
DNF132
=12.9 löytöä / dnf

Löytöjä 1115, denareita 67. Eli 16,64 löytöä yhtä puusilmäilyä tms kohden. Kirjaan denarin aina kun olen tosissani etsinyt eikä purkkia ole löytynyt. Jos en pysty etsimään jästien takia tai purkki löytyy muttei sitä saa käsiin, olen laittanut noten. Ennätys on yhdeltä purkilta kolme dnf-loggausta...

Samaa mieltä, että hassusti päin olette kyllä tuon suhteen laskeneet Että mitä enemmän DNF:iä, sitä pienenpi luku. Eikö prosentit ole vähän kuvaavampian tässä tilanteessa?

Huomaan kyllä, että kaikki olette ihan aloittelijoita DNF:ien keräilyssä! Mulla DNF:iä on kertynyt 158 ja löytöjä 561. Eli suhde 158/561 = 0,282. Tai jos lasketaan suhde DNF:t / (DNF:t + löydöt) tulee 22 % eli lähes neljäsosa

Jos joku mut tuossa luvussa voittaa niin onneksi olkoon vaan

Edit: niin jos tällä luvulla haettiin löytöjen määrää yhtä DNF:ää kohti, niin joo onhan se ihan hyvä niinkin. En vaan ensin tajunnu, mitä tuo luku kertoo. Miten vaan tykkää Se luku on mulla sitten 3,6. Mikäs kätköreissu se sellainen olisi, ettei DNF:iä tulisi

Ja jos tarkkoja ollaan, niin koska ulkomaan kätköistä ei DNF:t kirjaudu Suomen tilastoihin (tämä varmistettu), ja löydöt kirjaantuvat, niin "oikea" laskukaava on joko

DNF / (DNF + löydöt - ulkomaan löydöt) tai edellisen käänteisluku.

Ensimmäinen luku osoittaa kohdallani lukemaa 3,55 % eli todennäköisyys, että meikäläistä kohtaa DNF Suomessa on 0,0355. Tai sen käänteisluku 28,1 kertoo, että joka 28. kerralla kun lähden kätköä Suomessa etsimään, niin tulee DNF.

DNF-kirjaukseni vähän samalla periaattella kuin marjiksella. Esim. kävin yhtä mystiä hieman pyörähtämässä, mytta jästejä oli sen verran liikkellä, että en oikein tohtinut etsiä kunnolla (pari koloa kyllä kävin läpi). En kirjannut siitä DNF:ää.

136 DNF-kirjausta löytyy minulta kaiken kaikkiaan. 71 kätköä näyttäisi vielä olevan sellaisia, joita en ole pystynyt paikkaamaan löydöllä ja 16 niistä jäänee ikuisiksi ajoiksi löytämättä (kun ne on jo arkistoitu).

Juu Denareita 92 ( ulkomaat mukaan lukien) Löytöjä 1611 ( ei vebbikamera eikä meettinki) joten joku lukema on 1611/92= 17,51. No en mää nyt aina ole denaria kirjannut jos on tuntunut siltä että en mää ole edes kunnolla yrittänyt. Lähinnä ikävimmät puusilmäilyt on tullut pimeässä risukossa kun ei ole ollut suojalaseja päässä.

Meitsillä 32 denaria ja luku näyttäis olevan 45,31 mutta tässä ei kaikkia denareita ole. Denaria ei joskus tule merkattua, jos on tarkoitus vielä palata rikospaikalle ja jatkaa etsintöjä. Eikä silloinkaan, jos ei ole edes etsitty kunnolla jästien tai jonkun muun syyn takia. En muista tarkkaa määrää paljonko noita holdissa olevia purkkeja on, mutta oletetaan, että saman verran, niin siitä tulis sitten 64 denaria ja puusilmäsuhteeksi noin 23.

gc.com mukaan dnf:iä on kertynyt 141 ja löytöjä 467 eli dnf-prosentti on 23.19 % !
Tulikohan pohjat! Siis melkein neljäsosa dnf:iä. Puusilmäisyyden Suomen mestari.
Ehkä tulee luovutettua liian helposti eli täytynee skarpata jatkossa.

koodi kirjoitti:gc.com mukaan dnf:iä on kertynyt 141 ja löytöjä 467 eli dnf-prosentti on 23.19 % !
Tulikohan pohjat! Siis melkein neljäsosa dnf:iä. Puusilmäisyyden Suomen mestari.
Ehkä tulee luovutettua liian helposti eli täytynee skarpata jatkossa.

Oijoi voittaja on löytynyt Dammit, en ole paras missään

En laskenut tarkkaan, mutta mulla DNF merkintöjä oli noin sata, niistä suurin osa on myöhemmin löytynyt- yleensä merkkaan DNFn aina, jos oon kunnolla etsinyt. Muutamissa tapauksissa kyseessä ei ole ollut puusilmäily vaan purkki ollu oikeasti kadoksissa. Erästäkin kätköä kävin etsimässä noin 5 kertaa, joista merkkasin yhden DNFn ja sit ne välietsinnät mainitsin lopulta Found loggauksen yhteydessä